怎樣看待「中國無產階級是一個最有覺悟性和組織性的階級」這句話?

這句話是我今年近代史題庫裡面的一道判斷題，先不說答案是對是錯。

再加個副問題：這樣的出題方式，對學生有怎麼樣的影響？

抖機靈還是認真臉，both ok

Ps:答案是「正確」＝＝

既然題主告訴我想知道怎麼看待這句話，那我就誠心誠意地作答。

首先，我國工人階級有三個特殊性。這三個特殊性決定了我國工人階級是最革命的，也是最有組織性的。

讓我們先回顧一下，正常的一個社會裡當封建社會過渡到資本主義社會時會發生什麼。

第一，資本家徹底擊垮地主階級。通過價格革命、商業革命和工業革命。農村的地主莊園經濟徹底破產。取而代之的是資產階級運營的莊園經濟，農民剛剛獲得土地又被迫賣掉土地來維持生計，逐步從土地的附庸變為資本的附庸。農民開始進入農業公司打工，或者去城市裡找工作。正是轉化為工人階級。農民階級退出歷史舞台。這是本應該發生的事情。

可是英國殖民者的堅船利炮打斷了我國的發展進程。這就使得我國的工人階級與其他國家不一樣。

第一，誕生時間和場所不一樣。

由於滿清的閉關鎖國徹底窒息了明朝的資本主義萌芽。因此西方殖民者到來時，我國完全是封建經濟。本來應該是先誕生了資產階級，才會催生出無產階級。可是由於西方殖民者的經濟侵略，這使得我國無產階級首先被外資企業和買辦企業創造出來。而民族資產階級卻是洋務運送、戊戌變法時才緩慢刺激出來的。這就導致我國無產階級更有鬥爭經驗，組織性更強。

第二，與農民的同盟關係

正常情況下，農民階級退出歷史舞台後，工人階級和資產階級的矛盾才上升為主要矛盾。可是由於我國被英國打成了半殖民地半封建社會。農村的封建殘餘並未消失，反而殘酷的迫害著農民。失地農民被迫進城打工，又導致第一批工人普遍是農民出身。工農聯盟成為可能。

第三，最革命。

舊中國的工人階級與農民階級共同遭受著帝國主義、官僚資產階級和地主買辦的三重剝削與壓迫。

這幾條決定了我國工人階級的特殊性。

——————————