為何少有對繼業者戰爭的論述？

02-01

亞歷山大大帝創造了龐大的帝國，卻去世過早，留下年幼的兒子，導致帝國被部下瓜分，後逐步形成塞琉古，馬其頓，托羅密三大希臘化國家。中間數十年的繼業者戰爭相當複雜波折，對後世希臘化世界的形成有重要影響，但為何在史學著作中少有對這時期歷史的描寫，有的話也只是一筆帶過？或者如果知友們有些這方面的書籍推薦也歡迎～

只是古典時代的著作留存較少而已。由於當時沒有印刷術＋造紙術，所有書籍都是在莎草紙與羊皮上的手抄本，流傳量非常少，因此當3世紀古典世界危機爆發後，大量書籍隨著兵燹灰飛煙滅，最典型的就是亞歷山大圖書館之焚，對古典時代資料的流傳更是雪上加霜的災難。比如波里比阿的《歷史》，原作有40卷，現存只有5卷。

有關繼業者戰爭的資料散布在各色類型的現存古籍中，其中：

紀傳體

普魯塔克的《希臘羅馬名人傳》與奈波斯的《名將傳》，其中的《攸美尼斯傳》、《德米特里傳》等都是繼業者戰爭當事人的傳記；

編年體

狄奧多羅斯的《歷史叢書》（Bibliotheca historica）這是現存最完整的有關繼業者戰爭的歷史資料，也是現在研究繼業者戰爭的最主要依據。不過該書在21卷以後只有殘篇，有關繼業者戰爭的高潮——伊普索斯會戰的記載付之闕如，令人扼腕。

當然，近代以降西方史學界也有不少關於繼業者戰爭的著作付梓，譬如：

Bennett, Bob; Roberts, Mike. The Wars of Alexanders Successors 323–281 BC；

Green, Peter. Alexander the Great and the Hellenistic Age.

有興趣也可一閱

看的有一本書：Eumenes of Cardia：A Greek among Macedonians

大背景是亞歷山大死後諸雄互伐的時期，其中有寫到繼業者戰爭，但著重點寫攸美尼斯。關於繼業者戰爭的天涯上有個大神寫了一神貼，叫《分裂與重生—亞歷山大身後那些事》，看得出作者還是下了很大的考究功夫，以上題主有興趣可以看看