如何評價SCP-579?

02-01

抱歉我是真的沒看懂…
行動10-Israfil-B是幹嘛的？

謝邀。

這一篇的意義基本可以概括成：

「[數據刪除]的使用教科書」

表面上來看，這一篇什麼都沒寫，從頭到尾讀完了並不知道579到底是什麼，只知道是一個[數據刪除]。但從旁敲側擊之中，你能感受到這個東西的危險性，並且從構建一個項目的角度來說，它是完整的，不因為[數據刪除]而有損其閱讀性。

至於行動10-Israfil-B，其實就是579收容失效而不能控制的時候，毀滅站點入口本身的行動，也就是放任收容站點本身全體損失的手段，避免更大損傷。

雖然這個東西只有一個[數據刪除]的描述，但是大致的故事脈絡是可以理清楚的

這東西非常危險——需要機動特遣隊重點鎮壓——可以為了它甚至放棄掉一個站點——曾經毀滅了多個站點四處轉移——過於危險而導致一切數據都被刪除。

這些給出的信息已經足夠成為一個完整的故事了，而即便是在這個情形之下，它的具體性質都沒有被描述過。這就是這篇的精彩之處。

另外，這篇還有特殊的歷史背景。

在這篇寫就的時候，主站出現了大量為了逼格而亂用[數據刪除]手法的現象，完全不顧這種手法可能帶來的閱讀不便和邏輯不通。這時候這篇的橫空出世諷刺了這些行為，並且成為了一個教科書一般的存在。

這大概就是579的意義所在吧。

不過說讀不通是很正常的，任何一篇SCP都是歷史性的存在，隨著這個圈子的發展，舊的條目自然會顯得越來越落後和老舊。對於新加入這個圈子的人，從最新條目讀起的人，這些自然顯得沒有那麼精彩。

但是他們終究是一時之輝煌，希望不要那麼苛責吧（笑）

579這篇作品貌似是當初為了諷刺數據刪除濫用而搞出的一篇全是數據刪除的玩意兒，為了數據刪除而數據刪除。

579最「厲害」的地方在於，這東西在描述全是[數據刪除]的同時保留了詳細的收容措施。和682一樣，再來一個同類型的文檔很有可能會被down死。

579和055的組合是roget的001提案里的梗，2998也是用了那個組合。

意義就在於無意義，跟這玩意有關的所有東西都是【數據刪除】，寫出來大概就是為了諷刺濫用數據刪除，比如在收容措施里放一堆數據刪除（安保主任：我【嗶】你【嗶】你個【嗶】，我他叉的怎麼知道數據刪除是什麼材料，給你用黑墨水塊蓋間房嗎）。行動10-Israfil-B啊，其實和110-蒙托克程序一樣。

此外，在SC-2998里是世界拯救套裝（1/2），類似的文檔有SCP-055（很出名的看了就忘的不是圓的東西）和SCP-1234-J（標準的差文檔典範）

（其實我覺得這篇移到J里都可以）

如果按照現在的標準，579很難稱得上合格的作品。

但事實上基金會有時確實需要一個誰都弄不明白的SCP來供其它項目調用。它什麼都不是，所以它可以是任何東西。

可能2998也是看中這一點才把579帶上，估計以2998的名望，579未來也很難被除名了。