Soluto 稱最好的 Windows 兼容筆記本電腦是 MacBook Pro，這個報告結論可信嗎？

01-31

Soluto | PC Purchasing Guide

這個測試主要根據以下幾個條件來計算

程序崩潰次數
程序假死次數
藍屏次數
啟動時間
後台進程數量

Mac 上面的 Windows 通常不是主系統，換句話說就是「裝的程序不多，Windows 也不是日常使用的 OS」。崩潰次數/假死次數/藍屏次數少，啟動時間短那就是很平常的事了。

而且 Mac 也不像 PC 廠商那樣預裝一堆試用版軟體在上面，Apple 真正要非裝進 Windows 不可的只有一個 Boot Camp。

可能還有個問題是調查的採樣代表性。Soluto 這個軟體很明顯是為了「修 PC 問題」人們才會裝的，在各個機型中安裝人數的比例並不相同。通常的流程是：

某人認為他的 PC 可能會壞——裝 Soluto——然後他被 Soluto 統計了

也就是說，Soluto 統計到的「損壞率」只是 (真正損壞率 / 安裝 Soluto 的用戶比例)，在兩款筆記本的真損壞率相同的前提下，Soluto 統計到的「穩定性」和該筆記本的 Soluto 用戶比例正相關。最重要的是 Soluto 很難消除「安裝用戶比例」的影響——因為這個數據很難得到。

因此，這個調查的結果，可信性不是很高。

我懷疑各位有沒有仔細看過這份報告。算了我來簡單複述一下吧。

發布報告的 Soluto 是誰？

簡而言之，第三方客服。你的電腦要是出了問題，可以到這裡找人幫忙。

這份報告的數據從何而來？

Soluto 有 Windows 下的客戶端，具體信息似乎可以通過客戶端收集。

他們作為客服積累了大量的數據，包括用戶的筆記本型號、故障次數等。這份報告即、統計用戶的數據，從中找出故障最少、性能最穩定的型號。

數據中有一項 Avg. Background Services，明顯是不通過客戶端這種方式就無法收集的數據嘛。

如何理解這份報告？

我不知道 Windows on Mac 的樣本數究竟有多少。Soluto 僅僅強調數據的總量卻沒有提到具體各個型號的份額。安裝 Windows 的 PC 幾乎占多數，但是在國外安裝 Windows 的 Mac 是少數，至少我在學校里很少看到有人在 Mac 下面跑 Windows。

實際上他們的數據裡面 Windows on Mac 的確也是最少的：

We were left with 37k laptops, spanning 49 models (「relevant models」). Vendors represented are (in descending order of how many models they have represented): HP, Lenovo, Dell, Samsung, Asus, Acer, Toshiba and Apple.

MBP 13" 和 rMBP 15" 分列第一和第六，我認為很有可能是樣本數過少而使其直接變成異常值，否這這也沒法解釋為什麼品質相近的東西排名有這麼大的差異。

MBP 13" 真的是最好的 Win 本子么？

Soluto 自己也辯解了呀：

A main factor in this machine』s metrics is the fact that every
Windows installation on it is clean.

然後就是吐槽曰你們這幫 PC 廠商也學著點少裝點東西馬上就天下太平了不是。接著他們又說：

There are definite disadvantages to using Windows on Mac. First –
there』s more work to do (buy windows, set-up BootCamp, install
Windows, etc). Also, the keyboard is not optimized for Windows
(e.g. no Del key), and there may be driver issues. But on the other
hand, the Mac has an amazing trackpad unparalleled by any PC,
and has a very solid build.

Trackpad 在 Mac OS 下生龍活虎關 Windows 什麼事啊對吧。

結論？

Soluto 只是從自己獲取的信息做出了這份報告。從他們獲取信息的方式來看，如果作為評測或者購買指南的話，這些數據並不靠譜。

如果基於兩個前提：

1. 不考慮價格因素和性價比

2. 指的現在，而不是以前（主要指thinkpad出售給聯想以後）

那麼我認為，毫無疑問，macbook pro是當下最好的windows兼容筆記本。

很遺憾，我不能拿出海量的數據來說明這個問題，我只能根據我自己的使用體驗來說明一下。

我就是一個用macbook pro 運行windows的用戶，至今為止已經接近4年時間了。當然，我同時還使用其他的筆記本，一台華碩的本子。周圍有上百個同事基本上是使用thinkpad，還有一小部分Dell。我太太使用HP的本子，我父親也使用華碩的本子。

從性能，穩定性的角度來看，macbook pro在絕大多數場景下完勝其他配置近似，甚至更高的筆記本。尤其是穩定性。

我的macbook pro使用4年中只藍屏過一次，是因為我調試一段很多年前的底層應用的程序。剩下在我大量運行RAD，eclipse，WAS, Oracle，VS，WOW，SC2，VM的情況下，從未出現過異常，極少卡死，這樣的記憶只有我當年在使用TP T43的時代才有。

在性能角度上來說，macbook pro有時候在玩遊戲的時候，性能表現感覺會略遜於顯卡配置要好很多的華碩本本，但是在運行資料庫和開發工具以及PS（Windows下）的時候，性能表現非常優越。

我之所以選擇MBP運行windows，是因為當年在TP 在聯想收購以後，我在主板上發現了飛線，使用起來和以前的體驗相差甚遠，於是我花了很長的時間挑選比較和使用過了很多筆記本，包括sony，dell，東芝，HP等產品，最終才選擇了MBP的。

樓上匿名用戶的答案中的一些問題，我看來有些匪夷所思。

MBP的觸控板在windows下使用，雖然不如在mac os下那麼強大，上手習慣起來也需要一小段時間，但是適應以後，至少絕對不遜於TP的小紅點。至少手指沒有那麼累，而且在拖動，使用滑鼠右鍵這樣的許多場景下更方便。現在要我用其他筆記本的觸控裝置我都覺得無法接受。

我不知道為什麼他會說MBP的電池在windows下是悲劇，我現在使用4年以後的MBP（沒換過電池），運行windows，支持4小時絕對沒有問題（剛買的時候可以接近7小時），這是其他任何筆記本想都不敢想的。當年我TP T系列配了加厚電池都到不了這個續航能力。很多筆記本全新狀態下是否能到4小時都存疑。

合屏以後莫名其妙喚醒一事我更是從未碰到。

要說MBP運行windows的美中不足，倒也不是沒有，主要是四點：

1. 啟動很慢，從開機到啟動windows的時間要長一些，前面進入windows引導前，有一段載入的時間。

2. bootcamp額外佔用了2～3M內存。這個我有點吹毛求疵了，畢竟我的機器這點內存開銷完全無足輕重，但是看見進程列表裡多了一個東西總讓我覺得有點不舒服。

3. delete鍵和回退鍵二合一以後，按del刪除東西要多按一個Fn，有點不方便

4. 不像TP那樣有專門pagedown和pageup鍵，有時候有點不方便

最後再額外說一下一個MBP的優點，當然並不是在windows底下才有。

用過MBP以後，我覺得我以前用過的絕大多數筆記本的屏幕都是渣渣。。。這個屏幕真是太出色了，絕對對得起這個價錢。

因為macbook裝windows需要用到bootcamp，因此在macbook上裝的windows都是純凈版的。

很多pc用戶裝windows都是用的ghost，加大了系統的不穩定性。

一派胡言

麻煩江心比心一下

大疆是最垃圾的無人機，每年炸雞數量全球第一！超過第二名一倍多。

絕！對！不！是！

MBP的觸控板，在OSX是神器，在Win下一點都不好用，各種誤操作。

MBP的電池，在OSX下續航很牛，Win下果斷悲劇。

MBP本來把屏幕一合上就可以輕鬆加愉快帶著到處跑，如果用的是Win，呵呵，不知道什麼時候就莫名其妙喚醒了，然後你就摸著發燙的電腦心疼顛簸中可能被刮壞的硬碟吧。

MBP是台好電腦，但它真不是萬金油。

難怪，這是2013年的，不然怎麼能沒有surface系列呢。

你們真的沒有考慮過xps的感受？

可見果粉吹mac的喪心病狂的程度

考慮價格因素和性價比，同等價位下：

最好的 Windows 兼容筆記本電腦是除了 MacBook Pro之外的所有筆記本

考慮價格因素和性價比，同等價位下：

最好的 Windows 兼容筆記本電腦是除了 MacBook Pro之外的所有筆記本

考慮價格因素和性價比，同等價位下：

最好的 Windows 兼容筆記本電腦是除了 MacBook Pro之外的所有筆記本

這麼簡單明顯的事實也是上面所有人羞答答遮遮掩掩討論不考慮價格因素和性價比而答題的原因，方便洗地而已。

mbp誰出了問題去他那兒修啊，要麼找天才吧，要麼自己回osx，實在太傻的才跑去，一看原來是電池沒電了

這就比較尷尬了，先讓我賣了小黑試驗一下

我記得新聞裡面說是賣得比較好的筆記本啊，自然不包含許多賣得少的機子啦。

因為你給個這個鏈接是Thinkpad黑

經過1年多macbook上使用windows的經歷告訴我，MBP裝windwos 真的很不好用!!!

快捷鍵在windows下蛋疼無比，觸摸板兼容性極差。

更值得一提的是滑鼠，magic mouse在windows下簡直不能用啊！

想用windows系統還是老老實實買個傳統點的筆記本吧

事實上MacBook上用win os體驗比其它品牌的notebook好。很多人說不好是因為他們不習慣操作如此流利的win os。

因為很多人都是從win轉到mac的，他們同時也把win的體驗感受帶到mac上，認為win系統就要卡卡的、容易崩潰的、打開文件緩慢的。

當他們在mac上使用win os時，突然發現觸摸板太靈敏、屏幕解析度太高、系統響應太快，完全找不到遲鈍的win感覺。如此糟糕的win使用體驗，根本就無法接受！

所以，最好的win os notebook是MacBook，實至名歸。

macbook的硬體和windows的稍有不同，它基本上是為自己的系統設計也就是MAC OS，MAC OS是基於UNIX系統開發的，UNIX很強大，通俗的說拿macbook跑windows壓力不大，畢竟能跑UNIX這麼強大的系統的電腦，硬體必須不差，當然你也可以在windows機跑MAC OS