怎樣看待 Paul B. Farrell 關於「中國新資本主義打敗美國自由資本主義」的論斷？

該作者發表於華爾街日報中文網的原文： http://cn.wsj.com/gb/20120816/col072832.asp

兩年前，諾貝爾經濟學獎得主、頗具聲望的中國問題專家福格爾(Robert W. Fogel)在美國《外交政策》 (Foreign Policy)雜誌發表了一篇題為「123,000,000,000,000美元：為何中國經濟到2040年將增至123萬億美元」($123,000,000,000,000: Why China』s Economy Will Grow to $123 Trillion by 2040)的文章，清楚闡釋了未來將會發生什麼。

2011年中國GDP現價總量摺合73011.09億美元,按這樣的增長速度需要在未來的29年內GDP保持10.2%的增長速度.即使考慮通貨膨脹,這也是個誇張的數字.

到2040年，中國的GDP將佔世界的40%，而美國的GDP屆時將縮減至全球的14%

按這樣的推斷,中國人均GDP將在30年內達到和美國當期水平的60%.日本和亞洲四小龍確實實現了這項成就,但考慮到中國人口遠遠大於這些國家,老齡化問題來得早一些,收入分配很不平均,未來可能有地緣衝突和政治問題.中國想達到這個水平需要成功地改革來克服這些挑戰,這並不容易

兩個「一黨制」的國家：中國引進了資本主義，美國成了獨裁國家

美國的權力精英正在與資本主義背道而馳，他們執迷於成為一個「一黨制」國家，在這個國家裡，壟斷權力由超級富豪精英控制

這個就更無語了,作者一定是沒有來過中國,沒有見過那些缺乏效率的國有企業.如果國進民退的事情繼續下去,高效的私營企業被擠壓,國家的可持續發展將打上一個大問號.另外,腐敗的事情我就不說了.

斯蒂格利茨告誡說，美國社會的不平等水平已經到了無法忍受的程度，我們都在為此付出代價。但在一場突然而至的全球性浩劫讓我們幡然醒悟之前，美國將繼續把未來拱手讓給中國。

文章最後的邏輯非常奇怪,為了發展經濟,美國需要更平等地進行分配,但沒有什麼證據支持這一點,恰恰相反,這是不符合歷史的.通常經濟學家認為,在跨國家的比較中,平等有助於促進經濟發展,但美國一直是發達國家中基尼係數(衡量不平等的指數)最高的國家.尤其是在其經濟高速增長的90年代,美國的基尼係數穩步上升.

就算平等能促進經濟發展,中國也絕對不是學習的對象.美國人談不公平的時候,中國人都笑了.國家統計局自2000年公布全國基尼係數為0.412之後，十年之間沒有再公布過官方數據.就是按這個保守數據,也已經比美國的水平要高了.