超人主義與超人類主義的區別？

請說明區別，共性，連繫與是否可統一。謝謝。(求大神詳解)

超人主義，指尼採為了改善人類，他提出「超人」的理想,把改善人類的希望寄托在權力意志強盛、生命本能興旺的新型個人即超人身上。為了改善人類,尼采要求根本改變人類的價值觀念，以權力意志即生命本能的擴張為尺度重估一切價值。

尼採的超人主義，主要著重點在於權利和意志，這和著重點在於科技和思潮的超人類主義（transhumanism）有明顯的不同。

超人類主義（transhumanism）， 是一個經常被用來和人類增強類似的術語。它如今是一個國際性的文化智力運動支持使用科學技術來增強精神和體力能力和資質， 並用來克服人類狀態不需要或不必要的方面，比如殘疾、疾病、痛苦、老化和偶然死亡。超人類主義思考者研究發展和使用人類增強技術以及其他以此目的的新興技術可能性和後果。這些強大的新技術帶來的可能的危險、好處，以及對人類生活狀態的完全改變也是超人類主義運動的關心方向。

簡而言之，超人類主義是人類通向後人類（posthuman）的精神指導，引領人類進化的下一步的新思潮。

能成為人類不成為人類的人猿，現在在動物園，或者光著身子奔跑在野外；如果有獵人處心積慮想要獵殺它們，它們是躲不掉的。同樣，永遠停留在生物人階段的人類身上，很難說不會出現類似的情況。世界就是這麼現實，但我並不覺得殘酷：適者生存，優勝劣汰，弱肉強食，強者決定弱者的命運，原地踏步的物種有被取代的風險……如此而已。

-------------------------------------------大尾巴--------------------------------------------

推薦一份介紹長生不老/技術奇點/超人類主義的綜合性文本（相當於一本書的長度）——《長生不老：科技迅猛發展背景下的路徑詳解》，歡迎大家下載閱讀：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404083487077472616#_0 （文本介紹頁面，含下載鏈接）。一書在手，未來我有！希望大家多多轉發，讓更多人看到這一重要信息；）

超人類主義有時也被稱為超人文主義或超人主義，過渡人文主義是一個經常被用來和人類增強類似的術語。它現在是一個國際性的文化智力運動，支持使用科學技術來增強精神、體力、能力和資質，並用來克服人類狀態不需要或不必要的方面，比如殘疾、疾病、痛苦、老化和偶然死亡。

我認為超人類主義那是肉體上的，尼采超人主義是精神上的。

不過如果真的可以不老不死還是挺安逸的。這樣人類就真的戰勝上帝了，逆宇宙而存在，好牛逼。

不是說宇宙都有濃縮的時候嗎？宇宙也有死的那一天，人類不老不死，太違背天意了。那不是反人類，而是反宇宙了，反耶和華……

有可能我們現在就是被一堆數據給超控，誰知道人類到底是怎麼樣的呢？轉載於符靈壇社區