「4歲女童慘遭割喉身首異處」及多次發生的歹徒持刀沖入校園砍傷兒童事件具有怎樣的社會原因？

01-31

「4歲女童慘遭割喉身首異處」及多次發生的歹徒持刀沖入校園砍傷兒童事件具有怎樣的社會原因？作為兒童家長該如何保護孩子不受傷害？

死於敵手的鋒刃，不足悲苦；死於不知何來的暗器，卻是悲苦。但最悲苦的是死於慈母或愛人誤進的毒藥，戰友亂髮的流彈，病菌的並無惡意的侵入，不是我自己制定的死刑。
　　仰慕往古的，回往古去罷！想出世的，快出世罷！想上天的，快上天罷！靈魂要離開肉體的，趕快離開罷！現在的地上，應該是執著現在，執著地上的人們居住的。
　　但厭惡現世的人們還住著。這都是現世的仇讎，他們一日存在，現世即一日不能得救。

　　先前，也曾有些願意活在現世而不得的人們，沉默過了，呻吟過了，嘆息過了，哭泣過了，哀求過了，但仍然願意活在現世而不得，因為他們忘卻了憤怒。
勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。
　　不可救藥的民族中，一定有許多英雄，專向孩子們瞪眼。這些孱頭們！
　　孩子們在瞪眼中長大了，又向別的孩子們瞪眼，並且想：
　　他們一生都過在憤怒中。因為憤怒只是如此，所以他們要憤怒一生，——而且還要憤怒二世，三世，四世，以至末世。

　　無論愛什麼，——飯，異性，國，民族，人類等等

殺人者，父親。4歲女童被當街殺害，很震驚，很蹊蹺，忽然就衝出來一個人連砍帶殺，而且是對著孩子去的，這是什麼路數。「從來不告訴你發生了什麼，只讓你盲目仇恨，莫名恐懼，稀里糊塗的活，不明不白的死。台灣最美的風景是人，惡之花綻放的土地，我們不禁要問究竟是什麼原因讓老漢在街頭隨機殺人？

我看新聞報道是行兇者精神有問題，和受害者不相識。說白了，就是倒霉，沒法防範。

就算沒什麼大的社會原因，精神病該有還是有的啊。

該反思的是是否應該取消死刑，如何發現未知的精神病人。

其他的，沒了。

我家附近的幼兒園放下學時保安都穿防彈衣站崗了。

看來呆灣這方面還要跟大陸學學。

特別是我這種蘿莉控大紳士越來越多的現在*^O^*

一個人如果憤怒到了極點，或者沒有什麼能再失去了，會做出極端行為。一切的法律約束、道德約束都會失效，他只會朝他人最脆弱、最敏感、最有痛感的部位捅刀子，而不計一切後果。就是這麼瘋狂。

傷害少年兒童沒人性？不爺們？沒用！這樣做讓別人最痛，就夠了！

可以說，大眾越是痛心，後來者就越會效仿，傷害少年兒童、公交縱火都是一類的。單純的說教已無意義，這些大道理犯事者本來就懂！

個人認為的緩解方法：

1、在敏感場所加強安保，及時阻止犯罪。治標。

2、加強社會關心、社區關心，和其他手段，不要讓那麼多人走投無路。嘗試治本。

嚴刑峻法對走上絕路的人無意義，只對有所顧忌的人有意義。

我認為是有不幹凈的東西附體了那個人。我在被這種不幹凈的東西時也會為別人的巨大痛苦感到興奮。