如何看待中國2020年光棍危機爆發言論，夏秋冬貧窮男性可合夥娶妻言論？

01-31

新聞報道稱，2020年中國將會出現3000到4000萬的光棍。人們似乎已經看到，3000萬光棍聚眾抗議社會不公，老年以後老無所依，孤獨終老，形成十分嚴重的社會問題。
雖然我在大學不太體會到問題的嚴峻，還是想請知友談談問題是否真如所說的嚴重。

假如有人有上帝視角，我賭1塊這種輿論潮流里有房地產利益相關者的推波助瀾。

說男人多4000萬就肯定要打光棍的人，視野太狹隘，看問題太靜止。

親身經歷，當你找不到女朋友時間久了就會想找個男朋友的

男人多4000萬算啥問題又不是奇數⊙▽⊙

合娶的言論，先不說其只看到經濟學，忽略了人性。

難道只允許一妻多夫，不允許一夫多妻？如果這樣，女性地位會快速增長，女權為主導的社會勢不可擋。

如果允許無論男性或女性都可以多個配偶，按照現在男權社會的慣性，絕對會有很多男性找能力內的極限數量的配偶，只會造成更大的危機。

無論怎樣改，都是對人類倫理的巨大挑戰。會對社會產生什麼影響，又怎樣的蝴蝶效應，無法完全預知。

國家不會冒這種險。作者搏眼球而已。

到時這個問題的嚴重性絕不止是三千萬單身漢遊行這麼簡單。犯罪率的上升才是一個大問題。還有性病的傳播，等等等。關乎每一個人的人身安全。

先說結論，光棍問題是商機，而不是危機。

大家還忽略了情婦的數量，全國從事性產業，同性戀（女的比男的多多了），小三。情婦，嫁給外國人，未婚出國的（女的也多於男性，因為女性更容易嫁給外國人拿到國籍，尤其又漂亮又有能力的，基本就是我們身邊女神級別）等等，這些統計數據都沒顯示，國家也不敢顯示。

至於3000萬或4000萬什麼鬼，就是指的適婚期的男女數量，總不能你讓一個30歲的男性娶一個四五十歲的大媽吧，反過來30歲以下女性被搶的很多。

還有未來剩下的3000萬男性基本就是被優勝劣汰的一群人，沒學歷，沒高收入，甚至都不帥，（農村大齡青年多），如果隨著土地再被國家征走，他們遊走在城鄉結合部，城市裡，絕對會成為很危險的一部分，但這個他們無關。和社會保障有關。

另外樓上說，只要小康就能娶外國老婆？我勒個去，你真以為外國老婆那麼便宜？新聞上的報道大多不是廣東那邊農村？可廣東農村和湖南農村，四川農村是一個檔次？

這種情況只會加劇本來變少的拐賣婦女行為更惡化。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

大家也別在這杞人憂天了。

第一看好自己的女兒要緊，尤其中國，警察大多吃乾飯，你女兒失蹤，一般找不到。時間長了你以為她死了，她可能被一戶人家裡的三四個兄弟一起當老婆（今天陪哥哥稅，明天陪弟弟，為了省錢，買一個女的也可以承擔傳宗接代的活）？這種事可不是道聽途說，之前一個記者真的採訪過？只不過沒讓發出來。

第二讓自己的女兒更出色，即使女生再稀缺，不出色的女性也很難找到出色的老公，這個自己體會。富養只是基礎條件，而非必然

可以離婚再娶再嫁啊！！！這都不是事兒好么！我還覺得自己是注孤生呢！我也挺開心的呀【默默地流淚】，說實話，隨著整體中國教育水平的提高，結婚率會下降【80年代的時候結婚率百分之90+，離婚率2％，現在是2013年離婚率已經達到27％，預測是1:4左右的倍數關係，具體的數字沒查到，查到記得告訴我】，然而離婚率會上升，離婚成本相較以前也不高。總之我只擔心政府現在還不弄社會福利制度，等我老了只能啃樹皮了【哭死中。。。】

轉載自天涯社區作者: 天涯海角客1

原貼鏈接: http://bbs.tianya.cn/m/post-news-339063-1.shtml?f=a

——————————————————

中國進入「多夫共妻」時代了嗎？

最近，浙江財經學院教授謝作詩很火，原因他用經濟學原理來解釋這個社會問題，稱收入低的男人可以幾個人合起來找一個老婆。他還表示，允許同志合法結婚，可能也能緩解3000萬光棍問題。為此，謝作詩教授拋出「合妻」之後，便引起社會各界的轟炸。當然，如若只是站在學者的角度，謝作詩他是有自己自由表達的權利，但對他所言普遍引起人們的反感，那是因為在當今中國，謝作詩所言不符合社會市場規律，更何況，我國實行的一夫一妻，如若謝作詩此言成真，豈不是違反了現有的婚姻法嗎？因此，不管謝作詩他自己覺得多有理，但就算讓實施起來，恐怕非要幾百年之後的中國了，依目前中國來說，有此心，只能說是異想天開罷了。

當然，現在媒體普遍轟炸謝作詩，原因謝作詩的言論背離了這個時代，從現階段來看，謝作詩的觀點是很滑稽的，不符合社會的發展，所以對謝作詩的「合妻」來說，就不作多評了，人人心中有數。其實我們可以一個角度來看，為何謝作詩會有如此奇談怪論呢？這裡面有主要的問題，那便是今後中國所要面臨的「三千萬光棍」，無疑是社會穩定的定時炸彈，自然這種擔憂是很正常的，但我們更應該要知道，在當前中國，這「三千萬光棍」是如何造成的呢？這是關鍵的問題，是什麼原因造成男女比例的重大失調呢？是中國人重男輕女的傳統思想，還是計劃生育的一刀切造成的呢？

謝作詩吃國家的飯，替政府分憂將來所要面臨的問題，出謀劃策是很正常的，我們沒有必要對他個人痛心疾首，好像有什麼深仇大恨一樣。其實，從謝作詩的言論來看，我們就知道，在中國有很多專家學者，當社會出現問題的時候，不去反思政府帶來的失誤，而把視線轉移到民眾的身上，如政策上造成的失誤，不出謀劃策讓政府改變思路，改善民生，而要求民眾如何去適應政策帶來錯誤的結果，這對專家和學者來講，無疑是不合格，而謝作詩出如此論調，便是其中的一員，他們把政策造成的失誤模糊化，而要民眾來承擔擴大化，招來民罵也是在情理之中！

按謝作詩教授所言，那麼將來的中國將要進入「多夫共妻」的時代，同性戀合法化，當然，聽起來，似乎可以解決了三千萬的光棍性問題了。然而，就算這一天真的來臨，中國真的進入「多夫共妻」時代，那麼到時家庭所出現的社會問題要遠比現在要大，因為在這個時代，沒有了道德的約束，人們沒有廉恥之心，何談文明呢？

昨日，我看到謝作詩教授言論的時候，曾開玩笑的問女同胞：「如果將來中國進入『多夫共妻』時代，你們還會再要男人嗎？」女同胞一聽哈哈一笑：「要，肯定要」我說：「如果你現有老公不同意。」女同胞笑道：「那時不是合法了嗎？以前男人可以三妻四妾，現在風水輪流轉，該讓女人三夫四公。」我一聽只有苦笑一番。雖只是玩笑話，但對於不管是男女，都渴望同時擁有多名異性的想法是真實存在的。為此，如若在現有一夫一妻制度放開「多夫共妻」，可以想像，到時的中國會出現什麼樣的亂象呢？

我們現今的社會追求一夫一妻制度，是因為人類向文明進步，拋棄了以往中國所存在的「三妻四妾」時代，而今謝作詩教授提出這樣的觀點，無非是人類的文明的倒退，因為不管是「三妻四妾」，還是謝作詩教授將來為解決光棍問題的「合妻」，都是文明的倒退，與時代格格不入。如果將來中國真的實行這一條政策，那麼謝作詩教授便是始作俑者了。

光棍問題，可能是未來二三十年來要面對的問題，但解決光棍問題，就算實行「多夫共妻」也解決不了問題呀！因為多夫共妻只會造社會的亂象，如道德的淪喪，人類的文明的退化，可能會使整個中國文明在走退路。因此，解決中國光棍的問題，我們要對症下藥。因為，中國將來大量光棍的形成，是現有計劃生育而造成的，全面放開二胎，或許對光棍問有所緩解，再加引進周邊國家男少女多的女性，或許可以解一時之危，但多年形成的玩疾，也非一朝可以解決的，所以在政府決定政策的時候，要三思而行，一旦政策造成的錯誤，產生的後果是不堪設想的。相對來講，中國的幾十的計劃生育，也是時候解禁了，因為在當前中國，計劃生育帶來的危害已逐漸出現了，如老齡化，如光棍化，如養老問題等等一系列因計劃生育而造成的問題。都成了社會的嚴峻問題，我們犯過一次錯誤，就不能再犯下去了。為此，對謝作詩教授來講，在讓光棍以「合妻」方式來承擔計劃生育政策過度執行錯誤的結果，不如建議改良錯誤政策，這才是民之根本，也是專家和學者本該具備的良知！奇談怪論，可能引起一度的新聞效應，但解決不了實際問題呀！

光棍明明就是優勢，強行說成劣勢，可以可以

不由得想到了強姦大國，印度。

只想說，工地上農民工那麼多，沒娶老婆的也那麼多，看一個都覺得…還別說幾個。這年月，貧窮就是原罪，女人寧願當小姐也不可能嫁幾個窮鬼吧！拐賣的當我沒說。

支持。比較適合如狼似虎型的女性，身子骨弱的請謹慎嘗試。

我以前罵過他，後來冷靜後覺得我不該罵他。他是出於好意，給了一些建議。我覺得同性戀可以支持。但一妻多夫不太可能。男人多的是，從生物學的角度，女性會尋找較優秀的基因，而窮人屬於「不優秀的基因」，所以幾個窮人合娶老婆不太可能。經濟學的角度來看，價高者得，誰出得價高，誰得到，（女人不是貨品，可能不太適合）

經濟較差地區女性嫁入經濟較好的城市，意願更高，也更容易些。

反過來，經濟較差地區的男性想要娶經濟較好地區的女性，成功率就低很多了。

我的結論是，即使打光棍的有4000w，那麼偏遠地區男性的受災面積將會呈指數提高。

根據獨生子女政策，要求城市絕對一胎，農村一胎女兒可以生二胎的城農兩制經驗，經濟不發達地區可以一妻三夫或更多。

以上或胡說八道。

我真正想說的是，現在硅膠手感那麼好，機器人發展那麼快，要不了多久，娶不娶嫁不嫁都無所謂了。

每次照鏡子我就想到這個問題，唉，看來我是不用面對這個問題了。

這話說的，好像男的不結婚就立刻會死一樣，再說了還有洋妞可以娶啊

其實所謂的三千萬光棍除以全國7億多的男性人口，也就百分之5左右，分散在全國各個地方，每100個男的有那麼5、6個沒有老婆有那麼難以接受嗎？這比例不是很正常嗎，說的好像很多的樣子？很多知識青年小文青黃金單身漢就把名額分走了。找不到不是因為沒有女性，無論你身處哪一個階層絕對有單身的女性，非要找18的黃花大閨女活該打光棍咯。

夏秋冬合娶，那春天咋辦？

我一直不明白，這個數量怎麼的出來的， 4000萬的光棍是指一輩子光棍嗎，還是只是說娶不到同齡的老婆？完全可以通過拉開男女結婚年齡來解決這個問題啊，比如30歲的娶25歲的，雖然這樣導致了25歲的小夥子打光棍，但他同樣五年以後能脫單找到25歲的老婆

我們是社會主義接班人。

馬克思都支持一夫一妻制，你們還糾結什麼？