你怎麼看范曾的書法？

02-01

想當年范曾剛出道時，的確給人耳目一新的感覺。

那些中國古代人物細節繪畫，有一種幽雅古風的感覺。

但是，隨著時間的推移，他的名字漸漸變成了一個負面的藝術符號。

因為名氣大，所以市場價值高，這些年，他的名字一直備受爭議。

再後來，看到了更多的負面新聞，批評他的人也越來越多。

隨著名氣的日隆，他的心態可能也慢慢發生了變化。

他開始成批的製作繪畫，變成了一個畫商。他過去特殊的年代裡曾經走過劣跡，卻拒不承認也不自省，有人批評他就惱羞成怒反過來狂懟，等等，不一而足。

我看過一兩個關於范曾的訪談，滿嘴所謂傳統經典，一派當代大師做派，那種前無古人後無來者的神態，令人作嘔。

再回頭來看他的書法，么怎說呢，越看越不順眼。

雖然說，有的人在書法時會因人廢書，而對於范曾來說，還真不是這樣。即使和歷史上的秦檜，蔡京，給和張春橋比，他的書法，也算是次品。

平心而論，和他的繪畫相比，他的書法的確乏善可陳:線條單一，千篇一律，故意顫抖，曲線不美，毫無藝術美感與內在精神風範。

可以這樣說:就像是一隻只死去乾癟的蚯蚓屍體！

再加上，所謂「范大師」的為人和著名的銅臭，就更是不討人喜歡了。

當然，迷糊或者將之作為搖錢樹的人，還大有人在。