當警察被暴徒打得跪地求饒的時候……

一，

曾經有一個說法，即：反對暴力執法。說是要文明執法、不要暴力執法。這說法也曾迷惑過我。但現實教育了我。我曾經歷過很多次醫鬧暴力。警察們姍姍來遲後，可謂苦口婆心的文明勸說。但固然說得天花亂墜，但暴徒們就是不立地成佛。我終於明白了一個道理：我不是電視劇的配角，而警察們也不是電視劇里的主角。靠文明勸說是制止不了暴徒施暴的。

如果可以文明勸說來維持社會秩序和安全，那警察其實可以不存在。因為大家都有嘴巴，都可以說得口吐白沫。而警察的嘴巴並沒有比我們更厲害。實踐告訴我們，你嘴巴再厲害，暴徒照樣可以一巴掌拍死你。

警察是依靠合法暴力的威懾力來執法。當有人不懼威懾力時，合法暴力就必須出手。否則，法律的權威無以展現、而守法公民的權益就得不到保證。

我不知道還有多少人「反對警察暴力執法」。但我相信還有很多人迷信執法應不暴力。這類天真的思想在禍害警察的執法環境。須知，只有執法可暴力，才能執法不暴力。沒有牙齒的老虎，只不過是Hellokitty。

二，

一群警察被暴徒襲擊而倒地，而現場的警察跪地求饒，希望暴徒停止襲擊……我不知道大家怎麼想的。我心裡是很不舒服的。

如果警察被暴徒襲擊時都需要跪地求饒，那我以後還敢找警察保護嗎？那索性我自己搶先跪地求饒算了，免得別人來保護我還牽連了他們。但這樣的社會是我們需要的嗎？我們需要一個誰暴力誰揚眉吐氣，誰老實誰跪地求饒嗎？

警察們在抱怨，在指責社會輿論捆住了自己的手腳。指責群眾不理解警察是暴力機構。這話有道理，也沒道理。

為什麼沒道理？警察在執法時，為什麼要懼怕無聊的輿論？「反對警察暴力執法」的想法愚蠢幼稚，警察應不懼流言、堅定無畏的執行法律。該用暴力是就應毫不猶豫的使用暴力。否則，群眾看到警察都要跪地求饒，那還找什麼警察。早點跪地求饒豈不更好？

為什麼有道理？不得不說，「反對警察暴力執法」的愚蠢幼稚想法的確流毒廣遠。甚至曾經是某些輿論陣地的主流。警察的抱怨就是反擊這樣的愚蠢想法。就是要告訴大家：如果警察被捆住了合法使用暴力手腳，那就保護不了遵紀守法公民。

三，

是不是群眾就沒有錯誤？是不是人多了就可以不被指責？不是的。人多未必正確，人多未必正義。做數學題目不是看那個答案被最多人選擇。然而，在社會領域裡，往往人多就意味著正義，哪怕這只是表面的正義。

警察以維護法紀為職責。但警察人數有限。警察的合法權益該如何維護？

我們希望警察能合理恰當執法。但我們給警察的培訓不夠，甚至還有很多所謂輔警在執法。他們並沒有足夠的培訓。

我們希望警察能合理恰當執法。但我們沒有足夠詳盡也恰當的執法指引。從而讓警察能循規蹈矩的執法，而不至於做出引發爭議的執法行為。

我們希望警察能合理恰當執法。但警察沒有足夠的後勤裝備、支援，從而保證他們執法安全，保證他們全情全意的投入維護法紀的神聖職責。

看看我們每千人的警察數量、看看我們警察的學歷構成。看看我們警察的人均收入、看看我們警察的平均工作時限……

整個社會對警察這個職業付出了多少？我們付出的那麼少，那憑什麼收穫足夠專業的警察呢？難道你還會天真的以為靠情懷能有足夠多的好警察？

好在我們開始有自媒體。我們開始聽到來自一線警察的聲音。我們開始知道我們的警員在遭遇什麼，在抱怨什麼，在渴求什麼。如果我們忽視他們的聲音，不去改善他們的待遇，不在教育培訓、後勤支援等等做出改變，中國警察面貌會好轉嗎？

難道，我們天真的以為：靠單純的抨擊就可以提高警察執法水平？

推薦閱讀：