遏制炒作的《道德經》法則：損有餘以補不足

一、 飛天茅台，一飛衝天的炒作現象

據新聞報道，歷經新一輪上漲後，貴州茅台的股價與市值近日再度成為關注熱點。

2018年1月10日和11日，茅台股價均觸及788元的高點，總市值超過1532億美元（9900億元），超越了LV母公司，也就是全球最大奢侈品公司LVMH集團，1490億美元的總市值。

股王發威，酒價也是洶湧上行。作為一種商品的茅台，在近兩年需求量大增的背景下，即便產量增加、上調出廠價與零售價，供不應求的局面仍未改變。年報數據顯示，2015年茅台酒產量2.75萬噸，銷量2.97萬噸;2016年產量提升到3.69萬噸，但銷量飆升至5.99萬噸。2017年的數據雖未公布，但在消費升級的影響下，銷量增幅應該不低。

不久前，茅台公司宣布自2018年起適當上調茅台酒產品價格，平均上調幅度18%左右。近期有報道稱，當市場上平價茅台酒(日前官方零售價格上調後，53度500ml飛天茅台為1499元/瓶)一瓶難求時，卻有數十萬瓶茅台酒被經銷商、黃牛攔截囤積。業內甚至預測，這款茅台市場價將逼近2000元。按照目前專賣店價格，簡單計算，2兩茅台接近於1克黃金的價格，堪稱天價。

茅台到底是該喝還是炒的？

「追漲的情緒會像興奮劑一樣，刺激著各方投資者。」一位資深茅台粉絲分析說，在「一瓶難求」的市場背景下，包括股價應該還沒有達到上限，高盛更是預計，未來十二個月，茅台的股價有望再飆升到881元。

2017年12月28日，茅台集團董事長袁仁國在「2017年度國酒茅台全國經銷商聯誼會」上呼籲經銷商不要推高茅台酒市場價格，讓消費者真正喝起來；他認為，茅台市場價格波動小、漲幅小，保持在合理區間，有利於廣大消費者，也有利於經濟發展。「基於茅台酒是用來喝和儲存，要理智對待價格，茅台酒不是用來炒的」。

不過問題並沒有得到有效解決。瘋漲的茅台價格催生了龐大的利潤空間，越等越漲的行情也使得惜售、囤積現象禁而不絕，一些經銷商甚至包括茅檯子公司內部人士在內的炒酒客們，沉迷於供應鏈中收穫利益，令兩者互為因果、層層發酵。

一種供不應求商品的價格被操縱，這在經濟生活中並不鮮見，加上可用於操縱的新工具出現，讓市場治理越來越難。但操縱茅台價格現象不應放任，針對茅台現象引發的市場治理難題，各方應共同致力解決。

對茅台公司而言，應更好地管控供應鏈，在需求不斷增加之際，儘可能提升產量，消除市場畸形的漲價預期，或者持續利用價格策略逐步穩定市場。同時，茅台價格亂象一定程度上影響了市場正常秩序，物價管理部門也需及時依法管控，打擊市場操縱之手。

茅台現象固然有宏觀經濟增長、消費升級和產能不足等影響因素，但炒貨、囤積、投機等也是重要原因。如果說股價上漲反映的是市場對其業績的樂觀預期，可以稱得上正常市場行為。但這種摻雜了囤積居奇的炒作，影響茅台酒銷售市場秩序的行為，就很難稱得上正常了。

有觀察者認為，茅台一飛衝天的炒作現象，是市場治理難題，既需要茅台公司和相關監管部門出手穩定市場，也需要國人轉變觀念。其實，這一炒作現象本質是，茅台及利益無關的炒作集團，利用國之重器中央電視台廣告的馬太效應，不斷吸引熱錢的炒作；而沒有張弓效應機制對這樣炒作現象進行抑制，才是問題的根本。

二、 炒作現象與馬太效應

炒作的本質是什麼？炒作能夠創造價值嗎？炒作有違於勞動創造價值，有違於實業投資創造價值，有違於資源整合創造價值！

炒作是通過馬太效應機制，吸引大量資本，共同來獲取有超額價值標的物，期望超額價值標的物，在大量資本爭相搶購過程中，來產生衡量資本價值的標準，即炒作超額價值標的物，只要獲得更多的資本，才有可能產生超額的資本價值，即錢生錢，更多的錢再生超額的錢。超額價值標的物，一般包括鬱金香、房地產、火車票、茅台酒等等。

炒作為什麼又跟馬太效應有關係呢？這要從馬太效應與張弓效應的相互關係說起。

1. 馬太效應是越富越發財，贏家通吃！

土豪的領地，物產豐富，生活著打工的普羅大眾；除了土豪，還有三個大主管，幫助土豪管理著打工大眾，他們分別是張蓋茨、李巴菲、王保長。

一天，土豪要出遠門遊學，把三大主管叫了過來，按照他們平時的能力，精明的土豪分別給了張蓋茨五千銀子、李巴菲三千銀子、王保長一千銀子，要考驗他們資本營運的能力。

張蓋茨拿了五千銀子，組織技術團隊開發遊戲軟體賣給普羅大眾，

一年就賺了五千銀子；

李巴菲拿了三千銀子，組織生產銷售團隊把食品飲料賣給普羅大眾，

一年也賺了三千銀子；

但是王保長害怕失敗血本無歸，

就秘密在地里挖了一個洞，把那一千銀子埋了起來。

一年後，土豪回來了，三大主管向他們的老闆彙報工作。

領了五千銀子的張蓋茨，帶著那另外的五千來，說：「老闆啊，你交給我五千銀子，請看，我又賺了五千。」

土豪說：「乾的好！你這又良善又忠心的大主管，你在不多的事上有忠心，我要把更多事派你管理；給你五千股份期權，可以進來董事會，享受你作為老闆的快樂。」

領了三千銀子的李巴菲，帶著那另外的三千來，說：「老闆啊，你交給我三千銀子，請看，我又賺了三千。」

土豪說：「乾的好！你這又良善又忠心的二主管，你在不多的事上有忠心，我要把更多事派你管理；給你三千股份期權，可以進來董事會，享受你作為老闆的快樂。」

領了一千銀子的王保長，帶著原來的一千銀子來，說：「老闆啊，我知道你是一個鐵石心腸，恨不得一本萬利，三兩骨頭也要熬出二兩油來的主，我害怕血本無歸，就把銀子埋在地里。你看，這是你給我的一千銀子！

土豪聞言大怒：「你這又惡又懶的笨蛋！你既知道我是恨不得一本萬利，三兩骨頭也要熬出二兩油來的主，為什麼不把銀子存到銀庄，把我的銀子放給兌換銀錢的人，到我回來的時候，就可以連本帶利收回！」

於是從王保長手裡奪過那一千銀子，交給了那有一萬銀子的張蓋茨，並且解釋道：「凡有的，還要加給他，叫他有餘；沒有的，連他所有的，也要奪過來。」

土豪從王保長手裡奪過那一千銀子，交給有一萬銀子的張蓋茨去繼續經營管理的社會經濟行為機制，就叫馬太效應；只有這樣的機制，土豪的財富、公司的財富、社會的財富，才會在像土豪、張蓋茨、李巴菲這樣有才能人士的手裡，達到保值、增值的目的。馬太效應更殘酷更進一步的剝奪現象是，王保長、普羅大眾等工人掙了工資，有了點錢，轉眼就會被土豪通過高房價、高房租、遊戲、食品、飲料等方式奪走，充分體現應馬太效應是「人之道，損不足以奉有餘」，是 「凡有的，還要加給他，叫他有餘；沒有的，連他所有的，也要奪過來。」

這就是馬太效應的由來。

由於財富增值無能，王保長被土豪剝奪了三大主管資格，成為了普通打工者。

以上是馬太效應古老基礎演繹的現代土豪版，下面則是延伸版。

隨著張蓋茨、李菲特股份、期權的增多，以及土豪二代與張蓋茨、李菲特等富二代兒女們的相互聯姻，張蓋茨、李菲特不但獲得越來越多的資本管理，獲得的股份分紅也越來越多，總之他們獲得財富的機會越來越多，就越來越富裕，同時佔有社會財富份額越來越多，贏家通吃；而王保長與眾多草根大眾，打了一輩子的工，雖然解決了溫飽，與土豪、張蓋茨、李菲特的貧富差距也越來越大，這就是馬太效應現代土豪延伸版；社會財富的二八理論也是這樣形成的。

同時應該看到，王保長曾經有利用1000兩銀子進行創業的機會，但是由於創業經驗、能力的不足，害怕血本無歸的失敗心理，機會被土豪利用馬太效應機制剝奪；之所以馬太效應讓窮者愈窮，富者愈富，是因為窮人發財機會太少，富人發財機會太多，原因就在於，窮人得到創新創業的能力、經驗、創造財富的機會大量缺失，這才是張弓效應應該發揮作用、馬太效應需要修正的根本！

2、張弓效應是越窮越要拼，愛拼才會贏！

有人說：「上帝關閉一扇門,同時也為你打開一扇窗。」他老人家為什麼要關那扇門？憑什麼又給你開一扇窗？那扇門與那扇窗是同一個事件（建築主體）嗎？如果是同一個主體，那麼這一個事件（建築主體）意味著什麼？如果不是，那麼這二個事件（建築主體）又意味著什麼？顯然，正確的理解是，生活在這件事拒絕了你，可能在另外一件事會給你機會！所以關門、開窗的事件主體，原本就是不同的效應、機制，在起著不同的作用；追根究底，這句話應該是國人的杜撰，可能源自中國文化的傳說，宋代蘇小妹三難新郎，考驗夫婿的對子，「閉門推出窗前月」、 「投石打破水中天」。

言歸正傳。「上帝關閉一扇門,同時也為你打開一扇窗。」在經濟社會應該這樣理解：發生市場馬太效應作用，超級公司要對你關閉的那扇門，叫贏家通吃之門，只對少數人開放，對其餘所有人關閉；發生張弓效應作用，政府要為你打開的那扇窗，叫機會平等之窗，對所有人開放；引導贏家通吃之門的市場機制，叫馬太效應，引導機會平等之窗的政府機制，叫張弓效應。

市場的馬太效應高效機制與政府張弓效應的公平機會，二者發生完美結合進行社會政治經濟運行的聯合機制，是解決「政府失靈」、「市場失靈」針鋒相對矛盾，東方傳統文化與西方傳統文化雙劍合璧的中國方案！

張弓效應與馬太效應的相互作用機制，源自中國傳統經典《道德經》。

老子《道德經》第七十七章云：

天之道，其猶張弓歟？

高者抑之，下者舉之；

有餘者損之，不足者補之。

天之道，損有餘而補不足。

人之道則不然，損不足以奉有餘。

用現代大白話說就是：大同理想社會的法則，不就像開弓射箭一樣嗎？瞄準目標高了，就把它壓低；低了就把它向上抬高；力道大了就減小一些，不夠就補足一些。理想社會的法則，是減去有餘的並且補上不足的；世俗經濟社會的法則就不是如此，是減損不足的，用來供給有餘的。

張弓效應是「天之道，損有餘而補不足」，

馬太效應是「人之道，損不足以奉有餘」。

張弓效應機制追求的是發展機會的公平，那是社會組織者以及政府制定政策和裁判市場行為該乾的事兒，從而根據「天之道，損有餘而補不足」制定有關法律、政策，讓普羅大眾得到創新創業的能力鍛煉、經驗積累、創造財富的機會，讓他們有機會越窮越要拼，愛拼才會贏！馬太效應追求的是財富積累和市場要素配置的效率，是「人之道，損不足以奉有餘」，那是市場的事兒。理想的政府與市場的關係，是政府機會公平的張弓效應與市場效率的馬太效應的和諧統一，才是我們追求的大同理想社會。所以，張弓效應是對馬太效應的必要補充和修正。

3、馬太效應與張弓效應的相互作用機制：超投必投！

從馬太效應機制的故事看出，如果把土豪從王保長手裡奪過那一千銀子，交給有一萬銀子的張蓋茨去繼續管理的同時，因為張蓋茨們超額使用社會資源，為了公平，同時為了增加後來者的機會，理想社會應該在發揮馬太效應機制同時，增加一個張弓效應機制，即政府批准土豪追加投資張蓋茨1000元的同時，「天之道，損有餘而補不足」，需要土豪強制性入股10元，參投公益創投天之道基金，作為政府為王保長、無數新創業者們，所爭取創業、參與財富創造的公平機會。

具體來說就是，政府通過張弓效應機制，「天之道，損有餘而補不足」，成立包括：天之道人外山公益創投基金、天之道金外山公益創投基金、天之道青外山公益創投基金，讓互聯網超級公司超額使用生產要素進行公益回饋，包括人力、金融、土地等社會公共資源，是建立大眾創業、萬眾創新的公益創投資金來源基礎。

西方文化下的蛋，是平安夜、聖誕節；東方文化下的蛋，是除夕、春節。西方文化經典之一《聖經》，有個馬太效應，是「人之道，損不足以奉有餘」，把市場經濟搞得風生水起；東方文化經典之一《道德經》，有個張弓效應，是「天之道，損有餘而補不足」，養在深閨人未識；馬太效應重效率，贏家通吃，讓一個個大公司發展成大山一般的超級公司；張弓效應講公平，共同富裕，要讓一個個小公司及其個體充滿活力。

張弓效應，就是要讓每座大山，都肩負起自身責任的三外山：人外山、金外山、青外山；這三外山，就是「天之道，損有餘而補不足」，是馬太效應與張弓效應發生作用的聯合機制，關於超級公司超額使用社會資源的公益回饋，包括人力、金融、土地的三座大山之外的公益創投的三座大山，是建立大眾創業、萬眾創新的公益創投資金來源基礎。

所謂人外山，全稱是天之道人外山公益創投基金，是應用張弓效應機制原理「天之道，損有餘而補不足」，面向超級公司超額使用社會高級人才，剝奪、減少了創業公司，招聘、使用高級人才的機會，通過張弓效應公平機制的立法，強制徵收的公益創投調節基金，類似從量徵收的礦產資源稅，但不是稅收，是超級公司回饋社會的公益投資，是超級公司投資創投公會基金的虛擬股權投資方式，是體現人力資源是市場經濟第一生產力，而且是超級公司，得到社會認可、體現超級企業支持「大眾創業、萬眾創新」責任擔當的榮譽。例如某個超級互聯網公司，有員工7000人，所有985、211的入職畢業生,佔到員工總數超過70%,每超過1人，通過張弓效應公平機制的立法，為天之道人外山公益創投基金一次性繳納10萬元，作為公益創投基金資本；同時作為天之道人外山創投公會基金的出資人之一，成為天之道人外山創投公益基金的虛擬股東，僅有分紅權；中國境內的任何 超級公司，所有985、211的畢業生總數超過10000人, 每超過1人，為天之道人外山創投公會基金一次性繳納30萬元；同時作為天之道人外山公益創投基金的出資人之一，基金的虛擬股東，僅有分紅權。當然，以上出資方式、數額、權益等等，天之道人外山公益創投基金平台，在國資委的直接領導下，具體的運作管理機制，可以交予公眾參與討論、籌備。

所謂金外山，全稱是天之道金外山公益創投基金，是應用張弓效應機制原理「天之道，損有餘而補不足」，面向超級公司超額使用除自有資金外任何資金，剝奪、減少了創業公司，獲得、使用國內外資金資源的機會，強制徵收的公益創投調節基金，類似從量徵收的礦產資源稅，但不是稅收，是超級公司回饋社會的公益投資，是超級公司投資創投公益基金的虛擬股權投資方式，是體現金融資源是市場經濟基礎生產力，而且是超級公司，得到社會認可、體現超級企業支持「大眾創業、萬眾創新」責任擔當的榮譽。例如某個超級互聯網公司，使用除自有資金外任何資金,占自有資金超過70%,每超過1億，為天之道金外山公益創投基金一次性繳納100萬元，作為公益創投基金資本；同時作為天之道金外山公益創投基金的出資人之一，成為天之道金外山公益創投基金的虛擬股東，僅有分紅權；中國境內的任何超級公司，使用除自有資金外任何資金超過100億, 每超過1億，為天之道金外山公益創投基金一次性繳納100萬元；同時作為天之道金外山公益創投基金的出資人之一，基金的虛擬股東，僅有分紅權。當然，以上出資方式、數額、權益等等，天之道金外山公益創投基金平台，在國資委的直接領導下，具體的運作管理機制，可以交予公眾參與討論、籌備。

所謂青外山，全稱是天之道青外山公益創投基金，是應用張弓效應機制原理「天之道，損有餘而補不足」，面向超級公司超額使用除自有房地產外任何房地產，剝奪、減少了創業公司，獲得、使用國家房地產資源的機會，強制徵收的公益創投調節基金，類似從量徵收的礦產資源稅，但不是稅收，是超級公司回饋社會的公益投資，是超級公司投資創投公會基金的虛擬股權投資方式，是體現房地產資源是市場經濟財富之母，而且是超級公司，得到社會認可、體現超級企業支持「大眾創業、萬眾創新」責任擔當的榮譽。例如某個超級互聯網公司，使用除自有土地房地產外,占土地房地產價值超過70%,每超過1億，為天之道青外山公益創投基金一次性繳納100萬元，成為天之道青外山公益創投基金的出資人之一，天之道青外山公益創投基金的虛擬股東；某個超級公司，使用除自有土地房地產價值超過100億, 每超過1億，為天之道青外山公益創投基金一次性繳納100萬元，成為天之道青外山公益創投基金的出資人之一，天之道青外山公益創投基金的虛擬股東。具體數據可以討論。

4、張弓效應，能給創新創業者無數機會！

馬太效應與張弓效應相互作用機制，就是如果土豪有100元的投資機會，市場會讓土豪把99元的正常商業投資機會給張蓋茨們，政府會讓土豪把1元的公益創投投資機會給創業大眾；前者就是市場的馬太效應機制，「人之道，損不足以奉有餘」，即張蓋茨們已經很有錢了，但市場按照他們過往管理資本的經營業績，把從普羅大眾募集而來的銀行存款、養老基金等，讓他們繼續經營，使得這些優秀經營壟斷者贏家通吃；後者就是政府的張弓效應機制，「天之道，損有餘而補不足」，即政府通過法律法規手段，要求投資的這100元中的1元，必須成為公募創投公益基金，讓普羅大眾創新創業者有機會創新創業、發財致富，厚積薄發；這種馬太效應與張弓效應相互發生作用的經濟運行聯合機制，是東方傳統文化與西方傳統文化雙劍合璧的中國方案！這一完善的機制讓雙方各取所長：馬太效應機制遴選的精英能夠帶領社會經濟迅速積累財富，普羅大眾能夠有機會享受到社會發展與財富增長帶來的紅利，同時通過張弓效應機制的遴選，讓創新創業大眾也有贏家通吃的機會，有進入精英階層的通道！

張弓效應不是阻礙市場經濟，而是為了市場機會公平，為了更好地促進市場各要素的健康發展。

能力越強，責任越大！

超級公司的技術創新、市場經營能力越強，社會責任就越大；超級公司利用馬太效應在超額使用全社會寶貴的人力資源、金融資源、土地資源的同時，是「人之道，損不足以奉有餘」，就要像開發、使用礦產資源一樣，「天之道，損有餘而補不足」，回饋社會，積極投資在張弓效應機制下，天之道三外山創投公益基金，體現企業支持「大眾創業、萬眾創新」的社會責任擔當；這樣劉強東所謂：「要給無數新創業者留下機會」,才不至於淪為夸夸其談！

張弓效應可以請馬雲放心，天之道公益創投基金不是劫富濟貧、打土豪分田地，而是要土豪們要有真正的社會責任心，進行公益創投，把創業成功與創業失敗的機會，多留一些給草根階層、市民大眾，更好地服務於大眾創業、萬眾創新。

張弓效應也是土豪們自身利益的一種保障。作為天之道公益創投基金的出資人之一，基金的虛擬股東，雖然僅有分紅權；如果天之道公益創投基金成功投資了一個BAT一般的公司，其收益也是非常可觀的。

有了張弓效應解決創新創業、發財致富機會不公平的思路，有了天之道三外山公益創投基金這樣的超級土豪，普羅大眾創新創業，不怕沒機會、不怕沒錢、不怕血本無歸，就可以比富二代更土豪地創業，失敗多次也不怕！

走三山闖四輪，過五關斬六將，只要你的項目足夠好，利用張弓效應機制建立的公益創投基金，國資委領導，BAT三座大山公益領投，三桶油公益跟投，五大國有銀行資金公益保障，有一個富可敵國超級大土豪的乾爹，讓你比富二代更土豪創業，失敗N次也不用愁。

這樣，政府如果能夠制定張弓效應機制政策的創新創業新區，其自產BAT,必能破繭而出！能夠像北京、杭州、深圳一樣培養出自己的BAT, 這樣的雙創地區，必將成為創新創業的沃土。

三、 抑制炒作的《道德經》法則：損有餘以補不足

1、控制廣告時長並徵收公益創投廣告基金

某個做酒的標王說過，在央視做廣告，就是開進去中央電視台一輛桑塔納，開出來的是一台賓士！同樣的道理適用於茅台的投機炒作。

炒作需要吸引更多資金的加入，利用馬太效應機制，廣而告之成為必不可少的手段，電視媒體就是最好的載體；高端的茅台酒炒作，佔據強勢媒體的黃金時段；低端的神棍代言假藥炒作，就是在地方電視的垃圾時間狂轟濫炸。

如同東西部地區的經濟發展差距，在市場經濟馬太效應機製作用下發展的不均衡一樣，目前中國廣播電視廣告制度，在越有傳播品牌效應，就越能吸引廣告主的馬太效應作用機制下，央視、一二線衛視因為其傳播影響力，其廣告時間就對大部分廣告主而言具有絕對的號召力，贏家通殺的效果不言而喻；全國廣告預算總量有限，留給地方電視台、部分衛視的廣告，就僧多粥少。

中西部地方電視台、部分衛視、邊遠縣城電視台，不僅是發達地區經濟發展馬太效應機制的受害者，也是強勢廣播電視台、互聯網廣告等贏家通吃廣告馬太效應機制的受害者；一邊是急需廣而告之的雙創產品，一邊是神棍代言的虛假藥品廣告滿屏飛；電視垃圾廣告時間，應是雙創產品的最佳廣告時間，在一些地 方電視台、部分衛視，卻被垃圾藥品廣告佔領！這一現象凸顯中國廣播電視廣告制度馬太效應機制下的重要缺陷！

具體來說就是，政府應通過張弓效應機制，「天之道，損有餘而補不足」，成立包括：天之道廣外山公益創投廣告基金，讓傳統企業、互聯網企業等超級公司，超額使用央視、一二線衛視等強勢廣播電視台、互聯網廣告、地鐵、車站等廣告媒體通道、社會公共資源而進行公益創投廣告回饋，配合天之道人外山公益創投基金、天之道金外山公益創投基金、天之道青外山公益創投基金，是建立大眾創業、萬眾創新的公益創投資金來源基礎。

充分利用中西部地方電視台、部分衛視、邊遠縣城電視台的垃圾廣告時間，這一寶貴、實實在在的空白領域，正能量的雙創產品不去佔領，遲早都會被包裝得道貌岸然神棍代言的假藥廣告佔領；而體現這一正能量，能夠對過度的廣告馬太效應機制，「人之道，損不足以奉有餘」，進行修正的，就是張弓效應機制「天之道，損有餘而補不足」。應用張弓效應機制產生的天之道之廣外山公益創投廣告基金，對中西部地方電視台、部分衛視、邊遠縣城電視台的垃圾廣告時間進行招標，服務於優秀的雙創產品廣而告之，不亦樂乎！

對於地方電視台、部分衛視利用神棍表演推銷假冒藥品，有關部門當然需要嚴格監管、強力實施處罰；治理神棍滿屏飛，要堵更要疏！在更高層級的法律制度建設上，應利用張弓效應進行公益廣告創投的頂層設計，對贏家通殺的廣告馬太效應機制進行必要抑制，這樣大眾創業，萬眾創新及經濟生活的各個方面，才能得到協調發展，不至於給神棍代言的假藥廣告鑽空子。

張弓效應是「損有餘以補不足」。對於低端假藥廣告炒作，限制其廣告時長為零並嚴厲打擊；對於高端茅台酒炒作，限制其廣告時長在合理範圍內；因而有必要限制茅台廣告在中央電視台的午間半小時與新聞聯播等黃金時段廣告時長，其法理依據在於，《反不正當競爭法》在全國人大關於重點媒體的黃金時段同樣的廣告反壟斷的有關條款增加或修訂；同樣的條款，適用於所有超額使用中央電視台黃金時段等強勢媒體的知名品牌，包括電器廣告、節日禮品廣告等。

馬太效應與張弓效應相互作用機制中，具體到茅台酒投放中央電視台的廣告，就是除了限制茅台的在強勢媒體的廣告時長外，如果茅台有100元的廣告投放機會，市場會讓茅台把99元的正常商業廣告投放機會給中央電視台，政府會讓茅台把1元的公益創投廣告投放機會給創業大眾；前者就是市場的馬太效應機制，「人之道，損不足以奉有餘」，即中央電視台們已經很有錢了，但市場按照他們過往廣告宣傳的經營業績，把知名品牌為了賺取普羅大眾的消費廣告權利等，讓他們繼續經營，使得這些優秀經營壟斷者贏家通吃；後者就是政府的張弓效應機制，「天之道，損有餘而補不足」，即政府通過法律法規手段，要求廣告投放的這100元中的1元，必須成為公募創投公益廣告基金，讓普羅大眾創新創業者的產品有機會廣而告之，讓他們創新創業、發財致富，厚積薄發。

2、金稅工程對投機囤積的查處

業內也有消息稱，搶購茅台酒不一定都是為了喝，有的人買茅台酒是為了收藏，有的是為了囤積等價格上漲再出手賺差價，還有的人則是利用茅台酒的金融屬性進行抵押、貸款等進行民間融資。一位小貸工作人員也表示，聽說過拿正品茅台酒進行抵押的，茅台是國酒一直較稀缺，但是能不能抵押關鍵要看貸款公司願不願意要。

感謝茅台炒作，金稅工程除了查處偷稅漏稅，還多了一個功能，查處投機囤積，徵收懲罰性稅收。

金稅工程對茅台酒供應鏈的偷稅漏稅查處應不遺餘力，對市面上一瓶難求，而在倉庫庫存的賬面上超過30天-90天，茅台酒都可以按照囤積投機，徵收懲罰性稅收。