青少年校園暴力處罰是否太輕？

02-01

最近空間里好多人轉發永新女生打人的視頻，還有原來也看過類似的新聞，無非是罰款幾百然後拘禁幾天就完事了。怎樣才能減少類似事件發生，是否應該加重處罰呢？

謝邀！

「輕」和「重」都是相對的，而且和判斷者的角度立場有關。比如說對於前段時間轉發的「人販子一律死刑」的人來說，他們認為所有的其他刑罰都是「輕」的；而實際上對有些犯人來說，在牢里被關一輩子，比殺了他都難以忍受。

回到題主說的青少年校園暴力，我覺得這不是一個加重處罰可以解決的問題，要知道連成熟的成年人社會裡，都無法靠加重處罰乃至極刑而減少犯罪，不懂事的未成年人就更不能指望了。而且歷史無數次告訴我們：嚴法重刑，不光不能起到長期改善社會治安的作用，甚至經常被人拿來當作打擊對手，消滅異己的殘酷工具，更容易激發人性中惡的一面。惡花只能結出惡果來。

這也是為什麼現代政治文明社會，都在走向限制甚至廢除死刑，並不隨意對未成年人施以重刑重罰的緣故。就我朝的情況來說，法律「失效」的根本原因是法律在社會上沒有威嚴，因為包括立法司法執法在內的統治階層自己都不把自己的法律當回事情而經常可以享受特權，久而久之，大家就群起效仿，而最容易模仿的未成年人也會快速跟進了（想想當年文革初期紅衛兵的獸行就知道了）。

嗯，太輕。判刑的年齡該結合現狀改改了。

確實太輕。

未成年人也應該承擔起他們行為的後果，可以不像成年人那樣全部承擔，但目前的完全不承擔是錯誤的。

如果一個成年人毆打和侮辱了另一個人，會被判處三年徒刑的話，未成年人應該判六個月監禁，或者判鞭刑30下，而不是批評教育然後交給監護人。

哦，說到監護人了，他的監護對象如果犯了錯誤，應該把這個監護人關起來半年或者抽20鞭。

處罰是為了懲戒與規避，覺得與加重處罰相比更該在學校的課程中加入相關法律常識的普及與道德修養的教育。

OS: 想知道被轉發視頻中幾個孩子長大後再看這段經歷會是怎樣的心態

不是處罰太輕，而是幾乎沒有任何處罰。

在校園暴力中施暴者心裡有問題，同時受害者的心裡也會發生改變，當他們長大成人時（在嚴重情況下）會成為社會的兩個極端，對社會都不好，還是覺得應加重處罰這類問題，未成年人可以說是新一代，為什麼不重視這方面的問題的，並且電視中總是提出這類報道，可解決問題的報道卻重來沒有，哎為什麼啊？覺得法律懂得太少了。。。。