如何改善同性戀被社會歧視的現狀？

01-31

我朋友發了一張圖片「極端組織從30米高扔下摔死3男同性戀」，這不是第一次有這樣的事件發生了，每次看都覺得慘無人道。對這種嚴重普遍歧視同性戀的國家，能否假想一種大膽的方案（方案執行人最好是我們這種普通人），改善這種情況？

謝邀。你是想改變中國還是中東對同性戀的歧視？

文化遺留問題，全社會都正在努力呢。

接受性教育，

不騙婚，不濫交，做好防護，降低艾滋病感染率，不歧視直男直女，不再搞「直男癌」「直女癌」等歧視辭彙，不因性取向而狂妄自大自感高人一等，也不因性取向而自卑畏縮，不抬高自己，不貶低異性戀。不道德劫持。少做gay蜜。

先做到以上。

另外：

偽腐女不再散播同性戀就是又帥又優雅聰明有素質滿足女人對男人的一切幻想等等抬高同性戀貶低異性戀的言論。

部分異性戀腦殘小中大學生不再高調假稱自己是gay給gay招黑。

(偽腐女作用類似腦殘粉，很像微博上exo、TFBoys腦殘粉給偶像招黑。)

大多數人生活中並不會接觸多少同性戀，或者並不知道身邊的人是同性戀。

但是接觸高調的偽同性戀偽腐女偽支持者比較多，這個群體普遍腦殘，主要以噴子的高傲姿態出現，給同性戀拉了50%以上的仇恨。

----------------------

等評論里這種人很少的時候，就可以了。↓

-----------------------------------

回復：

你的兩條評論里想表達的意思我認為是：1.被貼標籤也是挺醉的 2.反對性別歧視 3.「老年痴呆」是歧視，應該禁用。

但是，「直男癌」：1.是貼標籤 2.是對直男的侮辱 3.是對癌症患者的不尊重。

所以你到底是支持什麼反對什麼，我看不懂。

一切不以提高生產力以隨之帶來社會結構上的改變的措施都並沒有什麼卵用，在當前生產力為基底的中國社會形態本質上本質上就是仇恨同性戀的，連帶著作為外部世界象徵的the others,個體遇到的其他所有人，包括他的親朋好友、同事上司、陌生人，都打上了作為個體遇到的外部世界一部分的烙印，因此從本質上是仇恨那個個體的。所以不必奇怪作為具體個人的同性戀者在與外部世界的交集中遭到的莫大抽象理由的敵意：they just hate you，他們都是作為無數個世界分身的一個，前來對個體施加懲罰罷了。無法理解、不能反抗、不接受談判，這就是這個世界以最大惡意施加於個體以劇痛的此世全部之惡的本質屬性，個體只能選擇忍受，或是提前自我了結，沒有任何道理可講

這個世界確實傷害同性戀者傷的很深，但是同性戀群體也不應自視特殊，而是要看到，他們也僅僅是階級社會中被獻祭的廣大祭品中的一小群，甚至從某種程度上看還是輕描淡寫的：曾幾何時，外部世界對個體施虐的手段還是直接處以極刑，甚或是殘酷的肉刑（遭火刑的異教徒，被貧窮逼著偷盜搶劫然後被處死的窮人，等等），隨著生產力的進步，社會本身對個體的惡意也在慢慢減輕，儘管在階級社會中人本質上還是沒有自由，但至少離共產主義社會個人的最終解脫還是近了一點；從另一方面講，階級社會就是個易糞而食的社會，一方面同性戀者因其同性戀屬性而感受著他人來自社會所賦予的惡意，另一方面，他可能是資本家，可能是官僚，可能是父親母親，又扮演著對他人施虐的社會代理人的角色，所有人都同時是受害者和劊子手，沒有誰是無辜的

中國從古至今的封建保守思想還是很難去改變不過大家都仍在努力

-----------------------------------------------

Y：其實我覺得這個還要好長時間。比如，男女平等和女權主義的維護直到現在都還沒有完全實現，這都多少年了。再比如對於黑人（或者Asian）的歧視從本質意義上來看本沒有飛躍性的成功，這是社會大眾對於邊緣群體戴著信仰面具來進行權益上的碾壓。隨著社會形態的進展這種歧視是肯定會得到改善的，一方面源自於思想體系的均衡發展，一方面還要源自同志群體對於自身的認識和權益鬥爭以及社會聲譽的進一步優化。

Z：我想說社會形態的發展也是由一件一件小事組成的。或許可以倒騰點大事，讓這個發展有一個飛躍。

Y：主要的大事從演藝界到線下遊行到從商界到政界的廣義推廣已經非常多了，從區域性來說歐美很多國家甚至被認為是overdo了，這種過於影響很多時候是會有到反作用力的，Facebook上面都可以看到很多權益性組織在LGBT改善方便對於當時的黑人運動簡直是有過之而無不及。另一個方面來說為什麼同志權益不適用於大事件是怕觸動一線宗教團體，區別於cult和lobby，宗教體是歐美慈善財力的大題戶，這每年給政府節省的財政開支是很驚人的，所以其實很多群體利益載體不是很願意在明明大主流已經是正向的時候冒著overdo的風險來「起義」。

Z：我同意overdo會帶來反作用力，但從我接受的訊息(可能渠道比較窄)，我覺得是沒有overdo的，而現狀絲毫不樂觀，艾滋得不到足夠的財政支持，政府對同性戀的漠視排斥等都仍是需要抗爭的。帶來反作用力的不止"overdo"，不適當的訴求也會如此。所以我才思考是否有某種方案，不僅僅是現有的LGBT那一套，解決這種問題

Y：艾滋的財政支持在ROI中提升已經非常快了其實。相比於其他非急性弱傳染致病體來說，只是由於HIV病毒自身的變異性是得邊際效益變得很低，所以折射到我們這裡來的效率不大，但這裡面確實有很多客觀的因素在裡面，而這裡的overdo主體是LGBT相關運動，而不是政府，政府很少有可能對於LGBT運動overdo的（除了最近鬧得滿沸沸揚揚的世界銀行Jim Kim對於烏干達的事件），導致的結果呢，就是現在國際勢力已經在開始批判對於LGBT的正向力量是否開始失控。我覺得如果真有這麼一種無或者小副作用的改革還是值得借鑒，但是怕就怕連理論基礎都沒有的實踐會造成類似世界銀行事件的反作用導向，這種價值定位一旦動搖那爭取權益的幾十年成果可能就一下子倒退了太可怕了