從手機屏幕看三星十年

很多朋友看了《從手機材質看 iPhone 十年》之後，留言要求再來一篇三星的十年。筆者一琢磨，從材料工藝上看，三星這十年基本就是一副對聯啊，上聯是：怎麼把塑料做得不像塑料，下聯是：如何將玻璃搞得勝似玻璃，橫批：就是不玩金屬。

調侃歸調侃，不過真就能力而言，三星可是絲毫不亞於蘋果。但無論塑料還是玻璃，都不是咱們今天要說的重點。因為這十年對三星來說，最重要的就是 OLED 屏幕，沒有之一。

OLED 顯示屏被世人所熟知是在2010年，但其實在2009年的 i8910 上，三星已經用上了自家的 AMOLED，那是一塊360×640的3.7英寸屏幕，搭配塞班S60系統和德儀CPU，直接對標諾基亞 N97 和 iPhone 3GS，那時候的三星，稍顯稚嫩，但依然自我。

2010年發生了三件大事：三星發布首款 Galaxy 安卓旗艦（沒錯，就是你們熟悉的 i9000）；HTC G7 「換屏門」；搭載 Retina 屏幕的iPhone 4。

那時候的三星看似是技術和工程驅動，但玩起營銷來簡直不能太拼。繼 AMOLED 之後，480×800 的 Super AMOLED 以超炫屏的姿態一炮走響，鋪天蓋地的廣告下，Galaxy S 千萬級的出貨量在當時也是羨煞旁人。

或許真是三星自家產量不足，又或是其他，反正不知怎麼的，大概在7月份，「三星斷供，HTC G7 改為採用 SLCD 屏幕」的消息一涌而出，隨後 HTC 予以默認，眾人嘩然。三星的太過自我，終於讓他嘗到了信任危機的滋味，但在近乎壟斷的 OLED 行業，三星氣勢如虹的當時，可能他們內心也根本不覺得這是個什麼大事兒。

但從今天來看，筆者認為：這次事件至少讓三星 OLED 的普及甚至是整個 OLED 行業的發展延後了一年。也就是說，2017年那麼多廠商組團擁抱 OLED 的場面，本應發生得更早。如果不是三星在2015年多次向手機同行們重申可提供 OLED 產品並保證不斷貨，這樣的結果可能還在延後。而這裡面最大的炮灰，當屬 HTC 無疑。

說到第三件大事，你一定會問：不是說 OLED 嗎，關蘋果什麼事呢？

首先，iPhone 4 的發布本身就是智能手機時代一個里程碑式的事件；其次，更關鍵的是它上面搭載的這塊高達 326PPI 的 Retina 屏幕。說得不好聽就是直接打臉三星，Super AMOLED 上 Pentile 排列紅藍次像素減半是硬傷，再加上讓人難以忍受的顆粒感，整個風向從一開始的炫麗多彩迅速轉變為集體喝倒彩，諸如「OLED 妄想取代 LCD」等等之類的流言四起，讓三星也是猝不及防。

於是從2010年4月到2011年7月，三星只能是努力尋找更好的解決方案。AMOLED 是三星最獨特的優勢，這個是一定要堅持下去的，那最大的問題就是Pentile排列和難以忍受的顆粒感了。怎麼解決呢？重新回歸 RGB 排列。這也就有了 Galaxy SII 上這塊 Super AMOLED Plus 屏幕，炫彩魔麗屏。在三星的強勢加持下，魔麗屏一經推出也是極速躥紅，蓋世兔風聲四起，大家只記得 RGB 排列，而忽略了它只有 217 的 PPI。

是的，消費者向來就是這麼好騙。

但市場和時間不會，時過半年，蓋世兔上出現了最大的問題——頂欄殘影，俗稱「燒屏」。嚴謹點說就是 RGB 排列導致本就壽命偏低的紅藍次像素髮光材料衰減過快，壽命老化以致出現「殘影」，且不可修復。這頓時又讓三星陷入了尷尬的境地，畢竟一部幾千塊錢的旗艦機，消費者是期待能用上個一兩年的。

口誅筆伐之下，難道 OLED 的命數就到此結束了嗎？這就是三星雞賊的地方了，要說誰最懂 OLED，這世上三星敢說第二，沒人能稱第一。紅藍像素髮光材料的發光效率和壽命一直是難以解決的瓶頸問題，而 Pentile 是目前已知的最佳方案。三星明面上推出了 Galaxy S 的換代產品，搭載 RGB 滿足消費者需求。但同年9月還有一部產品重磅上市，沒錯， Galaxy Note，這款產品可不是 RGB 哦，它還是 Pentile，不過把屏幕尺寸增大到5.3英寸，解析度提升到 1280×800，也就是 HD Super AMOLED。

Pentile 是解決 AMOLED 的最佳方案，提升 PPI 是解決 Pentile 的最佳方案。三星就是在這樣的不斷試錯中完成了自我的升華，而這裡面當然少不了像你我這樣的「二傻」消費者的支持與輔助。

雙旗艦的策略一經採用效果還不錯，原來是一款產品打天下，現在是兄弟齊心其利斷金。次年也就是2012年，Galaxy SIII 重回 Pentile 排列，Galaxy Note II 則嘗試了一種新型的 RGB 排列，這塊叫 HD Super AMOLED S-Strip 的屏幕，是三星第一次在 Note 上採用 RGB 排列，也是最後一次在三星手機上採用 RGB 排列。

為啥？因為三星研究出了解決 Pentile 問題的終極辦法，那就是FHD Super AMOLED+鑽石排列（Diamond Pattern）。從 Galaxy S4 開始，441 的 PPI 出現之後，OLED 才完成了真正的自我救贖。之後的三星在屏幕像素設計上都是小修小補，略微調整而已。這裡做了張圖，給大家參考一下。

那麼 S4 之後，三星的 OLED 屏幕就完美無瑕了嗎？當然不是，要不為什麼從2013年直到現在，廣大廠商們才敢組團採購呢，你說是吧。那還有啥問題？亮度&壽命、色域、色准。

從亮度的角度來看，283nits 的 S4 也只能說是勉強能用。所以才有了三星後來的瞬時亮度增益，陽光下亮度會突破手動調節極限大幅提升，從而達到強光下可視的效果。也就是說，其實 OLED 屏幕是可以把亮度調到很高的，它屬於電流驅動，簡單理解就是電流越大，亮度越高，但隨之而來的就是壽命衰減加快，這確實是 OLED 在解決排列問題後最大的瓶頸。但這些問題已難阻擋 OLED 爆發的態勢，隨著這幾年三星的越發穩健以及國內外屏幕廠商的快速切入，OLED 的春天貌似真的要來了。

2017年一眾旗艦機上搭載的 OLED，普遍亮度都在 350nits 以上，開啟亮度瞬時增益，強光下可達 800nits 左右，滿足日常使用確實綽綽有餘了。然而真正讓 OLED 成為趨勢的還是 iPhone X，這塊手動調節亮度直接 600nits 以上的屏幕簡直是 6 到飛起。

色域和色准都有不同的色彩空間和標準來遵循和規範，三星前幾年放之任之，這幾年也騰出空來調整和優化，給其他廠商們開放調整的許可權讓大家各取所需。

讀完這些，想必你對三星這十年也多了一些思考。但千萬別認為 OLED 已成未來，因為前有 LCD 的奮力抵抗，後有 Micro LED 的迫在眉睫，留給三星的時間越來越少。

下一個十年，是曲面、摺疊，還是其他？希望是三星帶給我們最終的答案。