把知乎回答分為【抖機靈區】和【認真答題區】，可行嗎？

這樣的話想抖機靈的就去抖機靈區，想好好答題的就去認真答題區。 同時也方便用戶瀏覽。 不知這樣的建議是否可行？

補充一下，抖機靈並不涉及是否認真的問題，而是一種答題形式。

---

有時候看到一些人，十幾個回答，卻大幾千個贊，覺得可能是個不錯的答主，可點進一看，幾乎百分之九十九的贊都是來自其中一個抖機靈的答案。

其它所有答案，要麼仍舊抖機靈，可抖的總不夠恰到好處，因此不再那麼好運被眾人寵幸。

於他們而言，在有生的瞬間抖個機靈，已花光所有運氣。

不是說抖機靈沒什麼水平，有些的確很不錯，比長篇大論好，可就算是高贊的抖機靈，十分之九也只好比是三流雜誌書里的開心一刻罷了。

偶有幾題認真答了，卻只寥寥幾個贊。

這時我就覺得有些可惜了。

也許這人在知乎上，永遠都被困在了這個抖機靈的答案上，再無法寫出更好的答案了。

並非因為沒這個能力。

有句話說，因為你給的嬉笑太盛，於是再沒人欣賞你的認真。

而你自己，慢慢地便再也認真不起來了。

---

沒有爆照區真的好嗎？

---

那遇到那些必須以抖機靈方式來回答的題目，以及我認真的以抖機靈方式回答的答案怎麼辦？

我一直相信：不會抖機靈只會寫一大串又臭又長又無聊，經常還沒啥乾貨的答案，遠遠不如三言兩語一針見血的所謂抖機靈答案。抖機靈必須高度概括總結問題的核心思想，精簡到每個字都有成噸的輸出，由於風趣幽默寓教於樂，所以廣大人民群眾的接受度以及幫助程度都更高了好不好？

抖機靈難度是很高的，這年頭碩士博士滿地都是，風趣幽默談笑風生的人少。把知乎拆分成認真答題區和抖機靈區，其實是對抖機靈的歧視，對真知灼見的歧視。那些抖機靈的人水平不知道比你們高到哪裡去了，你們啊，too simple, sometimes na?ve.

---

不可行，那樣會出現如下情況：

我以為我在抖機靈，但你以為我在認真答題。

我以為我在認真答題，但你以為我在抖機靈。

智商上的差距是難以逾越的鴻溝。

---

我倒是覺得應該把答案按照心理年齡段

5+

10+

16+

18+

22+

25+

30+

35+

這樣來分，，，，

所有用戶註冊先要做個測試確定心理年齡，每年可以重測一次，用戶不能閱覽高於心理年齡的答案。

所謂的認真答題區大概就是5+吧（也就是全年齡），嗯嗯，，，，

這樣真的可以免去很多沒有意義的爭吵，多好。

---

社交產品設計 principle 1: 永遠不要相信用戶遵守你定的 convention

---

按這樣分有卵用啊。。

要解決紛爭，最簡單的辦法就是按屁股分區。

比如信仰多炮塔邪教的和信仰RPG神教的用戶彼此分開

比如相信PHP是最好的語言的和認為C++是最好的語言的人

比如軟狗和果蛆

比如中醫粉和中醫黑

...

那麼問題來了還得看十大看到別忘記那家店地菊菊開始計算技巧濟南市我拒簽肯德基四十八我很瘋狂DNA n

---

All Sites - Stack Exchange

這樣分比較好

---

個人感覺很多人反感抖機靈，恰恰是因為自己從小到大生活枯燥，只會機械答題，叫他抖機靈抖不出來，看見別人四兩撥千斤眼紅羨慕嫉妒恨而已。

抖機靈和講內涵造天亮一樣，都是很高端的事情，只有高端的人才能懂，也只有更高端的人才可以信手拈來，你以為是耍小聰明，實則是濃縮了生活的閱歷和智慧，字字珠璣的抖機靈比形同嚼蠟的長篇大論不知道高多少。

當然，看見別人抖機靈，自己東施效顰，說一些蹩腳的話自以為抖了機靈，也是拉低了大家對這件事的評價。

---

這都快成周經問題了。

沒有瞎jb亂扯的題目，也沒人願意抖機靈。

你看看那些題目問的，有幾個正經的。

什麼如何看待xx人，如何看待xx公司離職，我該不該和xx分手，是我太xx了嗎，如何做個xx的人……

這些問題有答案嗎？有標準答案嗎？都是公說公有理，婆說婆有理的問題。

這種問題才是抖機靈的沃土，如果真的問一個嚴肅的學術問題，我相信也沒幾個人願意去抖這種問題的機靈。

作為一個知乎人，如果沒有扒開外表看本質的能力，和一條鹹魚有什麼分別！

---

建議知乎推出伺服器功能。

伺服器1，認真答題區。

伺服器2，花樣虐狗區。

伺服器3，美女爆照區。

伺服器4，機靈段子區。

伺服器5，vzch刷屏區。

伺服器6，索尼大法區。

伺服器7，谷歌粉絲區。

伺服器8，微軟粉絲區。

伺服器9，蘋果粉絲區。

伺服器10，程序員區。

伺服器11，產品經理區。

歡迎補充，持續更新。

---

沒用的，抖機靈黨就是故意在一堆認真答題的人裡面才會有抖機靈的慾望，不管是出於標新立異也好，嘩眾取寵也好，調皮一把也好，他們的心態都是那樣的，如果滿屏都是抖機靈的主，抖的積極性都會下降很多

---

我倒是覺得應該把回答分成「我就是來講故事碼專業知識把簡單的事情說得極其詳細的」和「就事論事這就是我認為的答案這些全都有用」兩種。

同樣，問問題也應該分成「我很努力地這樣這樣研究了但還是這裡那裡不明白為什麼」和「我就是想問問也沒有問題補充也問的沒什麼重點就想聽聽各種答案」兩種。

---

羅家英： 阿七。

周星馳： 文西。

羅家英： 我希望你叫我全名——達文西。

周星馳： 沒問題，文西。

羅家英： 謝了。

周星馳： 不客氣，文西。

---

上學的時候，學校總想搞個大新聞，把尖子生單獨弄出來搞個尖子班，教工子女班啥的。

---

「怎樣一番體驗」，

「花樣虐狗」，

「表現高超的購買能力」，

「導購」，

「蘋果萬歲」，

「正能量燒死你」，

「打完左臉不等你把右臉轉過來給他就打你右臉」，

諸如此類。

---