27歲穿特步相親被拒，拒絕不喜歡的人難道還錯了？

1，

昨天剛寫完《連紫光閣官微都在遭受網路暴力，你卻覺得自己可以置身事外？》，其中講到：

「當下互聯網環境對人最大的影響不在於上面提到的「造謠」和「人肉」，而是有越來越多的人為了迅速躥紅，而語不驚人死不休地製造著各種「爆點話題」。」

沒想到我這篇文章剛發出不久，刷知乎的時候就看到一個提問：如何看待27歲小伙相親穿特步被拒絕？

我本能地覺得這又是一些自媒體人為了帶節奏而故意只摘選部分「真相」展露，為的是能製造吸引人眼球的「大新聞」。

隨後我搜到了信息出處——

等到我點開裡面的具體聊天內容時，才發現事情根本完全不是他們說的那樣——

從聊天內容中，可以看到女方先只是表示「我們不是很合適」，在對方自我感覺良好地表示「我覺得挺好的」之後再追問「哪裡不合適」後，

女方才說了「很多吧」，「別的我不說，一個27歲的男生還穿特步鞋來約會，你自己覺得合適嗎？」

並且最後很禮貌地表示「謝謝你請我吃飯」、「你會找到喜歡你的女生的」，還主動發紅包退還了吃飯的錢。

我就不明白了，這麼一個直接果斷，且懂事明理的女生，怎麼就成了一些人口中的「看不上穿特步鞋的拜金女」了？

很值得注意的是那句「別的我不說，一個27歲的男生還穿特步鞋來約會，你自己覺得合適嗎？」，

這句話很有深意，為此我特意跑去諮詢了辦公室里的幾個女生，最後她們的觀點是：

這個女生其實對男生的很多其他方面都不滿意，而「穿特步鞋來約會」就像是壓死駱駝的最後一根稻草，讓她覺得男生連對相親的基本重視程度都沒有，所以才會挑這件事來說的。

然而無論是首發的微博，還是阿里的官微轉發，都是簡單粗暴地將「27歲的男生還穿特步鞋來約會」定義為女生拒絕男生的主要原因，

這下我更不覺得自己「誣陷」了那些要火不要節操的自媒體人了，我不懂他們到底真的是情商有問題，還是閱讀理解能力太弱，亦或是揣著明白裝糊塗。

2，

更值得思考的一點是，無論是阿里官方，還是部分媒體文章，都特意強調了「這個男生是阿里的高級碼農，拿著不俗的工資」，還有些人嘲諷道女生知道後會不會「後悔」？

這真是很諷刺的一件事，

第一，作為相親對象，難道她事先會連對方的職業和大致收入都不知道么？

第二，剛剛還說人家女生「拜金」，看不上穿特步鞋的，然後話鋒一轉，便得意洋洋地說人家的收入有多高，女生這回可是走了眼？這是什麼意思，因為「收入高」所以就必須喜歡他，不然就是「看走眼」？到底是誰在拜金？

想到在知乎情感板塊中，「拜金」這個詞每次出現，都必然引發一輪論戰。

到底什麼是「拜金」？

有些男生指責有些女生眼裡只有錢，要是不買房，不給幾十萬的彩禮就不答應結婚，完全將婚姻當做一場買賣來進行？

有些女生則是反駁男生道，明明你有能力買房，也給得起彩禮，卻為什麼表現得如此一毛不拔，如此不願意付出的人，真的會對自己真心么？

這些「月經式熱點」來來去去吵了好幾年，也沒有一個所謂的「正確答案」。因為每個人都有自己的認知和三觀，對於婚姻和戀人的理解也有很大的區別，所以唯一可能令所有人都信服的答案是——

「他沒有錯，你也沒有錯，只不過你們兩人想要在一起就是大錯特錯。」

3，

大家有沒有想過，那些看到類似這種「27歲小伙相親穿特步被拒絕」的新聞，便迫不及待地跑去數落、指責當事人的時候，實際上和逢年過節那些著急打探你結婚沒有，工資多少的煩人親戚們沒有多大區別。

就好像看到你還單身，他們會說：

「這麼大歲數還沒對象，肯定是你要求太高」

「看隔壁家的小誰，最開始和丈夫也是看不上眼，但現在孩子都快生了」

「人家只是因為工作原因才穿著特步來相親，你這孩子怎麼還因此擰巴上了？」

我個人的切身想法是：

我想要什麼我自己最清楚。我之所以至今單身，不是說我真的可憐到沒人要了，只不過是面對那些我知道不適合的人，我在一開始就直接明確拒絕了。本來就覺得婚姻並不是生活中必須擁有的東西，能遇到真正的靈魂觸動自然最好，如若遇不到，那保持原狀其實也沒這麼難受。

關於自己所追求的愛情最好的解釋，莫過於三毛與荷西的那段對話——

荷西問三毛：你想嫁個什麼樣的人？

三毛說：看的順眼，千萬富翁也嫁。看的不順眼，億萬富翁也嫁。

荷西就說：那說來說去你還是想嫁個有錢的。

三毛看了荷西一眼說：也有例外的時候。

「那你要是嫁給我呢？」荷西問道，

三毛嘆了口氣說：要是你的話那隻要夠吃飯的錢就夠了。

「那你吃的多嗎？」荷西問道。

「不多不多，以後還可以少吃一點。」三毛小心的說道。

本文首發於公眾號：鬼木知

佛系公號，洞察深刻，更新隨緣~