以熊虎鬥看泰森和李小龍？

01-31

看了知乎虎和熊的問答，發現虎能在不佔優的情況下在熊虎鬥中取得大量勝利，甚至能將熊作為食物
在李小龍和泰森中會不會出現這種情況？（無規則情況下）
比較在他們二人中，都是存在一擊打死對方的能力

會不會發生虎和熊這種力量達到一定情況下，速度敏捷更難讓人佔據優勢？

你覺得李小龍振藩功夫時期（70KG）和拍電影時期（58KG）哪個強

熊打不過虎的諸如熊瞎，熊匿蹤能力不好。過於依賴屁股，反應速度低於虎等情況在李小龍和泰森身上都不存在。完全看不出這個類比的意義是什麼。

李小龍拳速遠高於泰森，李小龍跑得比泰森快，李小龍鞭腿遠超常人。光速截擊並反擊。

都是yy。

李是個武術家藝術家泰森是運動員，拳擊對拳速和反應速度有一套非常系統的訓練和選拔方法。

李能贏的唯一可能是兵擊。

李小龍是個令人尊敬的武術家藝術家。希望你們對這個前輩保留一些尊重，不要整天讓他打泰森。

50多歲的泰森在拍戲現場把武術指導弄懵了，你說李小龍能不能打過他？

做什麼夢

都以為李小龍是虎，泰森是熊。

真實情況是泰森是熊虎豹狼的混合體，李小龍應該可以算作強壯的藏獒

拳王的優勢在哪裡？

出拳速度比一般人快。
紮實的下盤幾乎無人能夠撼動。
80%的身體部位都比常人耐打，但是致命部位仍與常人一樣脆弱。
泰森的拳頭是常人四倍到五倍力量。拳王的全力一擊如果命中致命部位能直接打死李小龍。
豐富的拳擊經驗。
年輕時兇悍暴躁，人生看淡，不服就干。

李小龍的優勢在哪裡？

出拳速度至少是泰森的兩倍。鞭腿速度是常人出拳的三倍。（別說出拳，你能在三次以內用你的食指去暫停李小龍教學影像出腿的一剎那都算你贏。）
阿森怎麼追也追不上李小龍。
拳和腳都是99%的打擊命中率。懂得更多的陰招。（踢襠，插眼.反關節.太陽穴等等等。。。）
出拳的力量是常人的二倍到三倍。出腿的力量是常人的三倍到四倍。打擊致命部位也是一擊斃命。
十八般兵器樣樣精通加上世界都在學習並貫徹的武術準則與理念。
哲學家。
在泰森出拳的一剎那截擊並反擊。

綜上，如果沒有任何限制的話....世界拳王? or 世界武術宗師?.....

PS：其實我屁都不懂。。UFC的實戰高手們都無人定義我TM瞎BB什麼。。我就是白痴一鍵盤俠。。。

純屬扯淡，博您一笑。

無規則情況下，建議小龍趕緊跑，不然會被泰森擊斃的。李小龍 vs UFC_運動_生活_bilibili_嗶哩嗶哩

沒有比的必要，另外題主釣魚引戰先舉報了

張飛打岳飛，打的滿天飛，，，

我是李小龍的粉絲，也非常欣賞泰森（個人覺得一輩子偶像就只能一個人，否則也成泰森粉絲了）。但是把他們兩個人放在一起評論真的有意思嗎？或許回到幾年前，我會對這種問題非常感興趣，但是現在我覺得很幼稚！！！

李小龍的貢獻在於極大程度推動了武術的發展，創立截拳道，形成新的武術體系，改變了很多搏擊理念，成為了武道變革的先驅。然後轉入電影，他又是為人們奉獻了精彩的表演。可以說李小龍成為了文化符號式的人物，提起中國功夫，就肯定有李小龍，就像提起孫悟空就想到六小齡童。他掀起了世界性功夫熱潮，這是前無古人後無來者的！！！

個人比較喜歡三個拳擊選手，阿里，泰森，帕奎奧。泰森，把拳擊運動演繹到了極致，開創了自己的時代，也基本成了提起拳擊不得不提的人物。

兩位前輩都非常不錯，努力學習就好了，為什麼非要想著他們打一架。。。

只能腦補不能實際證明的問題沒有討論的價值

身體重量都不一樣還打個什麼啊，我是龍哥的鐵粉，但我也不敢保證龍哥就一定打的過泰森。術業有專攻，龍哥的貢獻主要是超越一個時代的格鬥理念和訓練方法、格鬥技巧，不要總是盯著這種問題不放，真的很無聊的。但是還是要回答一下吧，在擂台上（讓用腿）龍哥贏得幾率是%45左右，在（簽了生死狀）無限制格鬥里龍哥獲勝的幾率是%55+，如果使用兵器（如：雙節棍），那麼泰森大哥就呵呵了。再者我知道問這個問題的人的根本目的是什麼：1.李小龍能不能打；2.李小龍是假的，3.神化；能不能打？很能打的，他出名就是靠一雙拳頭打出來的，你去看看那些美國佬就知道了；假的？拜託你不要質疑一個世界傳奇。神化，這個是有的，龍哥當年在各種採訪上多次提到過這個問題，他也說過了，他只是一個普通人，只是在武術上有了新的想法而讓多數人認可而已。

so，不要糾結於這種關公戰秦瓊的問題，鑽牛角尖沒意思的。對了，一般我們截拳道里的殺招有：「在人的左腋窩下部，這是第一個致命點，第二個致命點是脖子兩側正中心部位（一般都是肘擊），第三個致暈點是人的下巴兩側，一般都是用高邊腿或者勾拳去解決，」。拳擊的話：「1.強健的體魄，2.靈活的步伐和聰明的大腦，3.快狠穩准，4.別怕，要有夠兇狠」。