該怎麼去理解矛盾的對立統一？

01-31

《生之現實》，其中收錄包括了泰戈爾1912年訪問美國時的演講集。

我想也許其中有一段文字可以給你的疑惑帶來啟示。

以下是原文：

「但我們真正應該問的問題是：不完美就是終極真理嗎？惡就是絕對與盡頭嗎？河流有堤，有岸，但一條河流全部是堤岸嗎？或者說堤岸就是河流的終極事實嘛？難道不是這些屏障自身為水流指明了前進的方向嗎？

……

事實上，不完美並非對完美的一種否定，界限也不是無限的對立面：他們顯現為部分，但實際是一體的，無限因界限而得以彰顯。」

其實，對於矛盾，我個人比較淺顯的理解來看，就是照上面的話來講，是堤與河流的關係。

他們有著無法逾越的界限，但同時，這種界限使他們知道如何自處，知道自己本應遵循的方向。

也正是這種關係，這種對立的關係，使他們融為一體，無法分割。

希望能夠解決你的困惑。

就像你的ID和頭像……就是矛盾的對立統一。

學習與休息，在所花時間上是矛盾的，但學好了可以休息好，休息好了也可以學好

沒有一帆風順的事情，有好就會有壞。

雜交小麥的出現會降低農民的收入，安全帶法案的出台會增加車禍人數，禁毒力度的加強會增加犯罪率。所以，看事情要全面。然而科技進步消費者利益也得到了增強，人們的安全意識得到加強，青少年的犯罪成本增加。所以，要給予新事物成長的時間。

就個人來講也有矛盾點，譬如同一時間兩件需要完成的事情，所以說要分輕重緩急，選擇最適合的而不是看起來最好的。

我也沒有什麼系統的論點，就是反思一些事情發現矛盾這個東西，從心就好，不必煩擾。

越來越發現矛盾的真實性。一切事物要發展必須有對立統一的矛盾存在，不住鬥爭，成為變化的動力。沒有矛盾的事物就是一潭死水，不會發展。從宇宙到國家、民族、公司、組織、家庭，矛盾對立體無處不在。例如一個團體要有活力和創新力，它的內部必須有競爭（對立），但又必須保持一定的約束（統一），對立和統一缺一不可。這個團體才會發展得快。越來越覺得辯證法揭示了世界的一部分真理。