cuba能發展到像ncaa的那種影響力嗎？

01-31

cuba極少向cba輸送籃球人才如cuba九冠王華僑大學沒有一個人進入cba發展鐵牛張鴻林去了上海kings 大魔王張翰奇幾乎沒有消息 cuba在國內影響力也一般許多人甚至沒有聽說過cuba聯賽而NBA的許多巨星來自ncaa cuba和nacc為什麼會有這麼大的差距？

謝邀。

不可能。不光cuba不可能，世界上大部分國家的大學聯賽或高中聯賽都無法發展得像美國那樣。

首先從文化上來說。我在美國待了一年多，也接觸了不少美國人和當地的家庭。我發現美國人真的很熱愛體育。有一次我周六中午到銀行辦業務，當時正好有學校橄欖球隊的主場揭幕戰。給我辦業務的銀行大媽很詫異我為什麼不去看比賽，因為她覺得看球遠比辦個業務重要。後來又和她多聊了幾句。她說她不算個體育迷，但是對NFL的球星如數家珍，清楚當地大學球隊的歷史戰績。她說在美國，不懂橄欖球、棒球或者籃球規則是件很奇怪的事情。對於他們來說，看球就是生活的一部分。但在中國，又有多少人關注體育？

其次是美國人的母校情節。每到比賽日，經常能看到一個美國大叔拖家帶口地從100km以外的地方來看比賽，而且還統一穿著學校的Tee，只因為他在30年前在這個學校念書。而在中國，一場大學的比賽甚至需要強制在校生去看從而填滿體育館。

最後說一點，培養運動員的體制問題。這也是我認為世界上大部分國家的大學聯賽無法發展得像美國那樣的原因。在中國，運動員的培養主要是靠體校。而這些人的目標就是成為專業運動員，而不是上大學。所以中國大學聯賽里的球員也算不上是同齡人里的最高水平，最後能進入職業隊的當然少之又少。而在美國，進入NBA或其他體育聯盟，讀大學（不管讀幾年）幾乎是必要的一個環節。所以NCAA可以說是一個高水平的聯盟，比賽也會更激烈，從而吸引更多的人關注。

哎，這個問題。。。

不想講一堆能不能的道理了，一句話，期待吧

PS：另外，我知道一個CUBA輸送過來的人才——韓德軍，貌似有一場是韓德軍對抗古加尼為首的華僑四大天王，大韓還是挺厲害的，忘了是不是決賽了，當然最後還是華僑贏了。。。

謝邀。

感覺未來十來年以內還是不可能吧，畢竟差距太大了，不過現在國內環境已經有轉變的趨勢了，很多大學生也能體會到，CUBA聯賽的影響力也在一點點的提高，如果足夠有耐心的話，我相信將差距儘可能縮小是有希望的。

目前來說CUBA和NCAA的差距是多方面的，首先在球員水平方面，其實這裡涉及到一些歷史遺留問題。NCAA已經基本代表全美大學最高籃球水平，但CUBA不是。往遠了說，CUBA建立的初衷是「維護大學體育運動的純潔性」，即不允許任何在體育局註冊或體校出身的學生參加，CUBS則是開放的允許所有具有學籍的大學生參加，包括隸屬於當地體育局或者青訓隊的學生，因此從水平來說CUBS就比CUBA更加接近CBA，這也是為什麼我們之前其實很少看到有CUBA的學生能夠有機會進入CBA，如今在CBA混的比較響的，上個階段的CUBA球員只有曾令旭、韓德君等；往近了說，即使現在CUBA和CUBS合併，職業聯賽的主要運動員輸入口依然是體校和各隊青訓隊自己培養的運動員，而從這方面來說，正式走入高校的高水平運動員水平存在一定的限制，除了幾所具有悠久歷史的高中確實培養了一群能夠媲美體校出身的優秀運動員，大部分二級運動員的水平可能也就那樣……而對比NCAA來看，NCAA一直是美國各個級別職業聯賽的主要運動員輸入來源。

其次是在公眾心目中的影響力。這個聯賽的歷史太短了，短到從這裡走出的知名的球員你一會就能數完。而由於中國國情，各大高校對自己學校的賽事並沒有給予足夠的重視，強如清華太理工華僑，確實給予了學校球隊足夠的支持，但在宣傳上依然沒有投入足夠的筆墨，之前的贊助商業基本上只是在靠情懷，根本沒指望能在這項聯賽上賺到多少錢。從轉播上也能看出差異，以往只有總決賽才能得到電視直播的機會，淘汰賽階段和各賽區基層賽基本是沒有直播，只有零零散散的組織自發的轉播，在廣大學生們中的影響力實在是不夠。反觀NCAA，我就不用多說了吧，每年瘋狂三月連CCTV5也想分一杯羹搶一個直播權，足見NCAA巨大的影響力和其中的商業價值。

至於為什麼說「有希望」，密切關注這項賽事的同學們其實都能意識到這項賽事確實開始在學生們中得到一定的關注了。在李寧全面接手了CUBA贊助權以後，從一開始的「CUBA放開打」，到現在的「CUBA荷爾蒙」，這項賽事確實吸引了許多高校的注意力，參賽隊伍，尤其是陽光組和乙組隊伍每年都在增加，除此之外，對包括王洪、郭凱、馮瀚圃、王少傑等優秀運動員的宣傳，加上自媒體時代球員們的影響力，使得這一項賽事在許多高校中建立了足夠的群眾支持，大一那年有幸去山農看了山東賽區的決賽，體育館裡坐滿了山農的學生，現場的氣氛完全不輸CBA。除此之外，我們可以看到CBA選秀也開始逐步走入正軌，第一年選秀只有狀元被選走，其餘的球隊全部放棄了自己的選秀權，到去年選秀王洪、郭凱、班鐸等一批球員進入了公眾視野（前三還有個兄弟我一時沒記起來叫啥），台灣球員也成功參加選秀，甚至出現了「截胡」這種戲劇性的現象，不得不說從CUBA到CBA的這條路確實在一點一點被鋪平，CUBA的影響力也確實在一點點增加，所以未來還是很有希望的。

謝邀

cuba和ncaa的差距，不在球員水平

而在整個國家的體育環境

籃球和橄欖球算是美國國球了。但是除了職業聯賽外，大學聯賽受歡迎的程度絲毫不差於職業聯盟。

而且很重要的一點，也是我在美國Homestay家庭跟我說的:

在美國不是每個城市都有職業隊，但是每個城市都有大學隊或者高中球隊。這些球隊是他們眼裡的明星。

茶餘飯後去看一場高中籃球賽。

周末和朋友一起看一場盛大的大學籃球賽。

這種生活方式已經融入美國人的心裡。

中國的國球乒乓球和羽毛球尚且做不到。

我們只能寄希望於姚主席，儘力擴大籃球文化在整個中國的影響力。

別想遠了，CBA能發展的像NCAA一樣就很不錯了。

有些人甚至認為NCAA才是真正的籃球，青春的揮灑汗水，驚心動魄的輸一場回家淘汰制。不是NBA那種老油條商業聯盟能比擬的。

瀉藥。

個人覺得在看得見的未來不可能。CUBA和NCAA的差距是多方面的。

球員水平。這個顯而易見。NCAA是NBA最重要也是最大的球員培養基地和輸送渠道。雖然近年來NBA的國際球員數量在增多，也有許多沒上大學的優秀高中生直接進入NBA，但是整體上還是從NCAA進入NBA的選秀球員佔了大多數。或許通過數字量化表示更容易理解。每年通過NCAA大約進入NBA的有將近50個球員（非精確數字），誠然這些人並不是全能成為巨星，但是也有大約10人左右能進入有效的輪換陣容，甚至還有三五個人坐穩首發主力陣容。這就意味著，不要說CUBA，中國歷史上能打上絕對主力的也就大姚一個人。再此之前，國人最大的心愿就是能有一位中國球員去NBA賽場上亮個相，得不得分都無所謂。CUBA和CBA的水平差距目前看來都很大，而CBA里的佼佼者選出來再組成國家隊，而國家隊歷史上也只有五六個人曾經站在了NBA的賽場上，其中只有一人站穩了腳跟。這中間差了好幾個等級，非要形容的話，這相當於專科和985的差別。
整體的籃球環境。這個剛才已經有知友說過了，籃球是美國球類項目甚至所有體育項目里最值得驕傲的項目之一，NBA球隊就有三十多支，NCAA球隊就更是不勝枚舉，而CBA到今天才只有20支球隊（2017年數據），質量就更不用提了。老美經過數十年的經營，早已經有了一套自己的市場運作體系。一些在NCAA賽場上表現出彩的球員，在大學時代還沒進入NBA的時候就已經成為不大不小的明星了，而這在中國是非常難的。當然這也跟中美兩國教育體制，和大學生選拔方式都有關係，在這兒就不展開說了。
歷史與文化。很多人忽略的一個事情就是，NCAA的歷史比NBA都要長，NCAA創立於1939年，比NBA還早了好幾年。而中國的CBA到今天也就才20年，CUBA更短。NBA和NCAA早已不是簡單的體育比賽，而是代表著一種文化和精神，這種東西不是短時間內能形成的，需要時間的積澱。所以飯還得一口一口吃，路還得一步一步走。

首先可能要先問一個問題：CBA能發展到像NBA的那種影響力嗎？

畢竟在這個網路發達的時代，假設一場NBA的比賽和CBA撞車，我猜除了本土球迷沒人會看CBA。

其次，稍微查了一下歷史，NCAA的歷史甚至可以上溯至一九零幾年，CUBA九八年才設立；從底蘊上來講也是難以匹敵的。

再次，從設立的目的講，NCAA應該是主要放在培養籃球人才上，而CUBA則更多的是普及高校籃球運動；答主坐標西北某校，我的親身經歷告訴我，至少在我這裡，陽光組的比賽比同期的高水平組要更火爆。高水平組的設置毫無疑問是為了選拔籃球人才，從目前來看可以說還沒有達到預期；但是陽光組的設置我認為是正確的，是得到學校師生的喜愛的，也是能使高校學生廣泛參與的。當看到和自己一樣經歷了高考的選拔，和自己一樣朝夕相處的同學身披學校的名字站在球場上，學生也就潛移默化的在這種過程中得到了體育文化的熏陶。

基於上述原因，我憑藉我的高水平毒奶體質【誤x】大膽預測，這批近些年經歷了陽光組的學生成為大叔，有了自己的孩子，且這批孩子邁入大學校園的時候，就是CUBA得到廣泛認可，獲得關注的時候。

而那時，或許題目最初的那個問題，也不再是個問題了吧。

謝邀

不可能，至少未來3年內，別說ncaa,連日本的聯賽規模都很難

不會，美國的體制是體教合一，中國是體教分離。cuba人才來源就兩種，一種是從學校校隊一路打上來的，另一種就是從青年隊退下來的，所以打cuba的，大多就是那種不想考體院，打cba又沒人要的球員，中國籃球真正的苗子都在各省青年隊，用不著cuba來輸送人才。美國就不同了，體教合一嘛，學校的校隊就相當於中國的青訓梯隊，ncaa是nba主要的人才來源地。除非中國實行體教合一的改革，不然cuba永遠不會成為ncaa。

最起碼二十年吧～～～

美國體育獨樹一幟，中國籃球的人才培養更像歐洲的梯隊制度，歐洲的大學聯賽也很雞肋，也就美國，自己玩一套，青訓直接交給學校。

我覺得不可能，傳統和底蘊差太多。

職業體育這件事，本身就是西方人玩的好，東方人總差點意思。

再一個就是對體育的態度。美國一個人會打球，是一項特別大的加分，小孩子體育優秀，不比智商天才受的關注少，在中國沒這種氛圍。

整個國家隊體育的熱情度不同,對體育的態度不同,整個教育體制不同.國內外的職業路徑不同.

以你的CUBA為例,你想成為職業球員,你得很小就嶄露頭角,進入公眾視野,看看能不能找關係去青訓隊伍,接受專業的訓練.國內可沒多少青少年球探,等你都20歲了,在CUBA接收大學體育老師的訓練後已經晚了.而美國的體制就不一樣了,高中就有很出色的聯賽培養孩子,進入NBA的球星可不單是NCAA的功勞,而是更小的時候有出色的體育資源

估計困難。

NCAA的專業化和受歡迎程度超出很多，還有一定的商業化介入。

CUBA……不考慮行政化的管理和微薄的投入，就我當助教那幾年，最喜歡鍛煉球員的辦法，就是找來一隊省二隊或者退伍CBA球員，打幾場，水平就能很大提高。

所以，路還很長。

現在CBA都沒有nacc的影響力吧

這種問題，彷彿是在問中國乒乓球能不能拿冠軍一樣。