高嘉：沒有放之四海而皆準的真理，只有隨緣消業的當下法門

01-31

你必須從事無巨細中脫離出來，從整體上學會去體悟，而不是流於細節。細節決定成敗，這話沒錯，但效果、對錯一定是有個大前提的。任何一句話如果脫離這句話生存的空間、脫離了這句話的背景，那一定是錯的——一句話到了絕對時，就離錯不遠了。有句話怎麼說來著：將軍趕路、不逐小兔。無論是細節決定成敗還是將軍趕路、不逐小兔，都是有限有效、都會無限失效。

一個傳播學的段子：教皇一次訪問美國，剛下飛機。記者問：教皇你會去妓院嗎？教皇機智的回答：美國有妓院嗎。第二天新聞的報道題目為《教皇一下飛機，就問美國有妓院嗎？》。你看到了嗎，這就是背景。很多時候，我們不需要編造事實，只是把對話的前後、背景模糊一下，就成了完全不同的兩個意思、甚至是截然相反的兩個意思。所以，很多誤會其實都是忽略了「此情此景」，而只關注到了那乾巴巴的一句話。

同樣，細節決定成敗、細節里藏著魔鬼，那一定是細節在此情此景、當時當地成為了關鍵少數。這時候，這句話就成了；否則就不成立。你要關注細節、但不要流於細節，要關注整體之下的細節、沒有整體哪來的細節——了了於心如如不動。

控制與失控是一個硬幣的兩面，需要注意的是失控不是不控制、如果用老子的話說所謂失控是無為而治。不是不為、而是不亂為，進而以達到更有為，達到有所作為。失控——無控而控。細節藏在魔鬼與將軍趕路、不逐小兔，其實就是你在那裡作為與在那裡不作為。

人的精力是有限的，你在這裡的精力多些、你在那裡的精力就少一些。所以那句成語怎麼說來著？聚精會神，所以你要抓大放小、更要以小見大，眉毛鬍子一把抓，到最後都是兩手空空，既沒抓到芝麻也沒撈到西瓜。這樣的事，少嗎？說實話不老少。因為，一句話越是絕對時，這句話就離錯不遠了——沒有放之四海而皆準的真理，只有隨緣消業的當下法門。