中國為什麼沒有通姦罪？

02-01

看到中國有很多小三破壞家庭。而女性通常都是受害者，無法得到法律上人身與財產的保護。可為什麼台灣，一個這麼小的地方都可以有婚姻法保護弱勢群體，而中國卻沒有。難道這是對中國的官員以及暴發戶的保護嗎？為了刺激高消費品的市場？

這樣來說吧。通姦罪在目前的環境下已經沒有其存在的社會基礎了，而且再說一句你可能不贊同的話，這個罪名的存在也是不人道的。

你要知道法律是最後一道防線，並非任何事情都要走到法律這一步，而且罪，刑法是具有謙益性的，並非事事可以入罪。

你想過沒有。有了通姦罪的存在，反而會變成壓迫女性或者男性的存在。具體緣由你可以自己去探討一下，再者，這個罪名你覺得應該怎麼定？何種情形應該算通姦？何種算情節嚴重，怎麼處罰？

而且婚姻法的存在不是為了防止通姦。你可以去看看婚姻法存在的緣由到底是什麼。就像刑法的存在並不是為了沒有殺人那麼簡單。

為什麼要有？

通姦除罪化是很正常的。

這個世界上有通姦罪的國家並不多。

中國你今天結婚明天就可以協議離婚的，婚姻聯繫相對是很弱。通姦罪根本沒有存在的必要。

對於西方法律和所謂普世價值的生搬硬套，立法者們鼓吹性自由的時候沒有考慮通姦受害人承受的巨大社會輿論壓力。經濟基礎決定上層建築，在一個沒有彩禮不要求男方負責房產的國度鼓吹性自由是合情合理合法的，沒有通姦罪是人權的象徵，但是在一個很多情況下存在事實上的經濟依附關係的國度通姦入罪是保護人權的象徵！麻煩立法者們要是繼承了彩禮這種習俗就把通姦懲罰一起繼承下來，要是學習西方自由平等的觀念請把彩禮和男方買房這種陋習破除。

脫離劑量談毒性都是耍流氓！嗯，這就是我的看法！

如果有這個罪名，就可以脅迫對方了，甚至脅迫犯罪，其實台灣有通姦罪，比內地通姦的家庭比例的高的多。對一些嚴重的比如出軌多人和破壞多個家庭的應該適當嚴懲。婚姻的維繫如果需要法律來保護，那麼有沒有必要存在？

有吧，應該叫重婚罪

聽說過流氓罪嗎？

不要總是在家裡拍腦瓜

我去……啪啪啪被人看到都要被告？這也太TM狗血了吧？

==================================================

通姦罪怎麼定義？如果按照「男女不以義交者，其刑宮。」這樣說法的話，非婚性行為就是通姦罪么？這也太TM狗血了吧……雖然我一介屌絲是覺得這樣把所有現充都抓進去對我有利，但是，不管怎麼說都太狗血了。

就算只說婚後出軌是罪名，也覺得太凶了，順便，婚後出軌，引誘出軌方要不要負責？

大家來算算，就算只是按照最低限度，婚後出軌算犯罪的話，現在要有多少人被抓進去？

如果按照非婚性行為算犯罪的話？整個長三角預計得被抓光了？