山東招遠血案中，如果，我說如果，6個王八蛋招惹的是一個練家子，結果被打成重傷或至死，案件結果將會如何？

01-31

我很好奇，如果那6個王八蛋招惹的是一個練家子，結果被打成重傷或至死（因為刀劍無眼，一招一式關乎生命）。那我們的民警會如何審理案件，法官最終如何判定，警察能審的出那幾個人是邪教組織么？武林高手是否會被定罪？公安機關還能挖出更多邪教組織么？

其實這個問題的點就在於

審判過程中怎麼能確定行為人是不是防衛【正當與否暫且不論】而不是傷害

而如果是防衛，是不是正當…

很大部分取決於心素

所以這時候就是法官裁量

因為評論重新編輯一下

關於防衛過當：如果是在六個人開始暴行之前，採取防衛，那不是防衛過當，是叫假想防衛。

正當防衛的一個要件是「不法侵害正在發生」，而標誌是：行為對法益造成現實且緊迫的危害。

而且防衛過當不是罪名

防衛過當和假想防衛最重要的區分就是「侵害是不是現實存在的」

因此可分類討論為：

1、還沒動手，行為未發生，可能只右言語衝突（如「殺死你，打死你」）那麼可能會成為假想防衛

2、如果是防衛過當，那麼就是用與侵害程度完全不對應的手段去防衛，成立過當【其實這裡要看主觀的…但是問題能看出來行為人不成立故意】，算過失犯罪

關於法官如何定罪：

要看「練家子」對於六個人的防衛是不是處於「正在發生的侵害」

如果是人家還沒開口就把他們打了那就屬於提前防衛不成當正當防衛有可能會接受刑事處罰

中國立法理念里對於防衛意志和防衛意識強調得不是很重要【其實是有爭議…

主要還是看事情發生時是不是對於正在發生的，當下的行為的防衛……

如果是的話就不負刑事責任免除處罰

民警不是審理案件

民警（其實應該是刑警吧）是偵查階段的主體

你的意思應該是刑警能不能訊問or詢問出那些人是邪教組織吧

我覺得應該可以，但是我沒有參與過偵查這個純粹是感覺

防衛過當

基本會當作社會糾紛處理，如果沒人輕傷以上，那麼，互相賠錢，誰打的誰賠醫藥費，如果有人輕傷以上，涉及刑事，誰打的誰負責。

根據具體情節，會有所出入，總得來說，那家人佔便宜，因為他們的構成基本上婦女兒童。

打完就跑了，跑不了這麼點b事打個架沒什麼大不了。一般，人徒手打人打不死。

拳腳沒輕重叫什麼武林高手，街頭小混混吧？

以那戶人家的背景，你重傷人跑路會被通緝，把那6人打到輕傷糾紛處理過後會被報復。

怎麼都是輸。。。

自己被打傷會被賠錢解決（除非骨氣硬又恰好能被媒體曝光，小糾紛媒體沒興趣），

如果以將此6人受懲罰力度最大為導向的話，光天化日公共場合被虐殺，是能給這6人最大傷害的。