日本為什麼抗議中韓設安重根紀念館？

02-01

為什麼：為一個刺殺他國元首的人建立紀念堂是一件在外交上具有很強攻擊性的行為。就像美國不會同意他國建立約翰·威爾克斯·布斯的紀念堂一樣。

憑什麼：如果日本不做出抗議那麼日本民眾當然會不滿。伊藤博文好歹也是讓日本走向現代化的功臣。

現在中韓和日本基本上就是撕破臉皮的狀態，你拜個神社，那我就建個神社，你咬我一口我咬你一口，咬得不亦樂乎。當然中韓的優勢就在於他們可以指著日本說：「他當年咬了我一口，你看，齒印還在這呢！」

我就覺得太扯，日本人吧現代化的早，體系也完備。靖國神社早就有了，佔了先機，中國在搞這個對抗意思有點明顯，但是還是值得肯定的，已經晚了，那就趕緊做，不然更晚了。就像現在搞得一些復原古建築一樣，很多人吐槽只是形式，沒意思。可是我們不搞，那就永遠沒有了，我們現在搞出來，起碼百年後還是代表了一些東西的，早一天是一天了。

可是我不理解的是紀念什麼韓國人安重根啊？那麼多抗日烈士，隨便在幾個發生重大戰役的地方豎個紀念碑，搞個紀念館不行嗎？台兒庄、南京、上海、東北靖宇縣、常德……那個地方不行？他搞他的靖國神社，我們搞我們自己的忠烈祠不行嗎？何必用一個外國人張目？爭取韓國人可以，可是在我們各方面的紀念都不完備的時候先紀念一個外國人，不讓人心寒嗎？老兵越來越少了……

在這個問題之前，首先要說到安重根所刺殺的伊藤博文是何許人也。

伊藤博文是明治維新元老，起草了憲法，被成為「明治憲法之父」，出任第一任內閣總理大臣。伊藤博文是日本崛起不可缺少的人物，其為日本所做貢獻之高，在日本可以看作孫中山一級的人物。

安重根對韓國朝鮮來說，確實是民族英雄。對於中國，那個時代，中韓同仇敵愾，現在也要一起對付右翼抬頭的日本，建紀念館怎麼看都是為了表示「我就建刺殺你功臣的紀念館，氣死你個狗日的小日本」。

你說日本該不該抗議？

韓國就是想和中國搞ISIS版本的義和團