對《東宮西宮》的一點看法

發表幾點直男看法：

1. 這片子不是標準的gay片，說是性虐片或者強姦片更合適。裡面作家男主的性快感來源不是社會權力（被警察、礦區中層搞）就是身體權力（蒙眼性虐），已經脫離了簡單的男色。最後為了撩起警察大哥，不惜化妝成女人，連身份認同都放棄了，這顯然不是gay。gay的認同是喜歡男人的男人，男性氣質是同性戀的自我身份、性別認同中非常重要的一環，不可輕易放棄。導演在此有女性化gay的嫌疑。

2. 同性戀只是導演的一個表現手法，一個敘事工具。就像前一段說的，影片主題還是性愛場域中的權力關係。在中國當下的語境中，這種性權力也只有被表現在同性戀身上的時候才能成為一個嚴肅的話題。如果表現在異性戀中，給觀眾的感覺不是男的賤就是女的騷。還是國外好，拍了《五十度灰》，然後一點都不違和。

3. 這片子是一節課的外國小姑娘給我推薦的。我問她中國有什麼好電影，她開口就是：《霸王別姬》、《東宮西宮》這一類的。我問了問《山河故人》、《活著》這些外國人耳熟能詳的，她一個都沒聽過。看來中國電影要進入普遍歷史，還是得通過gay這一途徑。想想也挺悲觀的，中國元素只是電影發生的背景，有四合院的警局也有漫天飛舞的鴿子哨。不知道這算不算一種文化霸權主義。

4. 《東宮西宮》這個名字之前最先是在美國華人作家湯婷婷的《女勇士》中出現的，內容是正宮娘娘和貴妃的爭寵之戰。皇后多麼大度，貴妃多麼不滿足。這個名稱確實可以把「權力運作」遷移到本片，但是運作的細節就差太遠了。有些牽強，

推薦閱讀：