有效輸出的術與器

02-01

引言

上周分享了一個持續自我更新的模型?P-IPO?，有興趣的小夥伴可以讀讀持續自我升級的心法.

今天是對?O?（?輸出?）部分的進一步探討，更多的偏重於方法（術）和工具（器）層面。

1.什麼是輸出

這裡定義的?輸出?是指：一個問題(一項工作)解決(完成)的標誌性產物。

一項有價值的工作（即可以實現自我升級的工作），必定有兩個層面的輸出，一個是?對內?輸出，一個是?對外?輸出。

?對內?輸出，即個人的方法沉澱，我主要用?清單?的方式用?印象筆記?集中管理。至於如何建立並使用清單，如何用印象筆記維護知識體系，這個問題日後再詳細討論。

?對外?輸出，有兩種，一種是你本職工作的輸出（各階段的工作產物），一種是個人的知識分享。

大部分人實際上做了一件很虧的事，就是僅僅是為了工作而工作，這樣工作，真的有點浪費生命了。

其實完全可以：

一份工作產生三份價值：
工作本身價值.
自我價值: 自我方法沉澱.
潛在影響力價值：對外分享.

這裡說的?影響力?並非指你要成為網紅明星大boss，那你想多了，其實?影響力?就是你在別人心中的?標籤?，有價值的分享可以有效優化你的個人?標籤?，同時也能擴大你個人?標籤?的影響範圍。

今天要聊的是第三種：對外分享的套路。

2.何謂?有效?輸出

我所定義的?有效輸出?，是指對自己和對他人?有價值?的輸出，這樣才能稱之為?有效?。

那如何來判斷是否有價值，可以嘗試從下兩個角度來分析。

2.1 角度一：以作者的角度

作為寫作者，產出的內容首先對於自身是有價值的，才有可能對他人有價值。

自己最初開始書寫的初衷，就是為了解決自身在工作、生活、成長中遇到的各種問題，通過探索答案、驗證答案…從而解決問題。然後用文字的方式將整個過程思路屢清，當思路展現在紙面，自己就可以以一個上帝視角更客觀地審視自己的思維。

解決自己問題是自己唯一的目的，也是對自己最大的價值，更是我寫作唯一的主題。

我想世界上一定不止一個我遇到類似的問題，我想找到同類，如果有和我有類似經歷或遇到類似問題的夥伴，或許能夠為他們提供價值。

2.2 角度二：以讀者的角度

我作為一名讀者，我所關心的其實還是我要解決的問題。

我比較現實，就是要通過閱讀解決我遇到的一切問題，現階段基本上沒怎麼閱讀虛構類的書籍。大部分是有論證過程的觀點類文章，希望從中探索到解決問題的思路。

過去曾經有一段時間，為了解決自己的心裡困惑，熱衷看雞湯。看雞湯沒有什麼不好，但是如果天天都在看這些，那就有很大危險了，因為它只能讓你在表象層面不斷重複低潮與高潮的循環，並不能探究本質解決實際的問題。

如何評判是否是雞湯，其實辦法很簡單：

第一，是否是作者自身的故事。

如果全文都是我有一個朋友（美女高管、總裁大BOSS），這類故事，其實就是郭德綱相聲里的于謙的爸爸、于謙的媳婦、于謙的兒子，就像郭德綱說的，這是一種讓觀眾迅速進入角色的一種藝術的帶入方式。我統統將其看成是虛構類小說。

第二，當然，如果是作者親自證明的，你還親自查證一下，理論或觀點的更原始的出處，從而確定其可信度。

如果這兩步都通過了，那說明該作者的思路方法可能能夠幫你解決問題，那剩下的就是自己來驗證這個假設了。

3.輸出的方法和工具

輸出三步：
邏輯思路梳理（工具：方格版拍紙本）
文章撰寫（工具：MWeb）
文章發布（工具：MarkdownHere）

3.1 邏輯思路梳理

寫文章之前，其實你已經完成了?P-IPO?模型的前三個階段：針對問題提出假設方案、收集、處理的過程。這裡假設你已經有了結論，就差最後整理輸出表達了。

輸出階段開始時，我會先用方格豎版拍紙本來重繪邏輯。選擇方格版拍紙本的原因是：

第一,?聰明人都用方格本?嘛，這個不多解釋了。

第二，拍紙本（Writing pad），其實就是每頁都能撕下來的本，強烈推薦。

因為你寫的每一頁（即一個觀點）可以想像成一張幻燈片，這樣把每一頁撕下來，在地上排開，你可以用上帝視角重新審視每一頁的思路和邏輯，再進行排列組合。這個我覺的，目前還沒有任何一款軟體比這樣更有效。

以下是寫本文時在本上畫的：

3.2 文章撰寫

用筆和紙整理完思路之後，你的大框架其實已經出來了。接下來就是翻譯成文字。

撰文三步：
列提綱畫框架.
各個擊破補全文.
全文核查審邏輯.

1. 列提綱畫框架

在起初開始寫的時候，有一段時間會考慮，文章的標題用什麼，文章每段的標題用什麼，當時還有想博眼球的想法。想怎麼起標題，容易增加閱讀量，很快我就放棄了這種想法，因為這違背自己的初心，自己最初想寫文章，無非是為了解決問題，那怎樣讓自己能夠更清晰的看到要解決的問題，和怎麼解決的問題，是自己書寫的目的。而至於他人是否願意來讀，本身是你提供的解決問題的方法對別人是否有價值，如果沒價值，別的一切對別人來說都無用。

所以我後來給自己定的一個原則就是：在表達上，盡量直接。首先結構清晰，其次語言盡量簡潔（當然，現在還在修鍊過程中）。

黃金思維圈文章結構：

引言
What | 明確問題
Why | 分析問題
How | 解決問題
More | 行動建議
總結
參考文獻

關於Markdown和MWeb

關於Markdown和MWeb，我在去年其實寫過一篇文章一個碼字工作者的正確書寫發文姿勢講了為何要用Markdown的原因，有興趣的可以看看。（不過：原來文中提到的對於圖片部分的處理，請忽略，因為後來在我不斷用的過程中，發現其實那種方法，不同的發布渠道並不是很有效，很抱歉）。

Markdown工具有很多，我也用過很多，比如大名鼎鼎的Ulysses，後起之秀Bear…，他們的設計感都很棒，但最終還是用MWeb來寫作最重要的原因是：只有MWeb提供大綱導航視圖，這點太重要了。因為我必須看著大綱在一塊一塊地補文章。

3.3 文章發布

固定發布樣式

為了讓讀者以更清晰的結構閱讀我的內容，我重新修改了MarkdownHere的CSS樣式，其實是在李笑來老師的版本上略微修改了樣式。我已經代碼上傳至Github MarkdownHere.css，具體修改MarkdownHere的方法可參考文章一個碼字工作者的正確書寫發文姿勢。

4.行動建議

1. 如何快速閱讀我的文章：

直接拖到結尾閱讀?總結?，覺得有用再從頭細讀。

2. 你也可以試試我的套路

其實這個套路大家肯定都不陌生，但結合自己實際工作的流程，從新定製具體工具和步驟的，恐怕並不多。你可以試試我的方法，相信能夠幫你縷清你的工作節奏。

總結

?科學解問?類文章輸出套路：
用黃金思維圈的方式構思文章整體思路，手繪邏輯圖表展示各部分的核心觀點。（工具：A5方格豎翻拍紙本 + 筆）
固定套路列提綱，各個擊破補全文。（工具：MWeb ，Markdown語言）

無需修改樣式發布。（工具：MarkdownHere）

參考文獻

[1] Margaret Cargill & Patrick O』Connor.Writing Scientific Research Articles: Strategy and Steps[M]，2009

[2][澳]瑪格麗特·卡吉爾&[澳]帕特里克·奧康納.如何寫出高水平英文科技論文——策略與步驟[M].北京化學工業出版社，2014.1

—END—