這個時代，女人結婚划算么?

01-31

話說，這肯定是篇招人恨的文章，誰叫良藥苦口呢。

單刀直入吧，在我國一，二線，甚至三線城市，還單著的女同學數量龐大，舉歐洲某些小國全體人口望塵莫及。這些女同學從青蔥20～熟齡50不等。過了人生40的，笑嘆人生，大致對結婚成家已經不再執著;35以下的，也許還在煩惱於家人催嫁和旁人眼光。與以往任何一個時代的發展速度相比，21世紀算得上是波譎雲詭。在這個時代，女人結婚真的划算嗎？

本世紀以前，人類基本處於農業時代及後來的工業時代。在這兩種生產模式下，體力很關鍵，所以男人比女人的經濟產出明顯高;外加這兩種生產模式都需要大量新生人口做補充，因此男外女內，女人就該生孩子顧家等等社會規則得以形成。然而，生孩子做家務並不產生進賬，於是女人經濟地位比男人低，社會地位自然也低男人一等，男尊女卑自然形成。

按照21世紀以前的社會規則，女人婚後就該生孩子養孩子，那麼我們接著說說女人生孩子及養孩子這件事。甚囂塵上的說法是:母親是偉大的，有了孩子是女人的莫大幸福！這句話前一半不錯，因為女人生養孩子犧牲巨大;至於後一半，十分可疑:女人生養孩子，犧牲的主要是經濟方面的主動權，經濟地位決定社會地位，社會地位都降級了，還談什麼真幸福?生動的事實是:一個收入不錯的單身女性自己賺錢自己花，另一個是因為生產放棄工作的全職母親，為了撫養孩子必須找老公甚至公婆要銀票，這兩位哪個更幸福呢？所謂幸福的前提，是對自己的人生擁有更大的自主權。

很多年前，社會學大家費孝通先生在其著作《生育制度》中就提到:從社會學的角度看，女人生養孩子，基本就是一件損己利人的事。托馬斯·索維爾的著作《被掩蓋的經濟真相》，從經濟學角度再次論證女人因結婚生育而蒙受巨大人生損失:女人並非與男人同工不同酬，女人經濟地位低，是因為女人為了生育產生職業中斷;外加為了顧家，主動選擇了不怎麼具有挑戰性的底薪工作，這兩項都是職業發展大忌。相反，對於職業連續，且能夠全身心投入事業的單身女性而言，她們的職位和收入並不比男性低。

綜上，今天的女人如果還按傳統的劇本進行結婚生子，相夫教子的人生套路，幸福不是必然的。生孩子是夫妻關係和婆媳關係的真正試金石，不妨看看別人的故事，彷彿不幸總比幸福多。

人類社會真正遵循的底層法則，是經濟法則，所謂每個時代的道德倫理，都是自適應當時經濟發展模式的一套約定俗成行為準則。至於亘古不變的，一定是經濟地位決定社會地位。

今天這個時代，已經飛一樣地從互聯網時代推進到移動互聯網時代，緊接著馬上又進入了人工智慧時代，這時候提升經濟實力靠智力，更重要的是，社會發展已經不需要那麼多人了，因為人們開始依靠機器人。這麼看起來，上世紀及以前的那套對女人的約定俗成觀念，顯然已經過時了。在少被生活瑣事打擾的情況下盡情發展自我，努力鞏固個人經濟地位，反而成了對女人更有利的人生策略。這個觀點，在美國社會學調查著作《單身社會》中也有應證。畢竟，經濟地位決定社會地位位。俗話是:錢非萬能，但是沒錢卻是萬萬不能。

這位看官，如果您看我行文至此，首先感謝您的耐心。對於單身女生，無論年齡，力求人生精進總是對的，他人想法不必太在意，自己覺著對就是好的。能遇人生佳偶，那是緣分;如果緣分不到，老話說寧缺勿濫。

至於說單身也有尷尬，無非寂寞。如果寂寞，多交朋友不就得了?朋友多了，其中總有知心的。至於說缺了男友或丈夫有啥不完滿，其實在堪稱世界第一方便的中國，男友或丈夫的功能早已被智能手機，社交應用，各類生活O2O服務，電商平台，快遞小哥，以及情趣用品取代了。

那些催婚以及對單身人士投去有色眼光的人，觀念老了就該去更新;拒絕更新觀念，自然也會被時代拒絕。我曾經的一位上司老大叔，總會語重心長地跟年輕下屬說，不管男女，結婚不要太早，因為你容易誤以為自己心智夠成熟;就算你結婚早，也不要太早要小孩，原因也是同樣的。

今天的女人，無論年齡，尋求個人人生精進總是對的。如果你選擇婚姻，不是因為別人告訴你該嫁人了，而是你冷靜思考過利弊，並希望體驗另一種人生狀態。同理，如果你想要在婚後生育下一代，同樣也希望你先冷靜權衡，而不是因為他人意見。畢竟，生育是女人在做損己利人的事，而承擔損失的，主要是女人。