為什麼君子之交要淡如水呢?


君子之交淡如水,本是說兩人皆有君子之范, 守信、重諾 ,互為敬重。即使無世俗繁務羈絆,人情往來;心中若敬你一分,始終如一。縱使10年後再見,也知道對方猶如10年前一般性情。

一朝相晤,永世相知。

但如果加入個「要」淡如水,似乎就有些捨本逐末了。

如兩人心不誠、意不堅,二人之交再淡下去,只怕是會沒有了。

而相反,如兩人相鄰相伴而居,所愛所好者相似。縱是日日相聚、夜夜笙歌,也不能斷定二人不是君子。

淡如水,是一個大家喜聞樂見的現象,但不是一種要求。


引用我文史哲老師的話吧:

「君子之交淡如水」 下面還有一句 「小人之交甘如醴」,小人跟你說盡了好話,而君子之間的感情是含蓄的,不需要說出來的。那麼我這裡講一個例子,《世說新語》裡面講一個人跟另一個人分手說:「秋以為期。」就這四個字。到了重陽節那天,這個人就在家裡殺雞,說我的朋友跟我說了秋以為期,他今年一定會來,果然他的朋友不遠千里來到了他們家。而小人平時是會說我要對你怎麼好之類的甜言蜜語。所以這個「淡」字不是指情感上的淡,而是語言上、外在行為上的淡。」


我個人以為」淡如水「的感情從某種程度上來說屬於一種自我保護,因為越是在乎,越容易被之束縛,你的感情越是濃烈熾熱,對對方的期待要求也相應越高,這個時候如果對方有一點點沒有達到你的的期待值,你就會失望,你就會難過,期望太高對應的風險就是落差越大,如果你自己情感上物質上不能自給自足,那麼你就需要從朋友戀人身上獲取,不然會難受,會寂寞,會痛苦,因為你的弱小的內心還不足以消化掉這些情緒,消化不掉,所以需要找人分擔,可是,如果兩人都完成了內心的自我建設,彼此之間的這份」溫暖「成了附加而不是」必需品「,那麼相處起來就會很舒服。這世界上不存在誰離不開誰就不能活的道理,最好的狀態莫過於,兩人都有獨當一面的能力,就算沒有彼此,也都能過得很好,只是有你之後,世界變得更有趣了。借用」戀人之間最好的狀態「的一個回答——離得開,但不願離開。


淡如水只是君子之交的狀態,而非要求。

君子喻於義,小人喻於利。君子之交,其狀也淡,其情也深。小人之交,其狀也甘,其情也薄。

《世說新語·任誕》中有如此描寫:「王子猷居山陰,夜大雪,眠覺,開室,命酌酒,四望皎然。因起彷徨,詠左思《招隱》詩。忽憶戴安道,時戴在剡,即便夜乘小船就之。經宿方至,迭門不前而返。人問其故,王曰:『吾本乘興而行,興盡而返,何必見戴?』」

王子猷為真性情之人,乘興而行,興盡而返,二人之交貌似淡如水,而見君子之真性情。其情若不深,戴必怪罪,而王之性情如何可發?故,此淡並非淡而無味,而是褪盡鉛華、返璞歸真之真情!

而小人之交,看似親密,實則為利所動。有利則甘,無利則疏。故其情非真、非善、非美。

子曰:「益者三友,損者三友。友直,友諒,友多聞,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,損矣。」 我們交朋友,應該多交益者,雖淡如水,實情至真、至善、至美!


「君子之交淡如水」語出《莊子·山木》。原文是「君子之交淡若水」,下句是「小人之交甘若醴」。

淡若水者,以天屬也。甘若醴者,以利合也。也就是說,君子之交,是因為天性相連。而小人之交,是因為利益相合。君子之交無利,因而淡。小人之交有利,因而甘。

需要注意的是,《莊子》所謂君子之交,並非要求雙方是君子。只要交情的基礎是天性、志趣,而非利益,這種交情就是君子之交,反之則為小人之交。

每個人都有君子之交與小人之交。知己之間是君子之交,普通朋友之間是小人之交。

接下來,莊子又闡述道:

君子淡以親,小人甘以絕。

君子之交雖淡,但因天性相屬,反而在患難時相親相助。而小人之交雖甘,但在患難中,反而因為無利可圖而相絕相棄。


先不管命題是否為真。

君子之交淡如水,可從幾個角度看。

如何為淡,通俗點說就是不怎麼聯繫,為什麼不怎麼聯繫?

男人嘛都為了自己追求的東西忙碌著,沒必要也沒慾望整天聊。

淡如水還算交嗎?

算,人與人之間的交流還有心靈上的交流,就是各自意淫相互的情誼什麼的。

總之啊,男人之間,你懂的,就是這個趕腳。

以上


首先,「淡」是道家所推崇的,依據《道德經》:為無為,事無事,味無味。其次為什麼是水呢?我認為莊子是受了老子的影響,老子曾說:「上善若水,水利萬物而不爭。」老子認為水德是最接近道的,因為水最大的特點就是不爭,以其不爭,故天下莫能與之爭,這點與莊子的「無用之用」還是蠻契合的。


有一種好朋友,各自有各自的生活,但無論在哪裡,只要需要的時候,一回頭,就找得到對方。


A hedge between keeps friendship green. 我以前也不懂,後來看到這句英文的翻譯就明白了。人要以禮相待,互相尊重,這樣友誼容易保持。


君子之交淡如水。水,源遠流長,萬物生長之源

為什麼要入水,分享幾個真實故事給大家,希望有所幫助。

1

懂規則

朋友D是在某個產業上混了多年的老江湖,如今非常低調,他現在每天最重要的事情就是游泳健身。看起來已經退隱江湖,其實仍有強大的影響力,仍有不少人會拿著最靠譜的項目找他合作。

我覺得D太牛了,D說,沒什麼牛的,只是老朋友們信任他,真正好的交易,不是誰更有眼光。大家都知道項目好,關鍵是給誰,這裡最要緊的,就是信任度。

D跟我分享了他當年的一個故事。

D入行五六年以後,開始獨立負責一些項目。有一次,D有個項目要找一個大公司合作。

巧合的是,這個公司的一位高管是他的一位校友A,並且具有一定的交情。不過,他這個項目直接打交道的對象是另一位高管B。

D和B是初次接觸,因為項目本身也有複雜度,雙方的談判持續了三四個月,並且多次瀕臨破裂,覺得都要無法進行下去了。不過最終,峰迴路轉,D和B都做了最大的讓步,努力推動了項目的成功。

D跟我說,在整個過程中,A都不知道D正在跟他們做項目。因為這個項目是B負責而不是A負責的,如果他跟A去說,那會讓A很難做,也會干擾到B,最後可能是大家都不愉快的反效果。

做事情要公私分明,一碼歸一碼。

直到項目已經確定了的那天,D第一時間把這個消息告訴了A。A說,原來是跟你們在談啊。

在項目過程中,D從來不向A提起,在簽訂合同後又第一時間告訴A,而不是讓別人轉述給他,最終這個項目實施得非常成功,他也贏得了A、B兩位共同的信任。

後來,這個公司成為了他長期的戰略合作夥伴。

2

有度

君子之交淡如水,規則就是堤壩。D的故事裡,他用自己的行為尊重了規則,贏得了尊重與信任。

D又跟我分享了一個喝酒的故事。

D入行時候的一位前輩,有一次帶他去跟領導吃飯,喝的是一種年份很久的黃酒,他也見證了前輩如何在酒桌上和領導互動。

D跟我說,那次喝酒,前輩給他上了一堂酒文化的課。

中國人性格天生是含蓄的,很多話平時說不出口,有的話太肉麻,比如各種表白。有的話又太尖銳,比如給朋友提意見。

這些話,雖然都非常真實,但是平時說總會讓人感覺太硬,容易尷尬。喝了酒以後,這些話就又都可以自然地說出來了。這裡的微妙之處,懂的人會會心一笑。

但是,千萬要控制好度,要清晰的知道自己的酒量,也別把喝酒當發泄。有的人喝了酒就愛發酒瘋,那就是酒品太差。

前輩教D一句話,酒品差的人不可交。D又諄諄教導對我說,借著發酒瘋逃買單的人,更不可交。

喝酒應該是一種藝術,一種享受而不是負擔。最好的感覺是,越喝越清醒,就是打開束縛之後的最真實的交流。

這種度,也就是一種人與人之間隱形的規則。沒有這規則,放縱自己,那就會洪水泛濫。

君子之交淡如水,彼此互相欣賞,又知道邊界所在,偶爾放開痛飲,該是人生美事。

3

君子之交也有利益劃分

做事賺錢容易的關鍵是,資源夠多,關係夠硬

好事,為什麼輪到你?總有個理由,最直接的理由,就是資源,就是關係。

關係的本質是致勝聯盟。致勝聯盟是《獨裁者手冊》這本書的一個術語,指的是擁有決定性影響力或資源的小圈子構成的聯盟。

形成致勝聯盟,往往需要很多年的沉澱,需要經歷很多事,一旦形成,外部人就很難進去。因為形成聯盟的過程是不可逆的。信任的成本,最高的在於是否能承擔起試錯的成本,越往上走,成本越高,就越會依賴致勝聯盟。

所以致勝聯盟具有封閉性,這可能也是長江後浪推前浪的真正原因,每一代人都有自己的圈子與各自的致勝聯盟。

最穩固的關係就是血緣關係。D說到這一點的時候,我們都想到了某位靠著婚姻一路上升最近又有點麻煩的大佬。

形成致勝聯盟需要機緣,更需要時間、經歷。對個人來說,是可遇不可求的。D也分享了他年輕時最大的一個坑。

D說,那時候,他認識很多牛人,他也覺得特別自豪,特別有面子,但是最後發現,轉來轉去,牛人們越來越牛,但是他在原地踏步。因為牛人們的資源、關係,是他們自己的,D知道但是與D無關。

痛定思動,D轉身去做了產品。產品才是自己的。

要麼有強資源,關係夠硬,要麼有強產品。有一技之長,這就是D總結的成功之路。

回到第1部分的故事裡,D說,他之所以不去找A朋友,單獨推進,根本在於,他對自己擁有足夠自信

更多精彩可關注公眾號「范范的江湖見聞」(fandejianghu)


關於最近戀愛的問題,有時候朋友總會問到感情進展一類,某天我不想過多解釋,就告訴對方"君子之交",而我朋友誤以為平淡無奇一類,然而我個人是覺得還是真誠相待比較好,君子之交不一定就是淡如水,而是相互尊重,雙方都覺得舒坦


木心說,君子之交淡無水。君子固淡,不晤面不寫信不通電話,淡到見底,乾涸無水。


我覺得這沒有因果關係。首先倆人必須要是君子,然後倆人興趣愛好相同,自然而然交往,沒有浮華。


坐倆小時車就為了吃頓飯 吃完往那一躺 看她刷碗擦地打掃房子 洗好藍莓塞我嘴裡

我說我呀一點不喜歡自己生活 每天九點回來燈就九點亮 我凌晨兩點回來燈就凌晨兩點亮 我徹夜不歸 房間就一直黑著

真是奇怪 這麼大的房子 我不出聲音還真就一點聲都沒有

誒?哪來的天星星?


推薦閱讀:

孔子是一位君子嗎?
對儒家「君子不立於危牆之下」該如何更好地理解?
世上有真君子,有偽君子,有真小人。請問這世上有「偽小人」嗎?如果有,怎樣的人算是偽小人?
如何正確理解「小人之交甘若醴」?

TAG:人際交往 | 友情 | 君子 | 小人 |