加拿大算是毀了

01-31

特魯多空手而歸，實在理所當然。而且這個國家即將和澳大利亞一樣。

我實在很難理解發達國家人們的想法，或許我愚鈍，或許我真的是不夠高尚。

我打個比方，比如說你是一家土豆供應商，專門給KFC供應土豆，這時候突然有個新聞說KFC的老闆和他的妻子不和，KFC的老闆並不認為男女應該平等，並且KFC的老闆很不注意環保，經常使用塑料袋，請問：你會因為這個就拒絕和KFC做生意么？你會拒絕為KFC提供土豆么？

作為一個智商正常，情商正常，思維正常的中國人，我認為但凡是中國人都認為這個假設是侮辱智商的，但是加拿大人不這麼認為。

請看看這個專欄

Terry Glavin: With the Liberals, its one capitulation after another on China

在加拿大，相當多的自由派真的這麼認為的，他們認為中國對婦女不夠好，因為政治局僅僅只有兩名女性委員，因此男女不平等，因為中國在非洲開採煤礦，不夠環保，因為中國的勞工標準沒有達到發達國家的標準，不夠人權，不夠環保，不夠自由，因此不能和中國做生意。

這年頭，做生意，真難。

在特魯多出訪中國前，加過一片都是這種聲音，我真的無法去猜測發達國家的人民到底基於怎麼樣的一個標準來評判事務，就拿環保問題來說，中國已經下決心去搞環保以至於很多工廠都關了門，這段時間北方天然氣問題越發嚴重，取暖成了大問題，你當然可以高高在上說環保很重要很重要，但是你想凍死北方的中國人嗎？

你如果要強制執行發達國家的勞工標準，將會有大批的工廠離開中國，這些工人倒也真是「達標」了，可是工作去那了？他們失業了怎麼辦？他們的老婆孩子誰養？

何不食肉糜啊，甚至在這一點我相信印度人都比加拿大人更能體會生活的艱難，我看過一個印度人的帖子深的我心：發展中國家最大的敵人是什麼？貧困！

便是加拿大媒體如此鼓噪也就罷了，特魯多先生還提出了必須為母親提供4個月的產假，當然就這一點我感謝特魯多先生關心中國的女性，我也不認為你的觀點有什麼不對，但是基於商業上的考慮，你這樣會影響到就業問題，對於國有事業單位，公務員，4個月的產假不算什麼，但是對於私人企業，他們完全可以不去僱傭那些懷孕或者即將懷孕，甚至有可能會結婚的女孩子。

生意就是生意。中國購買加拿大資源，中國提供給加拿大消費品，如此而已，加拿大沒有資格來干預中國立法。

或許特魯多是個好人，但是他不適合從政，倒是很適合做慈善事業。