【江歌被害案】陳世峰能不能判死等八個問題

【江歌被害案】陳世峰能不能判死等八個問題

一、能不能抓兇手回中國判死刑呢？

江歌在日本被害案件今天開庭，這個案件在日本，很難判死刑。為什麼不能把陳世峰抓回國內判刑呢？

（一）從刑法規定上講，有這個可能性

中國公民在海外，我們國家刑法也給予同樣保護。最有代表性的就是湄公河行動，殺害中國公民的兇手被繩之以法。

1、陳世峰在日本違反中國刑法，殺害中國公民，如果按照中國刑法，完全可以依照中國刑法追究刑事責任，甚至可以判處死刑。

刑法第7條第1款規定：「中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。」

2、即使日本法院判決後，陳世峰在日本坐牢後，仍然可以根據中國刑法追究刑事責任。

刑法第10條規定：「凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。」

（二）因為涉及到司法主權，想把陳世峰抓回國內審判很難

1、每一個國家都會有司法主權，在日本犯罪，日本法院對此案有優先管轄權，會對該案件進行審判，不會把案件移交給中國審判。

正如如果一個日本人在中國國內傷害日本人，中國法院也不會把該案件移送日本法院判決一樣。

2、中日之間沒有引渡條約，這個案件也不適合引渡，日本更不可能送回中國國內審判。

（三）陳世峰會不會在日本被判死刑

江歌母親在網上發起投票活動，並不違反中國法律。但是，一般來說，日本及其他西方國家法律相對獨立，這樣的投票不會影響法院判決。

1、日本並沒有廢除死刑，這個案件理論上可以判處死刑。

2、日本對死刑判決要求非常嚴格，就該案件本身，判死刑的幾率不大。

（四）將陳世峰抓回判死刑沒有可能性

1、死刑犯不引渡，是各個國家的通行規則，這個案件有可能判處死刑，所以，不會引渡回國審判。

2、如果日本法院沒有判陳世峰死刑，陳世峰服刑期滿，被日本驅逐回國，中國可以追究該兇手的刑事責任，但是很難判死刑。

二、陳世峰會不會在日本被判死刑

江歌母親在網上發起投票活動，並不違反中國法律。但是，一般來說，日本及其他西方國家法律相對獨立，這樣的投票不會影響法院判決。

1、日本並沒有廢除死刑，這個案件理論上可以判處死刑。

2、日本對死刑判決要求非常嚴格，就該案件本身，判死刑的幾率不大。

三、劉鑫如果真的遞刀給陳世峰是不是構成犯罪

1、日本警方並沒有認為劉鑫構成犯罪

2、如果真的遞刀，如果不能查清楚遞刀就是為了幫助陳世峰殺人，劉鑫也不構成犯罪。

四、劉鑫把門鎖上行為是否構成犯罪

我們國家並沒有見死不救罪，一般情況下，見死不救並不構成犯罪。

劉鑫鎖上門有可能為了自救，不構成犯罪。

五、請願活動會影響法院判決嗎？

在中國有可能會，但是涉及到死刑的，影響很小。

在日本，法官更不會考慮請願活動。所以，影響微乎其微。

六、劉鑫能否拒絕出庭作證？

無論中國法律還有日本法律，都規定公民在刑事案件中有作證義務，但是並沒有規定不做證如何處罰。

七、劉鑫是否應該承擔民事責任

根據我們國家法律規定，受益人應該給被害人家屬以補償，劉鑫應該給予補償。

《侵權責任法》第二十三條規定：「因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償的，受益人應當給予適當補償。」該條規定從立法上確立了見義勇為人在主張賠償時的順序，即侵權人先於受益人。

《民法通則》第一百零九條「因防止、制止國家的、集體的財產或者他人的財產、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔賠償責任，受益人也可以給予適當的補償」

八、江歌媽媽是否可以在中國告陳世峰民事賠償

無論根原告就被告原則還是侵權行為地原則，江歌媽媽都不能在國內告陳世峰賠償。只能在日本提起訴訟。

知乎live講座

借款（1）借條、合同怎麼寫能要回來錢？

時間：2017-12-20 20:00

推薦閱讀：