第一章，6、男團，女團，偶像、明星？傻傻分不清

截止到上一篇文章「偶像是一碗青春飯嗎」，本專欄用了近乎一整章的篇幅，對「偶像」所涉及到的一些「基本概念」，「基本理論」進行了探討。在本章的最後一篇文章里，我再談一談「男團、女團」，「明星」這幾個我們經常看到的，和「偶像」相關的名詞。希望可以通過本文章，理清這幾個概念之間的區別和關係，使得大家以後再遇到這些說法的時候不產生歧義。

一、男團，女團

一般來說，在國內媒體的通稿里出現「男團」、「女團」這樣的字眼（比如韓國女團、中國男團等等），其指的是「在舞台上唱歌跳舞」的那些男性或女性團體。飯偶像的人，或者對偶像文化比較熟悉的人知道他們其實說的是「男子偶像團體」、「女子偶像團體」。

比如說，通稿里談到「Sistar」,大概率會用到「韓國女團」，提到"X玖少年團"，大概率會用「中國男團」，提到「防彈少年團」（Bangtan boys）大概率會用「韓國男團」（你看，人家本來叫bangtan boys,中文譯名就添了個「團」字），提到"News"的時候會用「日本男團」，提到「baby metal」會用「日本女團」，提到「1931」的時候會說「中國女團」。

熟悉偶像行業的人認為，通稿里出現的這個「男團」、「女團」，指的是「男子偶像團體」，「女子偶像團體」。「男團」、「女團」只不過是一種「縮寫」的方式。

然而，這裡面其實有一個認知上的「漏洞」。對於了解偶像行業的人來說，上面提到的六個男女團體本來就是「偶像團體」，所以我們默認通稿里的用詞就是一種「縮寫」，反過來，對於知道這些團體是「偶像團體」的人來說，大家為了「偷懶」，也會用「男團、女團」這樣的說法，與此同時，大家默認彼此都知道這是對「男女偶像團體」的簡稱。

然而，對於大多數使用這些簡稱的「文章作者」以及「編輯」來說，他們很可能是沒有「偶像」意識的。換句話說，他們：1、認識不到偶像是獨立於演員、歌手的一個演藝職業類別，2、從而更不可能認識到他們所談到的「Sistar」是一個女子偶像組合，而不是那些」在舞台上唱歌跳舞的小姑娘「。

「男團」、「女團」的這種縮寫，省略掉了「男子偶像團體」、「女子偶像團體」裡面，最核心的「偶像」這兩個字。這使得吃瓜群眾永遠不會把這些實際上是偶像的藝人與「偶像」這個概念聯繫起來。從而使大眾對於這些「團體」的認知永遠停留在「唱歌跳舞的年輕人」上。

這樣一來，很多時候我們就會碰到一些滑稽的「混淆」。比如說B站上有一個視頻：比較中日韓「第一女團」，日本方面用的是Akb,韓國方面用的是少時，而中國方面用的是S.H.E.。如果僅僅看「女」、「團」這兩個字，那麼這個比較沒什麼不妥：三家都是女的，三家也都是團體（組合）。但是但凡有一點「偶像意識」的人就能看出來，這個比較是十分「荒誕」的：日韓兩邊拿出來的都是「職業偶像」、而中國這邊拿來比較的是「職業歌手」（偶像型歌手）。所以實際上，把這個視頻的名字展開應該是：「比較日韓第一女子偶像團體與中國第一女子偶像型歌手組合（團體）」。這就好比是讓公交車司機和廚師比拼職業技能，看是公交車司機的廚藝好，還是廚師的駕駛技術高。

之所以會有這種比較，就是因為把女子歌手團體、女子偶像團體統稱為「女團」，消減掉了最關鍵的「歌手、偶像」這樣的核心概念，使得原詞義模糊不清，從而造成認知上的偏差（不分歌手和偶像）。

這種現象的成因其實也並非刻意，只是反映了中國目前社會對「偶像」這一概念的認知還十分薄弱（上至娛樂業界、下至大眾）。然而，有「偶像意識」的人，或者說知道偶像應該被當做一個獨立行業的人，需要從「我」做起，為改變去做一點小小的努力：

比如說當我們談到「EXO」,「AKB48」這些概念的時候，盡量強調他們是「偶像」，而不是以「男團」、「女團」這樣的含糊字眼帶過。比如說當我們給上傳視頻起名字的時候，可以這樣起：

「舔顏系列——細數國產女子偶像」而不是「舔顏系列——細數國產女團」

久而久之，「偶像」這個概念就會以一個「耳濡目染」的方式進入大眾的認知之中。這個過程會很漫長（可能需要10-15年，甚至更久），但是如果不這麼做的話，大眾，甚至是業內永遠也不會接受「職業偶像」這個概念。

為什麼讓社會大眾以及業內人士正式「職業偶像」這個概念尤其重要？

首先對於大眾來說，我們知道大眾，或者說「受眾、觀眾」作為消費者，是提供「反饋機制」的一環。大眾如果有基本的「娛樂認知」、「演藝認知」，就會減少然人「啼笑皆非」的輿論（比如去要求王俊凱、鹿晗這些偶像的演技，這一點會在後面一章里展開談），從而塑造一個相對成熟、理性的娛樂輿論氣氛，減少「消極流量」的產生與擴散。

更重要的是，業內人士需要明確「職業偶像」的概念。業內只有明確了「偶像是什麼」、「粉絲是什麼」、「偶像要做什麼」、「偶像不是歌手」、「偶像不是演員」這些基本的概念之後，才可以明確怎麼打造、運營偶像以及偶像團體。

而目前可以做的一件小事，就是把「男團」、「女團」這樣的含糊說法改成「男子偶像」、」女子偶像「，儘快建立起社會大眾對於」職業偶像「的基本認知。而等到大眾有了」職業偶像「的基本認知之後，再用」男團「、」女團「這樣的名詞也就無所謂了。因為大家知道你說的」X團「指的是販賣人設的偶像，而不是在舞台上唱唱跳跳的紅男綠女。

二、明星

關於明星的問題可以說是老生常談了，這裡就簡單地再強調一下。

所謂」明星「,指的是在某領域具有較高職業水平或貢獻的行業代表。正所謂」三百六十行、行行出狀元「，每一個職業都有自己領域內的明星。

比如說馬雲、馬化騰就是商界的明星；莫言、閻連科就是文學界的明星；丘成桐、楊振寧是學術界的明星；姚明、蘇炳添是體育界的明星......

而鹿晗、趙麗穎只不過是演藝界的明星。

不要以」演藝界的明星「代指」明星「這個概念。」明星「只是對」身份、地位「的一種象徵性說法，並不指代任何一個職業。

所以說，歌手是不是明星？有的是、有的不是。周杰倫、twins是明星，酒吧駐唱的不是；演員是不是明星？有的是，有的不是。黃渤、趙麗穎是明星，橫店的群演不是。

同樣的，偶像是不是明星？有的是，有的不是。像tfboys這樣，做到在中國偶像業的頂點，當然算是明星。而大量的地下偶像團體裡面的成員就肯定算不上明星。

你說不對啊，現在國內有一個」流量明星「的概念，按照上面的說法，」流量明星「算不算明星呢？抖機靈的回答是：算明星，」流量明星「就是」流量界「的明星。而更嚴肅的回答在這裡就先不展開了，因為」流量明星「是中國當下娛樂圈自己獨有的，比較特殊的現象，這種」特殊「具有」時代性「（社會發展的特定時期），而不一定是」地域性「的（如果有某個國家的社會發展、娛樂產業的發展與中國情況類似，那麼也可能產生這種」流量明星「的現象，從而不是中國社會所獨有）。在第二章，或者更往後的章節里會具體討論」流量明星「的問題。

最後，要稍微說一下」追星「這個說法。所謂」追星「，其實按照現在的話說，就是」飯偶像「。只不過，在很長一段時間裡，華語地區並沒有職業偶像，而所謂的」追星「，就是觀眾（聽眾）把歌唱明星（走紅的歌手）、影視明星（走紅的演員）」偶像化「，把他們當做自己的偶像（同時自己也成為他們的粉絲），從而進行的」飯偶像「行為。

因而，我們可以把」追星「這個概念就當成是」飯偶像「。唯一的區別不過是：一般意義上」飯偶像「裡面的」偶像「是職業偶像所塑造的，而」追星「裡面的追的」偶像「，則是歌手、演員」無意間「形成的。