CSCO2017:吳一龍教授談阿法替尼和靶向治療長期有效人群
2017年廈門CSCO會議開展的依舊熱烈,今天上午進行的肺癌口頭報告更是大咖雲集,今天我給大家編譯的文章是吳一龍教授的報告。
主要是關於使用阿法替尼的患者3年的治療應答率比吉非替尼更高,以及不同性別、不同突變類型的肺癌患者使用EGFR 靶向藥物的療效對比情況。
如上圖所示,有三項臨床研究顯示,使用阿法替尼的患者,有10%以上的患者治療應答率超過了3年,也就是3年可以一直使用阿法替尼,這是一個很不錯的數據。
如上圖所示,對比一下吉非替尼的數據,我們可以看到明顯的區別。3年的時候仍然在使用靶向藥物治療的比例,阿法替尼是吉非替尼的2倍多。
- 使用靶向藥物1年的時候,仍在使用阿法替尼的患者比例是20%左右,吉非替尼是13%。
- 使用靶向藥物2年的時候,仍在使用阿法替尼的患者比例是15%左右,吉非替尼是6%。
- 使用靶向藥物3年的時候,仍在使用阿法替尼的患者比例是10%左右,而使用吉非替尼的患者比例是4%。
上面這張圖表示的是靶向藥物治療時可以長期應答的優勢人群,可以看出如果是EGFR基因的19外顯子缺失突變,女性患者更有可能使用靶向藥物長期有效,這個可以從上圖黃色圓圈和灰色圓圈的比例看出,具體我們不再詳細解讀。
如果是腦轉移患者,不常見的EGFR基因突變(19del或L858R之外突變),則患者往往不是EGFR靶向藥物的優勢人群,長期有效的概率會低。
既然阿法替尼的效果不錯,但是阿法替尼的副作用大啊,在標準計量40mg每天,如果因為副作用調整計量,會不會影響療效或者長期獲益呢?吳教授也在CSCO會議上給出來了答案。如下圖所示。
75%的患者使用阿法替尼時因為副作用而降低了計量,但是這些患者都是使用阿法替尼治療有效時間超過3年的。其中帶星號的6個患者有效時間超過了6年。因此,從這個數據來看適當降低阿法替尼的計量並不會影響有效性。
另外如果是長期使用法替尼有效的患者,他們在使用靶向藥物的時候,腫瘤縮小是非常明顯的,如上圖所示,多數患者的腫瘤大幅度縮小(紅色柱狀圖),還有部分患者的腫瘤是完全消失(綠色柱狀圖)。
22個患者(佔比59%)沒有繼續使用阿法替尼,但是這部分患者後續的治療並沒有受到影響,總體而言,阿法替尼對患者的靶向治療顯示出對一代靶向藥物的優勢,尤其是表現在長期治療應答的比例上,如果一個患者可以使用很長時間的靶向藥物,而且還不影響其後續的治療,那確實是一個很不錯的選擇。
當然,這裡有疑問說,如果阿法替尼耐葯有多大比例是T790M突變?可以後續繼續使用奧希替尼,目前這個數據還沒有,我也會繼續跟蹤最新文獻來回答這一問題。
我們知道同樣是使用吉非替尼,19號外顯子缺失突變、L858R突變的患者出現T790M耐葯突變的概率都不一樣,所以阿法替尼的耐葯突變,應該有其自己的特點,這個與達克替尼也是類似的。但是面對所有的這些問題,正在逐漸發展的科學總是會有辦法。
推薦閱讀:
※後期甲狀腺癌的治療方法?
※肝癌新葯終於取得突破,這6點應該了解
※肺癌靶向治療發生耐葯怎麼辦?
※常見靶向葯匯總
※AZD4547在晚期肺鱗癌的臨床I期治療數據