江歌媽媽為什麼恨她？罵劉鑫是道德綁架嗎？

關注「英國大師兄」，後台回復「教材」

領取10.5G全英文名校教材

回復「雅思」，領取最新雅思福利禮包

中國女留學生江歌在日本的公寓被室友前男友殺害已經過去一年了。

很多人不理解，江歌母親為何這麼極端地追究一個非案犯的道德責任。在微博發布這些文章引起大家的關註：

《江歌，你替劉鑫去死的100天，她買了新包包染了新頭髮》

《劉鑫江歌案: 法律可以制裁兇手，但誰來制裁人性？》

《留學生江歌死後294天，母親當面質問室友劉鑫：帶血的餛飩，好吃嗎？》

江歌媽媽在採訪中也說「恨不得把她撕碎」。

劉鑫究竟有沒有罪？當時發生了什麼？

可以肯定的是：劉鑫沒有法律責任，如有，警方必定已經逮捕她。

那麼道德義務呢？劉鑫當時做了什麼？才一直不敢面對江歌媽媽，一直避而不見？直到被逼無奈在記者安排下見面？

儘管有詳細案宗，但是基於保密原則，江歌母親和律師、翻譯都無法泄露細節。

不過看了所有案卷的徐靜波肯定地說：

「

從案卷看，在整個案件尤其是江歌被害過程中，劉鑫負有很大責任。假如陳世峰的供詞是靠譜的話，江歌媽媽估計一輩子都不會原諒劉鑫！

」

江歌媽媽也在採訪中說「我知道很多細節，很多，現在我都不方便透露「，但是「12月11號開庭後，我就可以告訴你劉鑫哪裡撒謊了」。

我們在開庭之前，可以假設一下，劉鑫是否說了謊？或者不記得了一些東西？

1、門是否被反鎖，江歌媽媽執意要多次詢問，儘管已經看了案卷仍然在問劉鑫。

答案可能是，門是反鎖的。

那麼劉鑫反鎖門的原因是什麼？

劉鑫可能聽到了江歌和陳世峰的爭執，而且鄰居也聽到了，那麼爭執了什麼？

陳世峰早早就在門口等候，但是看到劉鑫回家後急急忙忙進了門，陳世峰馬上就想要尾隨進門，但是被江歌攔住，陳世峰惱羞成怒。

最新律師透露：陳世峰說刀是江歌隨身帶的，不是自己帶的，是從江歌手上奪來的刀，那麼陳世峰與江歌的衝突過程，劉鑫是否聽到了什麼？或者聽到但是覺得對自己不利，不敢說的內容？陳世峰的供詞中應該會證明。

相信對劉鑫口誅筆伐的人，是基於此處的猜測。

2、 劉鑫為何不先出門看情況再報警？警察來之前為何不看門外？

膽小，嚇壞了，嚇懵了，是對以上所有疑問的解答？

沒有人能對那種害怕還原，沒有一個人能真正感受他人的內心。

何況劉鑫的膽小怕事程度可能遠遠低於正常人。

前一刻還在跟她說話的好朋友，啊的一聲之後聽不到了聲音，推門一次沒有推開，劉鑫不覺得她受傷了需要自己幫忙，第一判斷是：自己出去可能會受傷。

即使報了警，仍然不出去看一眼好朋友的傷情。默認她已經死了嗎？

她判斷的依據是什麼？是不是有什麼沒有告訴大家的內容？

這裡應該是網友們的第二波猜測。

3、劉鑫事後對江歌媽媽的躲避，這大概為以上疑問又加重了籌碼。

《局面》11月最近公布視頻，大家得知劉鑫8月份面見江歌媽媽道歉之後，仍然在9月份發微博責備江歌媽媽的事實，此時網友們對劉鑫應該已經絕望了。

甚至發微博特意指出自己不愛吃混沌，但是室友江歌卻買了混沌。是為了表明什麼？

總體來說，如果沒有劉鑫在好朋友被殺去世後對好友媽媽的惡性溝通被網友所知，就不會有網友們的謾罵攻擊。

僅僅就前兩條，純屬猜測。

但是第三條，加重了前兩條猜測的真實性。

同時，第三條獨立出來作為劉鑫道德淪喪的罪大惡極證據，激怒了網友，也將劉鑫逼到了崩潰的邊緣。

如果僅僅是前兩條猜測而對劉鑫做出這麼大規模的口誅筆伐，也許會有道德綁架的嫌疑。

但是加上第三條，態度決定一切。連對口口聲聲的至親好友的至親母親，在關鍵時刻收留了自己、保護了自己、從結果來看救了你一條命的好友的至親母親，都可以這樣冷漠，不守信用，乃至攻擊、威脅、出爾反爾。

這不是道德綁架了，這是無數網友們心中的做人底線被挑戰之後的憤怒和爆發。

「人肉搜索，劉鑫之後，下不為例」。

如果平常自己被人戲弄了，沒有力量去反抗，或者自己覺得可以忍一下過去。

但是網友們看到失去了唯一的女兒的江歌媽媽，看到她這麼被欺負，被女兒生前的好閨蜜、女兒保護的那個好朋友攻擊，沒有人還沉得住氣。

大家也可以懟劉鑫一句「罵人是不對，但是沒有人會無緣無故罵人」。

參考來源：微博、局面

大師兄往日精華回顧

2018百萬英鎊獎學金，針對中國學生的留英獎學金！

英國大學安全排行榜，哪些大學附近的犯罪率高？

實用 |中國常用藥在英國的替代葯(附說明書)