中國曆朝的末代皇帝都做了什麼？讓國家走向滅亡

天下大勢分久必合合久必分，天下之主從來都是你方唱罷我登場。長至周室八百年也會積重難返，短到北遼十八個月不過曇花一現。

每一個新王朝的開闢都昭示著另一個舊王朝的消弭。

開國皇帝固然居功至偉，同時為了自己手中權勢更加的穩固，處理掉前朝末代皇帝就成了威懾萬民最直接的選擇。

曆數各朝各代，每一個末代皇帝作為這麼個倒霉鬼，下場都不見得會有多好。

除非是下一位上台的皇帝良心活蹦亂跳，不然就得祈禱祖上冒青煙自己積了德，後周恭帝柴宗訓就是末代皇帝中唯二幸運兒里的其中一個。

後周恭帝，柴宗訓，他後頭的這位上來的主呢大家都熟悉，就是黃袍加身杯酒釋兵權的宋太祖趙匡胤。

周恭帝登基的時候還是個孩子，並沒有培植過自己的心腹，加上當時正值亂世，根本沒想過自己手下的大將軍會被推上高位。

按照正常的劇情發展，我們的太祖應該把恭帝給咔擦了，畢竟斬草不除根春風吹又生啊。

然而我們的太祖趙匡胤並沒有這麼做。

一來柴家替趙家將天下打下來，趙匡胤其實並沒有使什麼勁兒就撿了個現成皇帝做；

二來嘛柴家經營勢力也沒有多久，朝裡頭那些原先的硬茬子拔一拔也就過去了。

最重要的是，趙匡胤是一位極其有人情味的皇帝，他想給百姓樹立一個仁義善良的君主形象，畢竟一個連自己的敵人都可以善待的君主能狠毒到什麼地方去那？

顯然他是成功的。

宋朝那麼小的一個疆域常年外患不斷，卻依舊有無數忠肝義膽的臣民去守護這片趙氏江山。諸如岳家軍、呼家將、楊家將等等。

另一個幸運兒就是大清朝的宣統溥儀。

辛亥革命推翻了帝制，愛新覺羅·溥儀也成為了中國歷史上最後一位皇帝。

可以說溥儀下台的機會非常好，作為封建帝制結束的標誌性人物，顯然並沒有誰敢殺他。

殺一個前皇帝，不就昭示著你想成為下一個皇帝嗎？袁世凱就是個前車之鑒擺在上頭，復辟帝制遭了多少年的罵名。

溥儀也憑藉著中國最後一位皇帝的身份成為了一個特殊公民，最後得以善終。

除去這兩個幸運兒，其他的末代皇帝就沒有這麼好的待遇了，要麼被處死，要麼就是被放大過錯，黑得棺材板都蓋不住。

首當其衝的就是商朝的商紂王帝辛，一冊《封神演義》將破了商湯百年基業的周武王吹上了天，也將商朝最後一位皇帝殷受打下了地獄。

總之呢，你自己出去打架也不給家裡留個後手讓人家找著了空子給你連鍋端了，你能怨誰？拿好這口鍋好好背著吧。

摘星樓上的熊熊烈火，燒去的不僅僅是一個英雄氣概的帝王，也是對這萬里河山最後的眷念和悔恨。

勝利者書寫了光鮮亮麗的歷史，而退居幕後的手並沒停止他的翻轉。

後唐帝李從珂同帝辛一樣，兵敗亡國之後選擇抱著傳國玉璽葬身火海，寧死而不降，說到這兒就不得不提一提明朝的崇禎皇帝。

明朝崇禎皇帝朱由檢，在吳三桂反叛放滿人入關後，縊死在了煤山之上，同時也結束了「天子守國門，君王死社稷」的一代大明王朝。

此後滿清延續的閉關鎖國政策徹底將明朝剛剛萌芽的資本主義掐死在了搖籃之中。

朱由檢尚可尊嚴的殉國而去，華夏子民卻依舊要承受此後接踵而來的喪權辱國的條約，殊不知長達百年的半殖民壓迫該追溯在哪個根源。

當然要說最冤的末代皇帝當屬隋煬帝楊廣了。儘管隋煬帝在位時間不長，但其所留下的功績卻是不可磨滅的。

隋煬帝楊廣的父親是隋朝的開國皇帝隋文帝楊堅，楊堅可以說是我國曆朝歷代中除了秦始皇外改革力最大的一位，也因此西方國家認為他是我國最偉大的皇帝。

楊堅死後楊廣繼承了父親的皇位，東征西討收復失地也算是勤勤懇懇的拓了拓當時中國的版圖。

此後楊廣更是思想超前，費時費力開鑿了京杭大運河，為現在的「南水北調」省了多少力！

修馳道也就是修國道，是不是方便了百姓出行。

再說開創科舉制度，一直沿用到現在，為國為民選拔人才，前面那麼多皇帝有人想到了？

最後開發西域，西部大開發，2006年提出的戰略方針人家隋朝就想到了。

只能說楊廣的思維過於先進加上當時的社會環境並不成熟，他的行為並不能被民眾所接受。

於是楊廣不僅丟了自家的江山，還被後人誤解。但凡提到暴君昏君、荒淫無度，自然而然就會聯想到楊廣身上。

中國上下五千年，歷經24個朝代，都無一例外走向了滅亡。

儘管每一朝的皇帝都會為前朝的教訓所警戒，但是計劃永遠是趕不上變化的，畢竟你永遠不知道你的皇位能傳到第幾代。