國內 CV 公司想上市,首先得養得活自己不是嗎
(這是一篇 7 月的老文,補發在知乎)
這篇文章倒不是想寫某些創業公司的內幕,主要想介紹一個公司模板:他們在過去的二十餘年裡從來不提「計算機視覺」或者所謂的「嵌入式計算」,卻實打實地通過技術和服務近乎壟斷了行業里的大客戶,並且在非常健康的財務模型下持續保持技術絕對領先。直到現在,他們終於開始籌備在國內上市,秀一秀自己的肌肉。
這家公司大家肯定都不陌生,但可能很少人注意到它是一家中國血統的創業公司 —— 它就是虹軟(arcsoft)。
(via Fremtidens Business | S?dan ser vi Fremtidens Business)
虹軟 1994 年創辦於矽谷,經歷長時間的發展與擴張,到現在銷售主要集中在美國、日本和台灣三個核心公司,技術研發大多落在長三角地區的三個技術基地。虹軟的客戶覆蓋所有你能想像到的高端手機公司,他的客戶變遷就是一部完整的手機行業變遷史。早在智能手機流行之前,功能手機上大廠商們主推的「智能去紅眼」、「微笑快門」和「人臉識別」,裡面都能看到虹軟的足跡。
這些功能太久遠?沒事我們接著往下說。諾基亞 2012 年起推出的一系列 PureView 技術手機讓市場知道,手機拍照原來可以不是蘋果一家說了算的,可惜 Lumia 系列因為手機系統的拖累一直沒成氣候。看到這個機會的三星開始在拍照上加大投入,依靠 2015 年推出的 Galaxy S6 一鳴驚人,從此成為每年旗艦手機不二的拍攝標杆。智能手機發展到現在,依靠索尼感測器的基礎能力,旗艦產品在白天光照充足的環境下成像效果差別不大,主要的差異在弱光和夜間優化。這方面近幾年持續領先的韓國雙雄三星和 LG 都是虹軟低光夜拍和低光視頻模塊的大客戶,為此他們甚至選擇和虹軟合作定製開發,讓虹軟深度參與自己的攝像模塊設計。雖然三星目前為止還沒有發布使用雙攝像頭模組的旗艦手機,但三星已經為自己的下一代 Galaxy Note 8 旗艦產品購買好虹軟的多項雙攝演算法授權。
(左圖為虹軟、Rockchip 和 vivo 聯合定製的 HDR 和弱光優化演算法,右圖為 iPhone 7 via Hitech Century)
國產市場上,因為國內公關和媒體行業的亂象導致各廠商在拍照能力上的高低一直沒有一個明確概念。但隨著 Google Pixel 通過 DxO Mark 最高分走紅,用戶也開始重視這個評價標準。目前國產廠商在 DxO Mark 里並列最高分的分別是華為 P10 和一加 OnePlus 5,但這裡特別需要注意的一點,在於一加 OnePlus 5 因為供應鏈和企業體制的原因,使用的是舜宇光學產線上因為良率達不到要求無法用在 OPPO R11 上的次級模組,這意味著沒有送測的 OPPO R11 實際拍攝實力將會更高。OPPO 和 vivo 長期以來都是虹軟最大的模塊採購和定製開發客戶,這兩家公司近幾代旗艦手機上的人像虛化效果在市場上無出其右者,zigzag-HDR 也屬於行業領先,這些都是虹軟和他們聯合定製的演算法。當然,華為 P 系列旗艦也是虹軟雙攝演算法的客戶。
(OPPO R11 人像擺拍樣張)
至於美顏演算法就更不用長篇解釋了,虹軟是手機美顏演算法上的絕對壟斷者,OPPO、vivo、華為、美圖都是虹軟美顏演算法的客戶。
除此之外,幾乎所有對手機拍照有基本要求的手機廠商都是虹軟的客戶。
在這個時間點說虹軟,是因為這家公司和國內異常浮躁的計算機視覺行業形成極其鮮明的對比。這樣一家正常運營、研發支出合理,並且實際深入行業能夠讓演算法落地並且進一步聯合客戶影響上游的公司,在公關方面卻非常低調。虹軟拿出來的每個客戶都是實打實已經購買授權的客戶,每個產品都和大規模量產相結合能夠滿足客戶的需求。他們一年的利潤達到 …… 這個涉及商業機密不能寫,不過可以明確告訴你們,這個數字幾乎和某些在項目競標中給他們陪跑(最後還竟然拿出來 PR)的創業公司一年(以很不合理的記賬方式得出的)虧損的數額一樣。
還有一個原因,就像我們開頭說的,虹軟目前 pre-IPO 輪次的融資正在進行當中,已經有完善的國內上市計劃。並且這一輪的估值,相比一種互聯網創業公司,乃至計算機視覺領域創業公司而言,都合理得令人髮指。
推薦閱讀:
※超解析度重建還有什麼可以研究的嗎??
※人工智慧未來會最先在哪個領域實現應用?
※CV/ML頂級會議上的灌水文都有哪些特徵?如何快速判斷頂會論文是在灌水?
※如何理解CNN在CV與NLP領域運用的聯繫與區別?