你想要的安全感，又是什麼鬼？

01-31

前幾天看了竇文濤的《圓桌派》，關於安全感那期。話題本身很有趣，而嘉賓除了老搭檔梁文道和馬家輝，還請來了周軼君，三男一女的配置也很巧妙。於是節目上，不僅女人大吐苦水：我們女人很難，在家呆著怕年老色衰男人出軌，但邊工作邊帶孩子壓力也好大；又提到伍爾芙為女人提出的「有一間自己的房間」的主張，能夠獨立寫作（工作），這下男人也不樂意了：好歹你們還能提出要有自己的房間，要出去工作，社會卻對男人的定位是一家之主，工作壓力大隨時可能被炒魷魚，也很沒安全感啊！

很想寫寫「安全感」這個話題。這個被所有人都認為很重要的東西，到底是什麼？不恰當地說，想想我們在本世紀初看過的衛生巾廣告——鏡頭裡的女明星起身、跑跳的一瞬間，邊回看自己邊露出驚恐的神情——這是「安全感」的反面：不安。而令她們不安的東西，不如說是「意外」：廣告中女性怕側漏的尷尬，等同於現實生活中人們怕事情不在預料之中。

人們想有的安全感是什麼呢？女人說，男朋友見面對我很好，不見面就消失，讓我沒有安全感；成功人士回憶童年說，小時候吃了上頓沒下頓，來回搬家，很沒安全感；普通的上班族擔心裁員，害怕找不到新的工作，提心弔膽的狀態也可以說沒有安全感……可以說，「安全感」就是讓事情盡在預料之中的安穩。

節目中幾個人爭論不休的時候，竇文濤說了句：可是「安全感」這種東西，一經得到不就失去了它的意義嗎？反倒「不安全」，能讓你維持一種好的狀態。

這也是我的看法。人們想要安全感，是想要生活不會朝不保夕，最好愛人能愛你如初，不會變心；工作穩定，錢越賺越多；父母身體健康，兒女聰明靈俐，學業順利；一切能按照自己的預期前進，沒有什麼幺蛾子。

這種期望當然很美好，但誰不知道，它根本不存在好嗎？「無常」才是人生的本質啊。不然你問問馬雲，是不是當了首富，感覺一切盡在我有，就能在家睡覺了？

父輩那一代人，諸多的觀念還停留在上世紀，要求兒女讀理工科，進體制，然後相親，結婚，最好就住隔壁，然後兒女的兒女上子弟中小學，好像這一生都有了保障，可以衣食無憂，子子孫孫無窮盡也。

比較慶幸的是，我們這一代人，越來越的人開始接受人生的無常，甚至有意識地避開那些穩妥的選擇。在我身邊，有人選擇畢業後創業，而不是繼續讀書然後找工作；有人的愛情從網友開始，也順利走入婚姻；也有人離了婚，又和相識已久的同學在一起……每個人的生活都有波折，但我們從沒覺得那是終點。

工作以後最想給年輕的後輩說的是：警惕生活中能讓你唾手可得的一切。專業是父母選的，他們說以後能給你介紹圈裡人，找工作有保障，這叫前途光明；兩個人覺得彼此條件合適而在一起，被周圍人說般配，這叫看似沒問題的關係；工作是家人安排的，領導同事對你客客氣氣，好像也很順利……我不是說順利不好，我是說，你以為萬事大吉的狀態，實際上有可能是陷阱。前幾天和同事聊天，伊嫁了老師，生了二胎，每天給老公孩子做飯，是不是很多女人嚮往的安全感？但伊卻跟我說，覺得這個年紀沒什麼追求了，找不到動力。

節目里，婦女之友竇文濤有句金句：全職太太不可怕，可怕的是生活停滯。

怕婚姻埋葬愛情，怕被工作拋棄，其實都是把自己建立在被動者的角度上，但只有你掌握了主動權，才會有底氣。知道自己的優勢與特長在哪，有賺錢的本事，有應對親密關係和解決問題的能力，這是你能把握的「不變」。

去年底我說，要以「不變應萬變」，時隔近快一年，我以為「以變應變」也行得通，帶著你能掌控的那部分，保持一個開放的狀態，懂得變通並隨時接受新的事物，這才是一個人生存下來最重要的砝碼。

借用節目中的一句話總結吧，畢竟我沒想好怎麼收尾：生活就像騎自行車，要想不摔倒，必須一直前行。與君共勉。