醒醒吧，這一生，我們大多生活在「荒謬」之中

這個世界上，擺脫荒謬有時候比追求真理更難。

為什麼我們在買房上一支出就幾百萬，而買個菜還要砍半天價？為什麼我們明明就吃不出陽澄湖大閘蟹和南湖蟹的區別，偏偏願意為前者多支出幾十元錢？為什麼明明找了個渣對象，卻一直拖著不忍分手？為什麼明明知道忍幾個月手機就要降價，而你卻還是選擇用信用卡刷了一部新手機？明明就買了學區房，為啥自己的娃還是考不上好學校？……

這樣的例子，我可以舉出上百個。一直以來，經濟學的基本假設就是理性人的假設，我們總能做出完美的決策。但是事實上，從赫伯特.西蒙提出了「有限理性」的假設開始，人類的理性就受到了越來越多的質疑。而人類的非理性決策也進入了行為經濟學家的視野。2017年諾貝爾經濟學獎就頒給了行為經濟學家理查德.泰勒，他以研究人類的非理性出名，而《錯誤的行為》一書，會給你上面問題部分的答案。

不僅僅是理性的問題，我們有很多固有的觀念，都是建立在了錯誤的假設之上的，而我們從來沒有去懷疑過。很多人都會告訴你，陽澄湖大閘蟹味極鮮美，一分錢一分貨，你吃了一口，覺得此言不虛。但是如果蒙上你眼睛，讓你來個盲吃，才發現很多美食家也不過爾爾，都是吹牛X的高手而已。

人們把自己的收入放入不同的心理賬戶，買房的、給孩子讀書、買菜的、旅遊的，房子漲了幾十萬，不多，不過才10%嘛？而超市的雞蛋打五折，於是大爺大媽們，瘋狂排隊搶購，殊不知，如果房子能夠省上10%，夠大媽們吃兩輩子雞蛋了。股票套牢了，虧了幾十萬，無所謂，不過是數字而已，再漲30%就解套了。要是自己路上被人偷了手機，幾千大洋，一個月工資啊，可能氣得覺都睡不著。

關於學區房的研究已經有很多了，實際上，一個人的成績更多靠的是自己天賦和努力，好學校早就篩選了一批好學生，自然成績差不到哪裡去。經濟學家們已經做過相關的實證研究了，但是對不起，我們不相信數據，我們只相信直覺！學區房肯定好，學校好，老師好，同學好，大家都都在搶！

找了個渣對象，再糾纏下去只會傷害自己的感情，浪費自己的時間。但是不行啊，自己付出了那麼多，都在一起幾年了，怎麼捨得說放手就放手。殊不知，沉沒成本不可能被收回，有些東西一旦失去了就永遠回不來了。

每次新的手機出來，都忍不住剁手，一想到拿到新手機，那絲滑的觸感，那閃亮的表面，還有周圍人好奇的眼神，就心理直痒痒。於是掏出信用卡，來個分期付款，結果手機拿到手裡玩了兩天，發現前面那些想像的中的美好，要麼持續得太短，要麼就完全是自己意淫出來的。

因為人們總是偏好當前的消費，而忽略了對未來的儲蓄。本來這方面中國文化還是有優良傳統的，結果現在消費主義當道，就連經濟學家都在呼籲，要刺激消費！大家應該買買買。

不要忘了，全球的養老金體系已經搖搖欲墜，我們唯一的期望就是後人比我們更聰明，他們能夠想出解決問題的辦法。但是，後代很可能會在墳頭上罵前邊的一代人：你們這些把房子炒上天，把環境污染個底朝天，把貧富差距拉大的腐朽們，鬼才給你養老呢？

的確，幾千年來，人類都是在向前發展的。但是不要忘了，人類一直是螺旋式的向前發展，如果不幸，正好踩中了歷史回撤的軌跡呢？

我們也許永遠不知道什麼是終極的真理，但好的是，科學思維能夠讓我們看到什麼是謬誤。我不敢說什麼樣的生活是正確的，但問題是，很多東西明明是錯誤的，但是卻被人們所堅持，有些人的堅持是為了利益，但多數人是蒙蔽了自己的心靈。拜託，勇敢的擺脫那些荒謬的生活吧。

作者為獨立投資人&心理諮詢師，關注經濟投資及個人成長，歡迎關注我微信公眾號：jingji-xinli

推薦閱讀：