澳洲正在進行的同性婚姻全民調查是咋回事？

前陣子，悉尼大學發生了一場大學生之間的激烈衝突。

衝突的直接原因，是因為這個……

無獨有偶，剛剛過去的周末，悉尼的藍天之上也出現了兩個讓很多澳洲人憤怒的字：

只需要一個「No」，就能把澳洲人點燃。因為它背後代表的，是最近澳洲最熱議的話題：正在進行的「同性婚姻全民調查」。

關於這個調查，真是說來話長。

迄今為止，包括荷蘭、美國、德國、法國、加拿大甚至「小兄弟」紐西蘭等諸多西方發達國家均已承認並實行同性婚姻制度。

而在澳洲，同性婚姻法案先後20次呈遞至國會，舉行過3次眾議院或參議院的選舉，卻依然沒有被通過。

對澳洲國民來說，這代表什麼？

落後啊！

丟人啊！

因此新首相Malcolm Turnbull 上台後就面臨了同性婚姻合法化的巨大壓力，在不能快速通過法案的情況下，他「曲線救國」，提出了如今這樣一場全民郵政調查（Postal Survey）。

由於聲勢很大，不少人誤以為這是一次公投。

但實際上，它就是一次民意調查，並不具備任何公投意義：調查結果只會作為參照，在接下來的國會投票環節中不會直接決定法案是否通過。

更讓人無語的是，這次調查相當昂貴，總共要花掉納稅人1.22億澳元！這也是它被許多人詬病的地方。

而且，這次投票僅限澳洲公民參與，永久居民都沒資格介入；調查還是志願性質，民眾可以選擇參與或不參與——所以統計結果多大程度代表民意還存疑。

最重要的是，這個調查非常簡單粗暴，只有一個問題：

「Should the law be changed to allow same-sex couples to marry?」（我們應該在法律上做修改，允許同性伴侶結婚嗎？）

婚姻制度所牽扯的財產權、居住權、醫院探視權、社會福利、外籍伴侶身份處理等問題，都不作討論。

綜上所述，這個結果僅供參考、代表民意存疑、議題過於簡化的調查性價比真的有點低。

然而，許多澳洲人還是咬牙支持這次全民調查，我覺得最重要的原因是他們迫切需要看到這個議題有所進展。

誅心地說，某種程度上澳洲人之所以要支持同性婚姻合法化，並非因為他們有多關心同性戀者的權益，而是他們內心期待自己所處的社會，是一個進步的、開明的社會；同性婚姻是否合法化，對於澳大利亞的國際形象尤為重要。

而且感性地說，「Vote for love」，「愛」這個詞有著至高無上的神聖感和正確感。

來澳後，我經歷過幾次不同性質的集會，「彩虹色的集會」是人數最多、氣氛最熱烈的。

現場總是充滿了「Peace & Love」的祥和氛圍，滿溢的愛又暖又甜。

相比這樣的氛圍，文章一開頭說的場景自然就不太和諧了。

但你不得不承認，澳洲社會中依然有不少反對同性婚姻的聲音。

而且因為『Vote Yes』的政治正確性讓該持方特彆強勢，過分激進的宣傳讓不少路人轉黑，反而不投票甚至投『No』。

此外，天主教人士、保守派人士，以及老一輩華人也是反對同性婚姻的主力軍之一。

前陣子，悉尼最大的華人區Hurstville就出現了這樣一些海報，上面用中文和英文雙語印著言辭偏激的反對同性婚姻合法化的話語。

比如它稱「同性戀是斷子絕孫的死亡詛咒」，還稱同性戀婚姻合法化「會讓公共女廁和女浴室沒有男女之分」，「讓不法之徒強姦犯有機可乘」等等。

這種聲音不能代表所有華人，尤其是年輕一代華人的態度，然而恰恰有公民身份、有投票權的卻是印發傳單的人。

總的來說是非爭議很多，但如果我有選擇權的話，我還是會投「Yes」。

倒不是我有多支持同性婚姻，而是我覺得這是大勢所趨，無論從社會進步還是從人道主義的角度來看，都沒有有力的反對立場：

人家你情我願要在一起，畢竟是人家的事。

另一方面，反對者所列舉的種種反對理由，本質上又屬於悲觀主義——為尚未發生的各種事情糾結擰巴，顯得小家子氣。

相反，當你在街角的酒吧門口看到這樣的小標語，就會覺得這個neighbourhood還蠻有愛的。