雙手刀劍VS劍盾，到底哪個猛？

盾牌作為最早的防具，究竟何時出現已經不可考了，最早的盾牌大多都是柳條、藤條編製的，也不易保存到現在，但全球幾乎所有的民族都使用盾牌。即便現在還有很多土著即便光著身子也會拿個盾牌去狩獵、戰鬥，防暴警察也依然使用盾牌。

盾牌一般是搭配刀劍一起使用。除此之外，古希臘的重步兵也使用長矛和盾的組合，維京人使用過戰斧來搭配盾牌，中世紀的騎士們也使用過戰錘或鏈錘來搭配盾牌。不過最廣泛使用的還是刀劍和盾牌的組合，最為靈活方便。刀盾或劍盾使用上並無特別大的區別，所以也就不加以詳細區分了。

接觸冷兵器格鬥的新人大多都發現，需要兩隻手握持的雙手武器要比單手握持的單手武器更好上手，並且可以有效壓制單手武器。但是為什麼單手武器在古代要遠比雙手武器更普及呢？就是因為有盾牌的存在。盾牌和刀劍配合，可以比較輕易的壓制雙手武器。同時還能抵擋弓箭一類遠程武器。盾牌雖然好用，但實際上並不好上手，很多新手都喜歡使用盾牌，因為能得到一種虛假的安全感，覺得躲在盾牌後面就可以不被打到。但實際上這是非常錯誤的，盾牌的使用技巧就在於主動攻擊，依託於盾牌的防禦來進行貼身攻擊。如果只是縮在盾牌後面讓對方放手進攻的話，那麼區區一面盾牌，想打到沒有盾牌防禦的部位方法是在太多，久守必失，總有被打到的時候。下面我大概講解一下盾牌配刀劍的基本使用方法。

這次對抗我們雙方對抗用的是包了海綿的軟質安全武器，可以用力擊打也不擔心打出嚴重傷害。對手用的是全長一米二的雙手刀劍，軟質安全對練武器也不分具體是刀還是劍了，區別不大。在盾牌手嚴陣以待的情況下，很難直接第一招就能攻擊到對方沒有盾牌保護的部位，所以對方首先試探性的攻擊盾牌。

而我直接用盾牌撥開對方的雙手刀劍，盾牌掀開後，立刻反砍對手。對手因為缺乏跟盾牌對抗的經驗，毫無抵抗之力就被我擊中。

重新開局，對手這次試圖繞過盾牌攻擊我的頭部，但是因為動作過大速度不夠快，反而被我抓住機會，頂著盾牌進行衝鋒直接正面突進打貼身。

衝上去後，直接盾擊砸臉，盾擊的傷害並不大，但是可以有效的破壞對方的平衡，並且擠住對方的雙手，讓武器完全無法施展。這時對方的雙手都已經被我的盾牌頂住舉過頭頂無法落下了，根本處於不設防的狀態。

當我用盾牌擠住對方雙手，並且盾擊讓對方短暫失去平衡。在對方重新找回重心避免摔倒的時候，我攻擊對方下段，直接砍中對方大腿。對方雙手根本都無法落下，完全沒法阻止我的攻擊。

新一局對方這次保持距離佯攻我上部，但我可以輕易判斷出來對方攻擊必然被盾牌阻擋，而並沒有被佯攻迷惑。

他實際攻擊我下盤，被我識破，直接用盾下沿砸下去，可以看到對方武器都被砸得略微彎曲。正常境況來說，盾牌的重量要比刀劍的重量高，所以一般的盾牌相對來說是沒有刀劍靈活的。如果佯攻時，我按耐不住舉盾迎擊，那麼就絕對沒有時間再落盾磕開對方攻擊下盤的兵器。所以盾牌並不適合新人上手，沒經驗的新人很容易被對方引誘騙開盾牌。

磕開對方兵器後我直接反擊，對方試圖收刀回防，但是已經來不及，被我直接斬中頸部。雪地比較滑，對移動有影響，尤其是我盾牌必須跟人打貼身，影響更大。所以我大多是打防守反擊。

再次開局，因為大盾防守姿勢無懈可擊，對方故技重施，第三次佯攻我上段。這次距離我更遠，根本無法有效攻擊到我，佯攻都已經裝的不認真了。

既然已經看破對方佯攻，自然不會讓對方從容施展，直接進步盾牌拍開對方武器準備大力劈斬對手。

對方依然試圖抽刀回防，但是倉促回防是不可能比我蓄力劈斬還快的，直接被我劈中太陽穴。

換了一個對手。每個人的攻擊模式都不一樣，只跟一個對手對抗，連出來的都只是針對哪一個對手攻擊習慣的招式，這並不利於技術的提高。必須和不同的人都交手才能習慣各種不同的攻擊習慣，總結出不同人的攻擊類型，才能在碰到陌生對手的時候就能迅速試探找出對方的攻擊習慣，並快速制定針對性的戰術。

大盾一豎，基本上是沒有什麼可攻擊的部位。對方只能先試探性的攻擊，調動起盾牌尋找空隙再進攻。對方進步劈斬，但是這太容易被格擋了。不過盾牌格擋不能被動防禦，必須要搶位，用盾牌擠壓對方的武器使其不得施展然後趁機進攻。

於是我進步用盾擠開對方雙手刀使其無法施展，然後橫斬對手大腿。對方靠雙手刀與盾牌較力顯然是必輸的結局，這種大方盾牌的握持方式要比雙手刀在較力中能發揮更大的力量。所以用大盾最不怕與人較力，想要用好大盾也要針對性的進行盾擊、擠壓、衝撞這類力量訓練。不然自身力量太弱撞到別人，結果自己人仰馬翻的情況也不少見。

持盾者其實更適合主動進攻，這局我就頂著盾主動進攻，向對手衝鋒。後退是不可能比衝鋒還快的，所以閃躲是沒有什麼用處的。對手只能徒勞的攻擊盾牌試圖阻礙一下我的攻勢，但是這並無用處。

盾牌舉起來了，雖然阻擋了敵人的進攻，但是也使得我的進攻角度有限，只能撩擊對方腿部。透明的盾牌雖然不阻礙自己的視線，但是對方也能看到我武器揮出的角度，試圖格擋，但是受到盾牌的阻礙，對方格擋不及，被我擊中腿部。

總之，盾牌可以輕鬆的擠壓對方武器施展空間，然後進行攻擊。這也是為什麼戚繼光用盾牌長槍狼筅與使用雙手長刀的倭寇交手，常常擊潰數千倭寇，己方損失僅僅個位數。但這並不代表盾牌就無敵了，下面我們再來看看如果並不熟練使用盾牌的情況。

我雙刀，對方刀盾。嚴格來說刀盾也算雙持的一種，雙持最重要的就是兩手的協調性。這點上雖然刀盾要求相對較低，但依然需要足夠的雙手協調性才可以玩好。這也是為什麼新手並不適合用刀/劍盾的原因。我雙刀齊出，對方因為兩手協調性不夠，完全慌了神，進退失據，兩手都想擋，但都沒擋得到，反而門戶大開，被我擊中腿彎。

這次對方主動進攻，雖然用盾牌就是要主動進攻，但是這樣直接打開盾牌進攻就失去了盾牌的意義，盾牌所能起到的遮蔽身體的價值完全被放棄。結果對方的攻擊被我左手刀擋住，右手刀再次集中對方腿彎。對方直接因為關節連續遭到擊打，腿一軟失去平衡摔倒在地。

新人因為對抗經驗少，即便盾牌成功格擋住攻擊也依然難以抓住機會反擊，這一下對方舉盾斜斬攻擊被我左手刀格擋住，我右手刀的攻擊也被盾擋住。

但是對方在雙方攻擊都被成功格擋後頭腦一片混亂，完全不知下一步應當如何行動，這就是缺乏實戰經驗的致命之處。大部分新手在初次對抗時，腦海中想像的如何進攻，但實際使用出來後發現自己攻擊失利，對方並沒有按自己想像的去反應，立刻就會大腦當機，不知該怎麼應對。所以如果沒有實戰對抗，自己再怎麼練習，對抗時也很容易出現這種情況。所以在對方不知如何應對時，被我再次擊中腿部。

這局對方主動進攻，但是下劈意圖太過明顯，而且同樣是直接打開盾牌放棄盾牌不用直接進攻，結果就是被我雙刀交叉輕鬆架住。

而我進步擠壓對方空間，左手刀死死壓住對方刀，讓對方刀無法抽出來做任何動作，而我卻騰出右手攻擊對方腿部。

對方腿受攻擊才後知後覺想起來用盾牌向下格擋，但是盾牌的靈活性完全無法跟刀劍相比。反而因為盾牌下落露出頭部空當，又被我擊中頭部。所以雖然盾牌配刀劍其實用好了幾乎克制一切短兵，但是上手相對也慢。如果新手不進行大量的練習，用盾牌反而被打的更厲害。直接使用雙手刀劍，不會因為兩手協調不過來分心反而兩手都不知如何動作，也不會因為覺得有盾牌就有虛假的安全感而畏縮不前，不容易被打的太慘。

本文為冷兵器研究所原創稿件，主編原廓、作者人渣嘯西風。任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。

喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）