買蘋果表作甚?400塊玩2年智能手環,還不重樣!3款經典手環大PK
2017年9月份蘋果一場iPhoneX發布會帶動了全面屏智能手機的高潮,別管是不是偽全面屏,人們就是要屏幕夠大夠亮眼。同期發布的蘋果表雖為配角,缺依然叩擊著賣腎青年的心弦——買?還是不買?勸一句別裝了!踏踏實實為健康鋪路,務實點用智能手環計步強心不好嗎?大半年一換、2年不重樣的玩也就400塊預算,剩下的錢幹啥不舒服?筆點君就是如此勤儉節約的數碼控——兩三年前至今手裡已攢得七八隻,也可以說是見證了智能手環的發展史。今天我們不搞長篇大測,只說說我手頭最欣賞的三款百元級手環產品,兩款為去年出品,一款為今年新品,屏幕觸控操作邏輯都有值得稱讚之處,不妨做個橫向對比評測,也讓大夥看看未來的百元智能手環究竟應該具備啥樣的素質。
介紹下今天的三個主角,分別是唯樂Now2,樂心Mambo2和埃微i6 HR,三者都有百搭黑色,不過埃微這款我一衝動拿了青春范兒的薄荷綠。一起點亮屏幕給大夥看下效果。
由於唯樂和樂心盒子找不到,開箱這部分就只能由新品埃微i6 HR來擔綱,其實包裝盒就是層皮,大家看看就好,埃微的簡約范兒青春配色還是很討喜的,值得稱讚的是屏幕貼紙,將觸屏操作展示的很清楚。
總覽:外觀與細節
列隊看外觀!三款手環正面各有特點,唯樂Now2走的是剛硬線條直板屏,埃微i6 HR和樂心Mambo2的屏幕都保持一定曲線弧度,各花入各眼,筆點君是比較喜歡曲面范兒。
正面屏幕弧度從這個角度看得更清楚。另外這個視角將手環背面貼腕弧度也展示無疑:唯樂Now2的貼身舒適感要明顯落於下風。視覺上樂心比較厚,不過由於反光玻璃材質由正面過渡到側面,還不能算臃腫;實際試戴下,埃微的貼腕舒適感和視覺薄度略勝過另外兩位。
腕帶細節對比:可見除了樂心Mambo2外,埃微i6 HR和唯樂Now2腕帶內測都採用波浪凹陷設計,有利於排汗透氣,也略微增加了在手腕上附著時的摩擦力。
腕帶卡扣三者也各有千秋。實際體驗中,唯樂的圓頭卡扣最容易因為橫向作用力造成腕帶側扭,引起配搭不適,這大概也是晚一些出品的埃微i6 HR和樂心Mambo2吸取的經驗教訓:樂心雖為1個卡扣頭,但將圓頭改為圓角矩形,降低了側扭概率;埃微則因為有2個卡扣頭完全避免了側扭。
主模塊背面細節如圖所示,三款都有心率記錄功能,最顯眼的當然是光電感測器模塊,均略有突起。除LOGO和電氣標識外,唯樂Now2還有4個裸露的小圓點金屬電極用於充電(因而還配有磁吸充電線),其他兩款為內隱藏USB充電頭設計,外部看不到電極,也就無需其他配件。
小結:
從下圖這個角度可以將屏幕、腕帶內測、腕帶固定方式、卡扣頭做個全面對比,筆點君認為綜合素質分,埃微i6 HR≥樂心Mambo2>唯樂Now2,美觀程度則是唯樂Now2稍遜,其餘兩款我都比較喜歡。
觸屏
三款手環均有觸碰功能,實際效果在對比之下才顯出高低。其中唯樂Now2的屏幕可觸區略顯狹窄,亮度偏低,陽光下很難看清。雖然這款手環去年入手時在市面觸屏手環中屬於優秀,如今看來素質還不夠強勢。
埃微i6 HR的最大優勢是超大面積的觸屏,基礎面積比其他兩款都大一倍,而且是全觸屏體驗,視覺效果十分震撼,可以顯示多行文字,多內容消息提醒再也不雞肋。另外一個優點是實用的「滑動切屏、點擊翻頁、長按選定選項」操作邏輯,多級分頁做得比較豐滿。也略有遺憾,就是滑觸偶現誤操作。
樂心Mambo2可以說和埃微i6 HR走得是兩個方向,埃微i6 HR利用大屏做足細化的功能,完全不用再碰手機即可完成日常運動記錄、待辦記事等便捷操作;相比之下樂心Mambo2犧牲了手環的自主功能操作,只能單獨顯示「日期時間天氣、計步、路程、卡路里、心率」五個分頁,整個屏幕只有一側按鈕區可以觸碰,點擊後順次循環翻頁,以精簡取勝,但許多功能還要依賴手機。
大屏再好,也可能在陽光下黯然失色,手機和手環屏幕都有這個隱患。實測陽光下樂心Mambo2和埃微i6 HR都保持了較好的顯示效果,唯樂Now2則比較吃力(另外由於唯樂點亮息屏的時間只有2秒,下圖沒能拍出三隻手環一起點亮的效果)。
手環計步功能是重點,於是筆點君對此作了一周實測,總體看,樂心Mambo2和埃微i6 HR的計步差距不大,唯樂Now2的計步數要低於前兩者(下圖唯樂的實際步數為1428步),雖然三者均與實測步數有差距,但樂心和埃微的比較接近真實值。下圖也可以看出,還是大屏顯示更討喜,實際操作中,唯樂也為它的小屏觸碰不便付出了代價:好幾次沒法拍到同時點亮。
心率測試方面,唯樂Now2果然是去年的隔代產物,只能翻到心率頁手動實測,而樂心Mambo2和埃微i6 HR均可自動檢測。
三者心率測試到顯示出數的速度倒是不相上下,不過樂心Mambo2和埃微i6 HR都是保持繼續實時顯示心率,唯樂Now2手動開啟只測一次就停了。
樂心Mambo2由於簡單的點觸即可翻到心率頁,可以說是能最快得到心率值反饋的手環。但在心率測值實測上,埃微i6 HR和唯樂Now2的心率數值比較穩定和一致,樂心Mambo2相比之下略有偏差,就當做參考吧,畢竟是百元非專業級不可苛求。
APP和消息提醒
三款手環分別有自家APP「樂心運動」、「埃微助手」、「唯樂」提供支持,三款APP如今都有比較成熟的改版,基礎功能選項上大致相同,但細節上各有擅長。從個人角度講,筆點君比較喜歡樂心和唯樂這種「數據范兒」,主頁直觀展示計步、心率、睡眠、體重等統計,點擊進去可以查看每日/月/周詳情;而埃微i6 HR則走了個性化道路,偏向於打造個人綜合健康指數,將主頁劃分為健康計劃和功能區塊,更適合系統的打造飲食運動健身計劃,適應後埃微助手的體驗更科學。
詳情頁面我就不一一展示了,不過要對三者睡眠監測做個對比,可以看出埃微i6HR 和樂心Mambo2的檢測數據比較接近,也更符合當日我的睡眠狀態,唯樂的偏差就比較大了,這也難怪,唯樂這款Now2早一年出生。
三款均可在APP上開啟消息提醒推送,別看都有此功能,推送查看的區別還是很大的。唯樂Now2:每屏可顯示2x8共16個漢字;埃微i6 HR:每屏主消息大字可以顯示20個,總共可顯示40個漢字;樂心Mambo2也是16個漢字,但橫屏顯示才舒服。大屏小屏的實效高下立現(唯樂的顯示圖太寒磣,就看埃微i6 HR和樂心Mambo2的對比吧)。
其他功能,如實時運動記錄、久坐提醒、APP智拍等專屬功能在埃微i6 HR上功能性最好(樂心在觸屏上無法有效率的實現上述功能),由於三款手環出品時間有差別,唯樂Now2難敵對手,這裡就不再單拿出來比較了。
充電和續航:
屏幕再好、功能再多,續航才是大的支持。從三款手環的充電方式可以看出目前智能手環的發展趨勢:簡化充電媒介。如早一年的唯樂,採用專用卡扣式充電頭+MicroUSB線,不用想也知道並不方便。續航方面也稍差,這裡不再贅述。
埃微i6 HR和樂心Mambo2都採用隱藏式USB頭,可以隨時隨地接入充電頭或充電寶介面充電,因為是目前為止筆點君認為最方便的智能手環充電方式。其中埃微i6 HR採用腕帶嵌入式設計,主機內含75mAh電池,40分鐘即可充滿,中度使用實測續航6-7天左右,在大屏耗電負擔下這個成績已經不錯了。
樂心Mambo2同樣也是7天的續航量,如果關閉心率可以達到最長30天續航。不過埃微i6 HR新版APP中也可以手動關閉自動心率檢測以延長續航,鑒於主打心率功能沒必要關掉,二者續航均在7天左右,成績相當。下圖可以看出,樂心Mambo2採用了卡扣式可拆卸腕帶設計,不過這個卡扣還是有個壽命問題。
防水防塵方面,唯樂Now2出的比較早,官標3ATM防水,實際效果是略遜於IP67;樂心Mambo2官標IP68,埃微i6 HR官標IP67,實際測試水杯浸泡2小時取出均能正常使用,百元機手環達到這個程度都算合格。但三者均要避免洗熱水澡時佩戴才好。另外筆點君不建議戴著Now2游泳,會坑吧!
小結:在功能性和實用素質PK中,埃微i6 HR成績相比樂心Mambo2和唯樂Now2均有較大幅度的體驗分提升,最大的優勢在於大面積觸摸顯示屏和更貼心的APP功能選項,在續航充電等細節體驗上也比較優質。樂心Mambo2的綜合素質也比較出色,不過單一的顯示屏分頁略弱;唯樂Now2可謂是上一代經典,跟這一代的埃微和樂心相比已經後繼無力了。
總結
三款百元智能手環大PK,不止是靠代系優勢取勝,更是設計者對健身運動使用者需求的綜合考量的一次全面品評。筆點君今兒對比的三款手環配搭時長多則超過半年,少則半月,總得說來三款在發布時都代表了當時智能手環產品的優秀水準。綜評下唯樂Now2稍遜,樂心Mambo2屈居第二,埃微i6 HR以其大屏體驗略勝一籌。可以預見,未來的百元智能手環如果能像埃微一樣做成大面積觸屏,同時權衡操作邏輯、高效功能和續航體驗之下保持較好的顏值,應該會是不錯的選擇。
今日話題:你更喜歡哪一款智能手環?
推薦閱讀: