看的遠,行動才會更高效
今天看到一個專升本的選擇問題,我的建議是如果本科學校不在國內前TOP30,就不建議去花時間去為一本學歷,想不到下面評論爭議比較大。
事後覺得這個問題很經典,特別拿出來談一談。
1
以前高考的作文大多為議論性的題材,所以在寫作訓練中,老師一直強調寫文章的重點是立意要高,這樣的文章寫出來既有高度又有深度,最容易獲高分。
而進入了職場,看問題有高度,是衡量一個人能力高低的重要的因素之一。
有人在評論中說到,考慮專升本,主要是因為一些工作起點就要求本科生,為了增加競爭力所以才考。
這個選擇思路沒有問題,只是「立意」還不夠高。
這就好比,從杭州的武林廣場要去雷峰塔,騎共享單車當然可以去,但是路程有些長,騎自行車太慢,效率低。打的可以去,速度快,效率高,兩者用的工具不一樣,當然效率不一樣。
在普通的專升本中,考慮的是夠的著一份本科為起點的工作,這個點太小,高度不高,最終花2年左右的時間,非常不合算。
這裡的「立意」只是用最基礎的學歷規則給自己搞定一份基礎工作的敲門磚,用時間來堆砌別人承認的標準。而且按照經驗來講,對於學歷要求越高的工作,多為行業發展充分,發展期至少進入平穩期的公司或崗位,體制內和類體制居多。
要知道,以前浙大招聘安保管理,需要研究生學歷。
2
但是如果把目光放高了看,就會有不一樣的結論。
用市場的規則來看。
之前我們經常說,一個人的職場自由的未來是:要麼高管,要麼自己干。
那麼要達到這個目標,如何來玩會最高效?
首先不能選擇讓自己身處劣勢的行業,比如國企,事業編製,體制內。不能選發展充分的行業,因為競爭太激烈。
要選擇比較新興的行業,比如5年前選擇淘寶,簡直是撿錢。這些新興的行業人才缺口大,機會多,因為人才競爭不充分,所以對於學歷不是很看重,最需要拼能力,讓市場優勝劣汰,這樣就可以把自己放在良好的環境中。
在機會比較多的行業中,可以不必等老一輩的人退休或者上位自己才有機會。在上升期的行業里,機會多,自己上升的概率大,見的問題和能力提升也就會非常快,個人發展自然高效。
而在發展充分的行業,或公司,還有國企、事業單位,即使找到工作,要上升會難上加難,機會太少,競爭太激烈,環境變遷,都會壓縮生存空間。
要把自己放的良好的環境中,既能獲得更多的機會,還可以順應風口快速發展。
效率很重要,時間才是最有價值的。
兩年左右的轉升本,損失最大的其實是個人的時間。
在對比如何才可以高效提升自己的實力中,實踐才是最高效的,而學校則很低效。年輕的時候,時間的價值很高,甚至是用來試錯和實踐的,在實戰中快速成長。
兩年的時間,失去了,就不再回來。
3
今天在群里討論一個話題:如何讓領導更願意給自己機會。
最高效的選擇就是讓另阿斗欣賞自己,如何做,就是要站的高,看的遠。
有人容易跟自己的同事在任務中起衝突,那麼要有效解決?
不是跟同事大聲爭辯,也不是跟領導抱怨,而是要能從公司的立場出發,站在領導的角度客觀分析兩個人方法論的利弊,優化出來更好的辦法,就事論事的解決問題,少點情緒,我想領導會更看重。
經常有人要辦好領導交代的任務,那麼就需要站在領導的角度,把事情做的更為專業,把領導看重點的做的更細緻,讓領導看過之後覺得很專業、很全面、很清晰,用起來很方便,自然就會讓領導另眼相看。
職場機會無處不在,讓自己超出旁人,看的更遠,行為上就會更高效,在職場就更容易勝出。
更多職場規則,升職或加薪秘籍,更多優質乾貨,全面、首發盡在微信公眾號(51逆轉)
推薦閱讀:
※23歲女生二戰復旦金專還是回老家考公呢?
※廣告公司都是做什麼工作的?進廣告公司的發展前景是怎樣的?
※機器人方向小碩,求職選擇問題,如何進行職業規劃?
※你努力了多久拿到的高級口譯證?