0911 - 全才才能生存的社會,不夠成熟
前兩天一位創業程序員,被前女友逼得跳樓的消息,火爆了網路。
其中一個觀察的視角是,這位程序員情商太低,不然不會走到跳樓的地步。雖然很無情,但我基本是認同這個說法的。
但,我又不是很認同這種現狀。也即,一位程序員,即便是位天才程序員,也需要在情商、社交等等編程之外的領域,不至於太差,才能在社會上「活」下去。這樣的「活」,對人的要求未免太高了。
相比之下,可能生物界的進化更充分些。比如,我問什麼動物跑得最快,多數人才能回答出來是獵豹。對,獵豹正是這一招鮮,讓它得以生存,且博得美名。正是因為一招鮮就可以活下去,它就可以儘可能地向這方向進化,包括身體的各個部分。反之,如果自然環境同時需要它像羚羊一樣有耐力,那它一定抓不到羚羊,甚至餓死。
當然,獵豹肯定不止奔跑這一項技能,還需要偽裝等等技能,但這只是個例子。我相信,隨著進化的加深,某些能力會進一步加強,而其它能力會進一步退化。關鍵的,這一進一退,能讓它更從容地適應自然。
對應於人類社會,我想道理是相通的。現在我們還經常聽到「全棧」、「綜合能力」等等辭彙,但我覺得這是人類進化不夠充分的體現。一方面,可能今後更多的能力會變成基本技能,就像呼吸一樣不會被人提起。另一方面,一招鮮會更有市場。
還有個角度,從人類整體而言,並不需要一堆能力平平的通才,而需要一個個在某方面極其突出的專才。這樣,累加起來的能力總和才最大。比如,不需要一堆有愛因斯坦 99% 的能力、但又會長跑的科學家,而更需要 100%、甚至 200% 的愛因斯坦。
博客原文:0911 - 全才才能生存的社會,不夠成熟
推薦閱讀:
※大家下中國象棋時,是不是有個階段,就是說自己下棋不假思考,別人下完以後,自己就走招,碰見高手很容易吃虧,應如何克服的?
※風土|讀書會預告:沈從文四讀
※看過的書聽過的演講看過就忘記了那我們是不是在做無用功?
※如何鍛煉看待事物時有自己的獨特見解?
TAG:思考 |