【整理篇】相州獄

02-01

相州獄

案件：

初，韓琦判相州，有三人為劫，為鄰里所逐而散。既而為魁者謂其徒曰：「自今劫人有救者，先殺之。」眾諾。他日，又劫一家，執其老姥榜棰求貨。鄰人不忍其號呼，來語賊曰：「此姥更無他貨，可惜榜死。」其徒即刺殺之。

原判：

州司皆處三人死。

翻案：（取舊案吹毛以陞官）

刑房堂後官周清本江寧府法司，後為三司大將，王安石引置中書，且立法云：「若刑房能駁審刑、大理、刑部斷獄違法得當者，一事遷一官。」故刑房吏日取舊案吹毛，以求其失。清以此自大將四年遷至供備庫使，行堂後官事。

各方意見：

周清：

相州獄已決數年，清駁之曰：「新法，凡殺人雖已死，其為從者被執，雖經拷掠，若能先引服，皆從按問欲舉律減一等。今盜魁既令其徒雲『有救者先殺之』，則魁當為首。其徒用魁言殺救者，則為從，又至獄先引服，當減等，而相州殺之，刑部不駁，皆為失入死罪。」

大理寺：（支持相州判決）

事下大理，大理以為魁言「有救者先殺之」，謂執兵仗來斗者也〖三二〗。今鄰人以好言勸之，非救也。其徒自出己意，手殺人，不可為從，相州斷是。詳斷官竇蘋、周孝恭以此白檢正劉奉世，奉世曰：「君為法官，自圖之，何必相示？」二人曰：「然則不可為先入。」奉世曰：「君自當依法，此豈必欲君為失入邪？」於是大理奏相州斷是。

刑部：（支持周清） 清執前議再駁，復下刑部。新官定刑部以清駁為是，大理不服。