這兩本「書生意氣」的傳記，推薦給喜歡看書的你（二）

前幾天，知乎看到一個問題說網路文學算不算文學，我引用了一段梁羽生跟華羅庚的對話來回答——

有一次，梁羽生跟著名數學家華羅庚相見，華認真的對梁說：「我剛剛拜讀完你的一本大作，《雲海玉弓緣》的結局很有特點，有文學價值。」

梁趕緊謙讓說：「我的武俠小說，只是通俗小說，難登大雅之堂。」

「不是！你不要客氣。」華羅庚極其嚴肅地說，「武俠小說應該屬於文學。我看它是成年人的童話。」

「假如有一萬本武俠小說，九千九百九十九本是壞的，還有一本是好的，這個『武俠小說是壞的』的命題就不能成立。」華羅庚肯定地說。

在他眼裡，這就像是根據數學原理，把武俠小說用統籌法和優選法來進行篩選。

也並不是想去表達什麼觀點，網路文學到底算不算文學，我不知道。

大浪淘沙，以後自有論斷，現在這麼急著去下結論，沒多少意義。

只是有一點我很清楚的看到，當年華老對梁說他寫的是文學的時候，梁是受寵若驚，然後謙虛的表示自己寫的只是通俗小說，難等大雅之堂。

而現在網上的一些作者，卻還沒等別人給他們下定論，就先跳了出來，高喊自己寫的是文學，自己扛起的是當代文學的大旗。

一個謙，一個狂。

至少在這點上，梁羽生與他們，高下立判。

不過今天我要說的不是這個。

我只想接著推薦一本「書生意氣」的傳記，《梁羽生傳》。

從小到大，看過的武俠小說和知道的武俠作者都不少。

如果只論人的話，在眾多作者裡面，我最喜歡的還是梁羽生。

其他作者，我大都是先看書，再慢慢了解其人，只有梁羽生，我是先了解他的生平，對他的作品有了大概的了解後，再去接觸他的書。

他也是唯一一個，我喜歡其本人大於其作品的武俠作者。

這句話不是貶義，他的小說也很好看很精彩，只是，相比起來，他自己身上所擁有的那種劍膽琴心、書生意氣的氣質，更讓我喜歡。

市面上樑羽生的傳記也有不少，但是大都良莠不齊，沒有哪本說得上特別好。

這裡要說的這本，作者是劉維群，是唯一一本被梁羽生授權的傳記，算得上是關於梁羽生的「最為詳盡和盡量準確的研究參考資料」。

最開始看這本書還是很久很久以前了，久到還完全沒到可以分辨一本傳記寫得到底好不好的地步。

那時還是初三，剛從鄉下轉到縣城讀書，對武俠小說也是剛接觸不久，只看過幾本金庸和一些雜七雜八的小說，對梁羽生、古龍，還是處於只聞其名，未看其書的狀態。

縣城太小，沒多少書可以看，依稀記得，當在學校附近的新華書店看到這本梁羽生的傳記時，大有眼前一亮、如獲至寶之感。

只是身上沒錢，捨不得買，只能趁著課後和周末的間隙，斷斷續續的跑去書店裡站著看。

看完真有一種打開新世界大門、雲開破月的感覺。

原來，武俠小說的作者不一定懂得武術，原來，寫武俠的人也可以這麼儒雅，原來，梁羽生原名叫做陳文統，原來，他不是地地道道的香港人，原來，他跟金庸還曾經是同事……

原來，不用多麼波瀾壯闊的一生，也還是可以活得這麼恬淡完美啊。

先是少年詞人，文採風流，縱情任性。

而後轉寫武俠，筆耕不輟，詩劍江湖。

接著急流勇退，退隱江湖，寄情山水。

最後移居澳洲，風光霽月，笑談人生。

原來，世上還真有人活得自有一股「名士風流」。

作為文人，他一派儒者風範，作為武俠小說作者，他又俠名遠播。

千古文人俠客夢，他可以算得上這裡面，最有代表性的一個吧。

他以筆寫我心，筆下的人物，也大都是帶有「名士」的風采。

比如最典型的，《萍蹤俠影錄》裡面的張丹楓，就是這樣的一個「完人」——

「文武雙全，豪邁脫俗，傲視王侯，糞土功名，頗似清代第一詞人、相國公子納蘭容若。

對酒當歌，離世異俗，令人想起同樣善哭縱酒的魏晉名士阮籍、嵇康，卻又沒有他們的消極避世。

情願拋棄榮華富貴，將祖傳藏寶地圖獻於明朗，其胸懷膽識，堪與《虯髯客傳》中那個獻寶以助李世民的虯髯客媲美。」

時隔多年，已經完全記不得多少他小說的內容，對他小說的風格，卻還印象深刻。

他的武俠小說，怎麼說呢，受傳統文化的影響較大，帶著章回體小說的一點韻味，裡面的人物大都有中國式的名士氣味，愛吟詩作詞，至於故事情節，則變化比較少。

「以俠勝武」，是他的一個基本觀點，也是他寫武俠的基本出發點，所以他的小說善於跟歷史切合，特別是講述明末清初天山一脈的那最有名的幾部。

只是當時的自己，還屬於好奇的年紀，對於書中那些家國大義沒多大的關注，更關注的是人物關係、故事走向、武功高低、情節離奇等東西。

幸好現在重看，也為時未晚。

這本書裡面最愛看的內容，還是他開始寫武俠小說時的那段佳話——

一場在澳門舉辦的驚天動地的比武，迎來了武俠小說兩位開山立派的大師。

1954年　三十歲的梁羽生，被羅孚說服，決定創作武俠小說。

19日，《新晚報》預告「本報增刊武俠小說」。

20日，《新晚報》發表《龍虎鬥京華》，署名「梁羽生」。

一年後，查良鏞以金庸為筆名，開始連載《書劍恩仇錄》

……

一時洛陽紙貴。

這兩部小說，先後在全香港都引起了轟動。

金梁之名，無人不知。

兩個武俠宗師，就這樣誕生了。

而梁羽生，比金庸還早了一年開始寫，說得上是新派武俠小說的開山祖師。

瑜亮之爭、瑜亮之交，都是能夠燃起少年熱血的東西。

兩個人的交集，一直是我很感興趣的部分，總是翻來覆去的去書里找尋，有關二人在一起的描寫，可惜著墨不多，只得作罷。

其中有一點倒是引起了我的關注，就是下棋。

金梁二人都是棋迷，金庸喜歡圍棋，梁羽生則更喜歡象棋。

後者對於下棋，簡直到了痴迷的地步，對各種名家棋譜如數家珍，而且無論走到哪裡，只要遇到了棋手，都要跟人擺上兩局。

在報上他也經常寫一些棋話，以武俠和評書的風格，來講述一些棋賽棋評，他文史知識豐富，文筆精妙多變，寫的這些雜評，一點也不比武俠小說遜色。

有樣學樣，我也對下棋來了興趣，經常在下完晚自習的睡前，跟同學下上幾局。

只不過，這個愛好太耗費精力和時間，最後還是不了了之了。

這本傳記對我影響最深的，還不是這些。

也不是讓我了解了這位武俠作者的生平，不是讓我知道了他寫武俠小說的來龍去脈，不是讓我明白了這些武俠小說背後的故事。

而是另外一件事——對聯。

梁羽生非常酷愛中國的對聯藝術，在他擔任《新晚報》的副刊編輯後，曾經專門開了一個「一日一聯」的小專欄，徵求各種妙聯、怪聯和趣聯，並親自撰文加以評點。

後來，他把自己在報紙上連載的聯話，以及自己一生收集的各種對聯，結集出版了一本書，叫《名聯觀止》。

小時候，對詩詞歌賦本身就容易著迷，受他的影響，我也開始對對聯產生了濃厚的興趣。

很長一段時間，我費盡心思的去找尋一切跟對聯有關的書刊雜誌，一找到好的對聯，就欣喜若狂，甚至認認真真的摘抄和背誦下來。

什麼上仄下平啊，什麼集字聯啊，什麼千古絕對啊，什麼大觀樓第一長聯啊，什麼孫行者胡適之啊，什麼文章千古事社稷一戎衣啊，什麼此意平生飛動臨流可奈清癯啊……

很多經典對聯，到現在都可以倒背如流。

當時就很想看他這寫的那本《名聯觀止》。

可惜，能夠看書的渠道太少，無論通過什麼途徑，也就只能就去各個能找到的書店和圖書館碰碰運氣，而這本書本身就沒怎麼出版過，所以一直不得一見它的蹤影。

為此失落了好久。

直到後來讀大學，才在圖書館裡看到一套上下冊的《名聯觀止》。

時過境遷，當時的自己於對聯已經沒有了當初的熱情和執著。

不過還是借了回去，認認真真的看完，雖然看的時候也津津有味，但不會如小時那樣，興奮得難以入眠了。

卻還是會有一種親切之感在其中，就像與小時候的自己重逢。

在寫這篇文的時候，我又去京東搜了一下，發現梁羽生的《筆花六照》和《名聯觀止》兩本書，由北京大學出版社出了一套新版，裝幀非常精良。

初中的時候看不了，高中的時候找不到，大學的時候看了卻沒買。

這次我再也不可錯過了，就直接拍了下來。

昨天拿到了書，真是感慨。

放在床頭，睡覺前、起床後，想看的時候隨便翻看一兩段，也算是對少年時候自己的一段交代了。

以前痴迷的是對聯的精妙，現在卻更喜歡梁羽生那平淡的點評。

不禁想，要是現在的我，能夠寄回去一本書給到少年時代，多麼希望是這本《名聯觀止》。

一千多頁，厚厚的猶如辭海，承載了少年時候的我多少期許啊。

這本傳記裡面，還有很多關於他的細節，我就不一一細述。

2009年梁公去世的時候，我未能好好的寫一篇文章紀念他，一直感到遺憾。

所以在這裡就想，給大家推薦一下他的傳記，略作彌補。

他曾為自己撰寫了一副對聯——

俠骨文心笑看雲霄飄一羽，

孤懷統攬曾經滄海慨平生。

此聯既含有書的名字，又在聯尾暗嵌自己的名字，還在裡面內嵌了自己的原名，是他一生淡泊名利的寫照。

我更願意取《萍蹤俠影錄》里的一個回目來形容他——

名士戲人間亦狂亦俠，

奇行邁流俗能哭能歌。

亦狂亦俠，能哭能歌，這本《梁羽生傳》推薦給你。

雪泥鴻爪，流風遺韻。

文心俠骨，劍膽柔情。

希望你也有所感悟。

==========================================

最近申請了一個公眾號。

閑時觀影，胡亂翻書。

微信搜索，秋葉掉落在樹上。

恭候大駕~

==========================================

點擊下面鏈接，閱讀第一篇。

這兩本「書生意氣」的傳記，推薦給喜歡看書的你（一）