題材構思法——製造謬誤+圓回謬誤
關於題材的創新,之前曾寫過一個系列,教大家如何進行創新,尤其是在前人創意基礎上的改變,微創新。今天再介紹一種方法,那就是製造謎題,解決謎題,或者說,是先犯錯,再死鴨子嘴硬,把錯誤圓回來。
具體來說,就是我們先胡思亂想,讓自己的思維不受局限,不走尋常路,隨便胡說八道一番,說出一個或一堆錯誤的東西,再想辦法給予它貌似合理的解釋,包括非科學範圍的解釋。
舉個例子,太陽從西邊出來。這明顯是違反常理的,但我們可以想辦法為它尋找「合理」的解釋,比如,星系突然大變,讓自然界出現了種種不同尋常的變化,包括地球反向自轉,引力紊亂等,這使得地球生物幾乎滅絕,人類瀕臨滅亡……這就自然地發展出一篇末世文。
再一個例子,我隨口說一句,「今天是我的頭七」,這顯然不正常,要是我幾天前就死了,又怎麼能說這麼一句。而為了讓它變得「合理」,我們可以想出各種解釋,比如,最直接的,是我已經變成了鬼,這是鬼魂說的,這樣,就是一篇靈異文,接下來可以讓我自己去探究自己的死因,尋找兇手,進行復仇……
當然,也未必是靈異,我也可以是假死,辦了一次假的葬禮。那我為什麼要這麼做?是想欺騙誰?是想布置一個什麼樣的陷阱?這樣想下去,可能性就多了,豪門爭鬥、商戰,甚至武俠,都可以被推導出。
甚至還可以走仙俠路線,說我是追求仙途,斬斷塵緣。或者就是為了蒙蔽天機,我要騙的,是這個天地……
以上這種種的題材構思,其實就是源於一個口誤,把某人的頭七,說成是自己的頭七。而為了讓這個不合理的事情變得合理,一個新的小說構思自然而然就出來了。
這是因為,小說本就是建立在矛盾衝突,建立在不尋常的基礎上的。
當然,這樣的胡言亂語,我們不一定能找到多麼合情合理的解釋,即便找到了解釋,能把它圓回來,也未必適合成為一個寫作題材。但這又有什麼關係?
我們又不是在考試,給一題就要解答對一題。我們完全可以一個一個地進行嘗試,隨便說一個謬論,然後嘗試著進行解釋,看這是否能巧妙地成為新書題材,可以的話記錄下來,不可以就隨手拋棄,去想下一個。
水往高處流;我爺爺五歲就犧牲了;我爸比我小三歲;我女朋友身高八丈;昨天我吃了一噸飯;我房間的床有八十米寬;我有三隻眼;我的貓今天想吃糖醋小排;這個星期九是三十三號……
這些奇奇怪怪的話,我們可以隨便列出無數。這些中,必然有大部分是毫無價值的,會被我們所拋棄,但肯定也有一部分,配上巧妙的設定後,會成為一部非常有意思的作品構思。
當然,我們也未必要這麼漫無目的的構思,也可以針對某個具體類型,甚至某個具體方向,進行這種設題——破題的構思。
比如,我們就限定為武俠類型,就限定在主角的經脈上,圍繞它來做文章。
那主角的經脈可以有哪些詭異的狀況呢?
他身體里沒有經脈;他比普通人有更多的經脈;經脈走向完全不同;他經脈全堵;經脈弱得不行;經脈像篩子一樣四處漏……
顯然,這些都不是常規意義上的天賦異稟,反而是廢柴的象徵。但我們可以逐一去想,這個廢柴設定,配合上其它設定後,能否變廢為寶。
比如沒有經脈,存不了內力,那是否可以讓他直接溝通天地,起步就是先天;經脈弱不禁風,是否可以讓主角練就舉世無雙的內力控制,再沒有人能比他控制得這麼精細……
這樣逐步設想,然後一個個地進行排除,去掉圓不回的,去掉已經被寫爛的,去掉不夠YY的,最後剩下的,自然是我們需要的新題材。
而如果一步步去掉之後,最後一個都剩不下,那也不要緊。難道我們不能再胡說八道一堆東西出來?
文章轉自:楊晨說網文(ID:ycyang314)
楊晨:網名314,網路文學資深編輯,現任閱文集團總經理、起點中文網總編
推薦閱讀:
※試以《風景》為題寫一首現代詩?
※關於「願天下有情人終成眷屬」出處?
※哪些詩句能遙寄安好?
※送行
※《局外人》都有那些譯本,那一個版本比較好?