要想對付臭流氓，得比流氓更流氓

廣告法規定，廣告服務提供者，應當對廣告的真實性承擔連帶責任。

然而北京市高級人民法院的文件和北京市審判實踐均表明，北京市法院系統認為，百度的競價排名不屬於廣告服務。

因此，儘管魏則西通過百度搜索，找到了一家莆田系醫院，因此耽誤病情致死，百度也不需要承擔任何責任。

我們可以說，百度是一家很會鑽法律空子，儘管有點流氓，但是非常合法。

百度鑽法律的空子從別人身上賺錢，有人鑽法律的漏洞從百度身上賺錢。

最近因為一件眾所周知的事情，百度起訴張小龍索賠1000萬，起訴酷玩實驗室索賠500萬。

酷玩實驗室的 @蛋蛋姐 就加了我微信，經過評估之後我給出自己的建議：「你們還是自己刪帖吧。」

蛋蛋姐顯然有點懵逼，於是在聽hu取lue我建議的基礎上，在當天晚上，酷玩實驗室發了一篇文章————

看完這篇文章，我的心情是複雜的。

怎麼說呢，知道蛋蛋姐這麼流氓，我也就放心了。

為什麼這麼說呢？

且聽我一一道來。

1、法律上，酷玩實驗室可以說已經輸了

蛋蛋姐找到我的時候，我對他們是非常同情的，但看完文章的標題，我的嘴角就有點抽搐，因為標題實在是有點聳人聽聞：

（百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息，為了錢還要什麼做不出來的？）

這個標題傳遞出來包含了四條信息：

第一，是「百度」而非其他公司做了壞事；

第二，是百度「公司層面」的決策，而不是個別員工擅自行動；

第三，百度侮辱地震災民；

第四，百度向兒童傳播色情信息。

讀完這篇文章之後，你會發現這標題太標題黨了，硬傷是偷換了主體，把作業幫app員工乾的壞事，安在了百度公司的頭上。

小猿搜題app和作業幫app之間的那點破事，事情並不複雜，證據也很確鑿：

第一，小猿搜題發現有5個賬號近期內發布了大量的黃色信息；

第二，小猿搜題通過後台數據追蹤到了這些賬號登錄的IP地址；

第三，小猿搜題發現這幾個IP地址指向作業幫app的辦公地址。

據此，大家可以得出一個結論：有人使用作業幫的網路惡意抹黑小猿題庫。

再考慮到公司外部人員很難長期公司內部上網，這裡的「有人」幾乎可以確定就是作業幫app的人————哪怕是臨時工。

但你如果只指責作業幫，那是沒有人關心的，兩個面向小學生的app，大人才不會關心。

這時有心人靈光一閃，發現作業幫是小船出海教育科技（北京）有限公司開發的，而小船出海公司的最大股東是北京百度網訊科技有限公司。

作為中國互聯網食物鏈頂端的存在，一切關於百度的醜聞都是自帶流量的，於是小猿搜題在發布相關信息時，不稱「作業幫」而稱「百度作業幫」。

而酷玩實驗室則更進一步，直接把「作業幫」給去了，稱「百度」如何如何，這下子就壞事了。

蛋蛋姐顯然混淆了百度和作業幫這兩個法律主體。

所謂的「百度」，包含以下幾層意思：

第一，註冊於開曼群島的http://Baidu.com，Inc（百度公司），主要任務是在美國上市；

第二，註冊於香港的百度（香港）有限公司，主要用於控股一部分公司；

第三，百度在線網路技術（北京）有限公司；

第四，北京百度網訊科技有限公司，經營百度搜索、百度貼吧的就是它。

其中第一至第三的「百度」，要麼是境外企業，要麼是外資控股企業，在國內開展各項業務受到嚴格的限制，國內開展各項業務的百度，主要是「北京百度網訊科技有限公司」。

北京百度網訊科技有限公司投資了43家公司（截止2017年8月24日），作業幫所在的小船出海公司，就是其中的一家公司。

百度還允許其中一些公司以百度的名義開展活動，比如北京百度智行科技有限公司和上海百度人才諮詢有限公司，它們的共同點就是，他們都是百度的全資子公司。

另外一些公司，百度顯然只是財務投資，沒有授權對方以百度的名義開展活動，其中很多公司本身也很有名，比如美味不用等（上海）信息科技股份郵箱公司、滬江教育科技（上海）股份有限公司、北京幻想縱橫網路技術有限公司。

在這些公司的網頁、app上，你很難看到百度的痕迹，百度跟他們的關係就是股民和上市企業的關係，百度出資給錢，年末坐地分紅。

不少人買了中石油，但中石油漲價，我們不應該責罵中石油的股東亂漲價，這些子公司做的壞事，同樣不應該帶上百度。

我們登錄作業幫的app和網頁，均未發現任何使用「百度」文字或「百度」logo的跡象，這足以證明他們的獨立關係。

現在作業幫被爆出醜聞，你當然可以報道「作業幫的做了壞事」，你也可以報道「百度投資的作業幫幹了壞事」，但你如果說「百度作業幫幹了壞事」，或者乾脆說「百度幹了壞事」，那就不要怪百度來起訴你了。

同理，現在只能確定有人通過作業幫的網路抹黑小猿題庫，而不能確定這是員工個人行為，還是作業幫的公司指令，在缺乏進一步的證據之前，斷然指責這是對方公司層面的行為，也是非常不明智的。

2、小猿題庫和酷玩實驗室可能會輸官司，但是這不要緊

在最開始，我們提到，百度鑽了法律的漏洞。明明提供著和廣告一樣效果的服務，但是卻不需要受到廣告法的制約。

百度玩的把戲，我們可以理解為，這是在長城上開了一個老鼠洞。

相比百度這個老鼠洞，酷玩實驗室可以利用的法律的bug就非常大了。

百度起訴酷玩實驗室，以侵犯百度的名譽權為由，要求酷玩實驗室賠償500萬元。

但最終的賠償額肯定達不到500萬元。

根據法律規定，利用信息網路侵犯他人名譽權的侵權行為，權利人可以要求侵權人賠償的項目如下：

第一，合理的律師費，通常也就是兩三萬元；

第二，公證費用，以公證處的發票為準，本案的事實比較簡單，百度僅須對酷玩實驗室的公眾號進行公證，我們從高計算，按照1萬元計；

第三，直接損失，根據給百度造成的名譽權損失來計算。

我們可以看到，無論是律師費還是公證費，離百度的500萬元賠償都差得很遠。

司法實踐中，一般的商家被媒體誹謗，通常也就賠個兩萬三元，高曉鬆起訴營銷號的案件萬元，在法律圈子引起了轟動。

儘管在各種律政劇中，精神損失費動輒上千萬上億元，但由於我們國家的法官比較窮，他們會覺得賠個半年的工資就差不多了，對於精神損害賠償的認定非常保守。

具體到本案而言，儘管百度自認為他的內心受到了非常大的傷害，但估計法院會認定小猿題庫、酷玩實驗室侵權，但最終的賠償數額可能僅僅就是一二十萬元，這個數額無論是小猿題庫，還是酷玩實驗室，都完全承受得起。

小猿題庫和酷玩實驗室可以利用與百度打官司這個時機，與百度強硬到底拒不道歉，將自己作為百度的對立面的形象包裝出來，不斷地寫文章換著花樣懟百度，從而吸引一波流量，從他們昨天晚上的文章來看，他們已經這樣做了，而接下來他們可以圍繞這個主題寫一個系列的文章。

3、關於本案，三方共贏的可能性

果然，在百度宣布起訴小猿題庫索賠1000萬的第二天，小猿題庫緊接著宣布起訴百度和作業幫，索賠6500萬元，再次引起轟動，這不由讓人想起了王老吉和加多寶的訴訟大戰。

王老吉和加多寶曾經是一家人，在分道揚鑣之後，相愛相殺，今年你起訴我，明年我起訴你，從名稱、配方、包裝、廣告語、利潤分配統統打了個一個遍。

一開始很多友商還抱著看熱鬧的心態，樂得這兩個巨頭去打架，結果打著打著大家發現不對勁了，他們每打一次訴訟，媒體就等於免費為他們做一次廣告，而隨著索賠的金額越來越高，觀眾的眼球始終被吸引住了。

經過幾年的訴訟，王老吉和加多寶不僅沒有被訴訟拖垮，反而雙雙做大做強，倒是曾經他們的競爭對手，現在已經不知道了去了哪裡。

這一次的事件也是如此，在百度起訴小猿題庫之前，小猿題庫和作業幫都是默默無聞的兩個小app，在兒童課後輔導市場上相愛相殺。

在百度起訴小猿題庫之後，整個社會的眼球都被吸引住了。小猿題庫和作業幫都得到了極大的曝光量，而在小猿題庫反過來起訴百度之後，媒體更是被推向高潮。

在未來一兩年時間裡，我們可以預見到雙方將會圍繞這個口水仗，隔空喊話，進行多輪交鋒。哪怕訴訟費並不便宜，但各方可能都很願意通過這種方式，實現各方互利共贏：

第一，對百度來說，可以一定程度上扭轉魏則西案件以來的負面形象，讓其他蠢蠢欲動的公眾號不敢輕舉妄動；

第二，對小猿題庫和作業幫來說，雙方作為小眾領域的app，可以獲得非常大的曝光量，從而將整個市場共同做大；

第三，對於酷玩實驗室來說，作為一個百萬粉絲的公眾號，可以樹立起「反百度鬥士」的形象，將自己與百度捆綁，從而收割一部分反感百度的網民粉絲，獲得長足的發展。

總之啊，百度看起來在法律上佔盡道理，來來勢洶洶，小猿題庫、酷玩實驗室看起來岌岌可危，但實際上人家根本不需要慫。

索賠500萬、1000萬，你丫嚇唬誰呢？錢可以給你，就當打發叫花子了！

法院判決敗訴又如何？反正這一波不虧！官司可以輸，立場不能變，只要百度還在通過競價排名賺錢，只要百度還與莆田系深度合作，只要百度還會繼續爆出醜聞，那麼每一次的曝光都會把百度又一次按在地上摩擦。

或許這樣的觀點不那麼守法，但如果你要對付流氓，你就得比流氓更加流氓！

推薦閱讀：