讀書2000本的他，像一個流氓

10多天前，某位20000粉大v的回答，在我的知乎首頁冒個不停。

他還說：「精神大餐那麼多你不吃，為啥偏要吃屎？就你口味獨特？」

罵這些書傻逼，罵讀這些書的人傻逼，他的證據是什麼呢？

人口每分每秒都在增長，土地卻沒變，這輩子我要混不到飯吃了，我快死了，我快被淘汰了……

他據此認為，看汪曾祺的閑人，都是垃圾。

該大v在個人介紹里說：讀過2000本書……我想，這也是為什麼，他罵人的時候這麼有底氣：

「因為老子讀過2000本書，所以我比你們有學識，我的判斷是對的，反對我的都是傻逼。」

01

事實上，一個人讀過多少本書，和他有多少學識，毫無因果關係。

一年前的我，和這個人一樣很蠢。那時，我也賣弄自己的讀書數量：

• 別的公眾號轉載我的文章，自我介紹第一句話就是：「2016年讀過120多本書……」
• 我還專門發文，說自己讀了100本書，總結了xxx經驗給你。
• 並且每讀完一本，我就在豆瓣上標記，並分享到朋友圈，配上文字：「2016年第xx本書，這本書太牛了……」

儘管，我賣弄得很成功，很多人評論666，很多人請教讀書秘訣……

但我逐漸發現，自己陷入了病態。

為了發朋友圈：我曾2小時翻完了《引爆點》，《讓創意更有黏性》這本書我只翻了序言，就大言不慚地說自己讀過。

除了賣弄讀書數量，幾乎看不到自己學識的提升：很多書沒有重讀，沒有做筆記，內容忘得乾淨……

直到後來，我才明白：讀書本身永遠不是目的。

02

讀書本身永遠不是目的。

比如：

• 有的人讀書，不單純為了讀書，而是為了「曬」。

曬朋友圈、曬書單、曬書架。他們通過讀書向外界發出信號「你看我讀過這麼多書，所以我很上進、很有品位、很有學識，你說牛不牛逼？」

• 有的人讀書，為了陶冶身心。
• 有的人讀書，為了增長學識。
• 有的人讀書，為了工作事業。

一個月前我發了篇文章《豆瓣9.0，這本神書，我強烈推薦》，推薦了《控制論與科學方法論》這本書，也有「曬」的成分，但為什麼卻沒招致反感，反而知乎收穫4000多贊？

因為幾種目的皆有。

• 既增長了學識
• 讀書的過程也陶冶了身心
• 其中「負反饋」的理念對生活有啟發
• 最後寫篇文章，曬出這本書，向大家推薦

這樣的「曬」，我想沒人會反感吧？

而如果只是單純的賣弄：就像某大v，宣稱自己讀過2000本書，讀過人口原理、資本論、國富論、江選，卻看不到他的思考，只看到他毫無證據的批判，毫無邏輯的論證和毫無教養的噴人。

03

於此，我有兩個建議。

①請明確你的讀書目的

一看到「目的」二字，可能有很多人反感：「讀書，陶冶人的身心，這麼神聖的事情，怎麼能帶有目的？」

那我就想反問一句，陶冶身心，難道就不是目的嗎？

比如我讀《挪威的森林》的目的，就是陶冶身心，儘管已重讀了4遍，故事情節再熟悉不過，但每讀一遍，仍能嘗出不同的味道。

現在這本書仍在我的手邊，累了，就拿起書，隨便打開某個章節開始讀。

再比如，入門新領域，就讀這個學科最基礎的教材，從頭讀到尾，並做好筆記。像《心理學與生活》《社會心理學》這樣的書，就是入門心理學的必讀。

是不是所有的書都要從頭讀到尾呢？也不是。

舉個例子，當我的目的是寫篇科普文章，就會同時參考好幾本書。比如最近寫的兩篇文章《別讓這些「偽科學」害了你》、《豆瓣9.0的好書，解讀你的性格》，我就同時參考了5本書：《人格心理學》《對偽心理學說不》，和《怪誕心理學》《人格解碼》《個性：君之如是，何以致之》。

除了前兩本，後面幾本我都沒讀完，而只精讀對我有用的個別章節。

②用作品說話，用行動說話，而不是到處說「我讀了xx本書」

兩周前，因為一篇文章《豆瓣9.0，這本神書，我強烈推薦》在知乎小火，我鏈接到知識付費領域的專家方軍老師，在上海約聊。

而一年前，我還只是個讀過幾本小說，寫著矯情QQ日誌的廢柴……自從在「小凡聊書」這個號上，創造自己的作品，才在各個平台獲得了微薄的影響力。

當你有了作品，你甚至不需要吹噓自己有多牛逼……作品，就是你能力的代言人。

不要怕寫得不好，覺得害臊。

因為只要你進步，看過去的自己，就會覺得害臊。

• 我看高一發在QQ空間的說說，害臊
• 我看一年前QQ空間寫的文章，害臊
• 我看賣弄著讀書數量的朋友圈，害臊

怕的反倒是，永遠不覺得害臊。

比如那位號稱讀過2000本書的大v，在網上亂噴，我一個剛畢業的人都替他害臊。可惜，流氓自己，是不會害臊的。

蠢而不自知，才是最深的悲哀。

PS：文中提到的《引爆點》《讓創意更有黏性》兩本書，可關注我的微信公眾號「小凡聊書」，後台回複數字9，自動獲取電子書~