標籤:

租購同權,又一個引發房價上漲的蠢政策

上周,樓市最大的熱點新聞,一個是住建部、發改委、國土部、財政部等9個部門聯合下發《關於在人口凈流入的大中城市加快發展住房租賃市場的通知》,要求包括廣州、深圳、南京、廈門、武漢、合肥等在內的12個城市試點,加快推進發展住房租賃市場;另一個則是廣州率先發布《關於印發廣州市加快發展住房租賃市場工作方案的通知》,宣布廣州符合條件的租戶也可享受跟房東同等的教育等許可權。

這兩個事情出來,許多無良媒體開始炸鍋了,什麼「樓市變天」、「房價暴跌」、「炒房者將被套死」之類的詞語出現在他們的報道當中,其中不乏某些大媒體。他們的邏輯很簡單,租房跟買房享受的權利一樣的話,就沒有人再去買房了,房價自然就要跌了。但是在我看來,持有這種觀點的,要麼沒文化,要麼是標題黨。

我們都知道,一線城市房價之所以高企,是因為一線城市佔了全國最好的教育、醫療、經濟、金融等等資源,本地人可以用一個戶口就輕易享受,而外地人只能通過買房一種渠道。也就是說,房子連接了這些資源,外地人想享受這種資源就只能買房。所以房價漲上去了。所以很多人認為,只要解決了房子跟資源掛鉤的問題,房價問題也就解決了,這種說法說了好幾年。但是,這種說法是錯誤的。

我們首先要理清順序。因為一線城市擁有著更好的經濟、金融、教育資源,所以越來越多的人來到一線城市工作、創業,人越來越多,但是資源並沒有增加,就導致了資源越來越稀缺,所以與這些資源掛鉤的房子就越來越貴。但是本質上,是資源沒有增加,而爭奪這些資源的人越來越多了。比如說學區房,優質學校太少了,所以才要劃分學區,所以才要去爭奪學位。

租購同權之後,你再租的房子,就不再是僅僅的居住權,還把教育資源、醫療資源等等打包一起出租了,所以,房租就要算上各項資源的費用,房租暴漲的日子也是指日可待,而且隨著越來越多的人參與資源的搶奪,房租會越來越貴,這個時候,更多人考慮的是交房租給房東還月供,還是付首付給自己還月供的問題了。

現在9部委下發的通知,實際上並沒有增加任何資源,學校沒有增加,醫院沒有增加,工作崗位也沒有增加,但是增加了需求。原本那些買不起學區房的人將孩子送回老家讀書,但是因為這個通知,他們看到了曙光,就會有大量的人把孩子接到身邊,去一線城市讀書,去佔有本來就稀缺的教育資源,就會導致教育資源更加緊張。我所學過的任何一門經濟學,都告訴我,只有增加供應,才能降低價格,從來沒有聽說在供應不增加的時候,大量增加需求量,來降低產品價格的事。

所以,租購同權這件事,許多人看到房價暴跌的可能,而我看到的恰恰是房價下一輪上漲正在路上。

本文為房產教授原創


推薦閱讀:

40歲辭職回鄉,用1年時間修繕徽商古宅,尋得了下半生的落腳點
杭州房價如此高昂,背後有哪些支撐因素?
如何評價這個戶型的優缺點?
倪妮為什麼不是回馮紹峰家就是回井柏然的公寓?
如何看待華裔小夫妻僅花60萬元 買下舊金山富人區一整條街?

TAG:房产 |