活得越長，生的越少？獲得越短，生的越多？

但是許多最新的科學研究告訴我們。生活在一定條件下的物種群體，兩者卻不可兼得。當壽命延長時，其繁殖力會相應減弱。n先舉出幾個例子，比如獅子老虎這樣處於食物鏈較高位置的繁殖能力就弱，通常一年只有一個繁育期，而蒼蠅蚊子，這樣的低等生物卻每天都在大量的繁殖。

nn

其實這也是自然選擇中得到優化模式。因為壽命長就不需要也沒必要更多的繁育，而壽命短則需要不停的繁育才能保證物種的延續。對於蒼蠅蚊子這樣的低等生物，甚至包括哺乳動物中的老鼠，他們的生存威脅太大，一個個體能活到自然死亡的幾率極小。而獅子老虎，包括人類，幾乎都是可以活到自然死亡，在預期壽命中的以外死亡幾率極小。

現在，人類的預期壽命正明顯延長，人類生育的需求和慾望卻在下降，生殖能力也出現下降，其最明顯的標誌是精子數量的減少。在發達國家，人們的壽命較長，但是生育率卻在下降。壽命較短、兒童死亡率高的非洲國家，則是出生率最高、人口增長速度最快的地區。隨著中國經濟的發展，尤其是城市人口的生育需求反而不斷降低，這也是國家迫不及待開放二胎的原因。

1.魚與熊掌不可兼得？

nn

英國紐卡斯爾大學的老年病學專家湯姆·柯克伍德在當時提出了「一次性體細胞」假說。該理論稱，人的身體機能會自然退化，這是因為每個人體內的能量有限，用它來修復受損的細胞、阻止衰老，或者把它保留下來用於繁衍後代，這二者只能選擇其一。這個觀點當時有一定的擁躉，但是很快就無人問津了。因為現代人類主要是生存威脅依然是腫瘤和心血管系統的疾病，這些疾病則被證實與基因和生活習慣相關。而這些疾病的獲得與生育沒有直接關係。因此，壽命和生育，是被動的選擇，而並非處於主觀意願的的選擇。放棄了生育你不能獲得更長，而放棄了長壽就可以生的更多，這更是無稽之談。

2.如果可以長生不老？

存在即合理，能存在於這個世界上的生物，都是經過選擇留下的。哪怕是只能生存一日的浮游，也可以通過高速的繁育獲得延續。按照生存和繁衍的反比來分析，如果人類的可以接近長生不老，那麼生育的需求將趨向於零，甚至被禁止。因為人口只增不減，再多的資源也受不了。說一個比較現實的數字，活到100歲，那麼生育孩子都已經是80年前的事了，而孩子成年也是60年前的事了。孫子，重孫子，太多級別後代的存在，維持家庭間的聯繫也變得非常難。

3.長壽的生育策略？

因為壽命長，教育就更有價值。壽命越長的種群，他們的幼崽就需要更長時間的獲取培養，比如獅子老虎，大概在1-2歲才能離開獨自生活，人類甚至要到18歲才算成人。而那些低等生物基本上就是產下卵就不管了。

建國初期，中國人均壽命只有40多歲的時候，博士畢業30多歲，學的東西大都直接帶入墳墓，花很長時間去學習完全沒有必要。在10多歲就學好一門求生的手藝更為重要。而在40歲的平均壽命里，人們卻能生出一大堆孩子。目前，由於社會的發達，生出孩子也是從3個月就有幼兒園可以上，和從前父親教男孩幹活，目前教女孩家務的時代越來越遠。孩子的培養更多地依賴社會，只有在什麼都不懂的前3年，是完全和家人在一起生活。

曾經「不孝有三，無後為大」到，因為不生孩子可能面臨種族的滅絕。現在，想生就生，不想生就不生。生育，在越看越長壽的人類群體中佔比卻越來越小。把夢想給予孩子也變得不現實，因為在生孩子的時候，你還有大把時間可以自己去奮鬥，甚至再去學習都來得及。生育也遠遠不是個體的終極任務，你還有太多事情需要自己奮鬥。

目前有兩個專欄，很高興和你一起分享！

醫學周邊：外科醫生的日常 - 知乎專欄，生活雜記：美利堅遊學手冊 - 知乎專欄

微信公眾號【醫學江湖】，微博：Sina Visitor System

如需商業轉載均需要與作者本人聯繫，其他方式的轉載均視為侵權，作者保留訴諸法律的權利。