你弱你不一定有理，你窮你也不一定是好人。貧富差距不該成為醜惡的遮羞布。

不管你是富人還是窮人，這都不是你是否合理合法的根本原因。並不是誰強聽誰的，也不是誰弱聽誰的，而應該是誰對聽誰的。

最近轟動的杭州縱火案相信各位都有了解。 好心人家聘請保姆，不但給出高薪甚至還借錢給保姆買房。結果就因為保姆貪財，縱火燒死主人妻子和3個子女。案件細節我就不說了，網上到出有。今天我想說說在我們社會上普遍存在的誰弱誰有理的風氣。

在這個保姆案件剛出來的時候，是有一部人為這個保姆說話的。說來說去就是老一套，貧富差距過大。

貧富差距過大是個事實嗎？是的，當然是事實。但是貧富差距和一個人內心醜惡又有什麼關係呢？ 無論你是富有還是貧窮都不是你內心醜惡的根本原因，你能做出噁心的事情真不是因為你窮又或者你為富不仁，而是因為你的內心本來就是醜惡的。那些個出了事情就會為自己扣上一個弱勢群體的帽子的人，不過是想藉此來擴大自己的聲音，讓龐大的人民群眾為自己站隊。

事實上很多時候都會被人或多或少的道德綁架，利用弱勢為自己擴大聲音。比如你在打遊戲，對面嘲諷你不就是有幾個皮膚，還這麼菜，尤其是當你的皮膚是某種價值高的皮膚。 「有皮膚=打的好」。 這合理嗎？當然不合理，但我相信很多人都遇到過這樣的情況。 那麼他為什麼要強調有皮膚？因為這可以讓他迅速融入進沒皮膚的隊伍，利用這種弱勢，擴大自己的聲音。

我們的社會目前有一種很不好的風氣就是利用自己的弱勢來進行道德綁架，甚至有很多詞語是專門用來打擊富有群體的 「為富不仁，無奸不商..." 一旦出現什麼天災人禍，眾多的「弱勢群體」就會攻佔各大富商，明星的微博質問對方為什麼不捐款。但是我相信這部人中有相當一部分人一年也沒捐款超過100元。

可能他們忘了，我們是消滅貧富差距而不是消滅富人。

比如前段時間的大爺大媽搶佔籃球場，本來是該用作籃球活動的籃球場。被一群精力無處發泄的大爺大媽強行佔領後，還不依不饒。 甚至做出了打人的舉動。我們政府對這種道德綁架的事情是如何處理的？ 三個字 「和稀泥」。最後永遠是不了了之，沒辦法誰叫這就是民意呢。

再比如「弱勢群體」們最痛恨的一個階級「富二代」。 富二代可以說是弱勢群體最痛恨的群體了，他們總是強調著，富二代們什麼事情都沒有做過就憑著父輩的財富就能做到萬人之上。這太不公平了，這是社會的悲哀。

是這樣嗎？我恰恰認為富二代是一件很公平的事情，富二代是如何產生的？ 是上一代，乃至上幾代人通過幾代人的努力奮鬥所積累下來的資產。 沒人看見他們的父輩是如何努力的，人們只會挑選自己想去看的事情。 所以人們願意看到富二代墮落的新聞，看著這些富二代不學無術，吸毒喝酒就是不幹正事。一方面指著他們大罵，你看看老子說的沒錯吧，他就是有個爹而已。另一方面在夜裡偷偷悔恨自己為什麼沒有一個有錢的爹（主觀猜測）。

如果一個人通過幾十年的努力後，他的子女依然是和以前一樣的生活水平，那麼這算不算是一種不公呢？

弱勢是一種武器，善於利用弱勢的人似乎能在一定程度上得到一些好處。

但是這些人忘了一點，如果想要利用弱勢這個武器就必須要一直處於弱勢。

有大部分人即便是自己能夠擺脫弱勢了，也會因為捨不得這一份特殊的武器而放棄上升。

隨意寫寫，狗屁不通，還望海涵。

我是@不睡覺假扮王祖賢 一個同時擁有有趣的靈魂和好看的肉體的人。

快快關注我下面的公眾號：不睡覺假扮古爾丹

專欄不睡覺假扮王祖賢 - 知乎專欄更多更有趣的事情在等著你哦。