接納國外難民在中國不具有法理性
02-02
我黨自改開以來,一項基本國策是:計劃生育。計劃生育的邏輯是,我國人口多,底子薄,所以要控制人口數量,提高人口素質。
無論對計劃生育如何評價,我國絕大多數家庭,都放棄了生育機會,承擔了失獨和養老風險。接受計生,無論如何都成為全民共識。可以說,當前生存空間的拓展,有很大比例要歸功於計生亡魂,失獨家庭承受的苦難,以及獨生子女的養老負擔。
而現在接受國外低端難民,不但違背控制人口數量,也違背提高人口素質。因此,在這一點上,政府國策如果接受國外低端難民,是邏輯上的自相矛盾;不足以說服民眾。
公眾可以讓步的地方就是,引進難民中的高素質人員,比如當年對俄羅斯烏克蘭的雙引工程。就算把他們當貴族供起來,但是人家有金剛鑽,能夠彌補我國核心技術的短板。現在的外專計劃,高薪引進外籍人員,老百姓也沒有意見。
我國計生政策的影響,還會持續30年,也就是70-90後老去,逐漸淡忘當年計生手段之烈時。那個時候的公眾,也許會分享生存空間給難民吧。
制定我國難民政策的學者和幫著鼓吹的社會名流,要走群眾路線。
ps:姚晨犯的錯誤,給自己口碑和人氣造成巨大的負面影響,這個例子告訴我們,大家要注意學習毛選,要牢記三大法寶:理論聯繫實際,群眾路線,批評和自我批評。
推薦閱讀:
※歐洲難民潮看的心驚膽顫,想諮詢下大神們,一旦朝核危機爆發,朝鮮難民湧入中朝邊境,會給我國帶來什麼影響?
※造成目前歐洲大批難民最根本的原因是什麼?
※接受中東難民能否解決德國人口老齡化問題?
※如何看待「歐洲議會要求歐盟國家為難民創造就業條件」?
TAG:难民 |